Zobacz pełną wersję : Płock zimowo - zabawa Kelvinkami
miechu1975
08-01-2009, 21:11
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/3176/dsc3803fnow1.jpg)
Która wersja wg Was jest ciekawsza?
2a. (3200K)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/736/3200khs6.jpg)
2b. (5900K)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img65.imageshack.us/img65/1806/5900kbx9.jpg)
Jak Wam się widzą moje zimowo-nocne obrazki?
Pozdrawiam :-)
malasana
08-01-2009, 21:13
Zadna z tych trzech jak dla mnie.
Sowulus12
08-01-2009, 21:14
wg mnie najciekawsza jest 1
sniper88
08-01-2009, 21:15
2a;) I przy okazji jest lepsza od #1;)
Chyba 3... ale to tylko z braku laku...
Unikaj jak ognia światła lamp. Z tym gównem jakie emitują nie można później nic rozsądnego zrobić.
Dla mnie 2a.
1 za bardzo wywalone te kry ;)
3 kolorystyka nie ta.
2a jest miłe :)
Firefighter
08-01-2009, 21:33
Jak dla mnie opcja numer 2
ale podzielam zdanie Nemeth'a...
Dla mnie 3 ale szału brak niestety.
Dla mnie też 3, jest przyjemna dla oka:)
w/g mnie to do dzialu " W trakcie obróbki"...
miechu1975
09-01-2009, 11:35
Dziękuję za odwiedziny,
Nemeth - dziękuję za wskazówkę.
Pozdrawiam :-)
studioflesh
10-01-2009, 22:26
dla mnie 3 jest ok - reszta widać flash i tu już odpada - podejrzewam ze balan bieli do zmiany. ale kadrowo jest ok
miechu1975
15-01-2009, 15:34
dla mnie 3 jest ok - reszta widać flash i tu już odpada
Co Ty tu widzisz studioflesh? "flash" - no nie wiem ale ja nie robię zdjęć nocnych ze statywu, przy czasie naświetlania rzędu kilku sekund, w dodatku dość odległych obiektów - z flash-em.
No chyba, że błysnął Ci flash z Twojego nick'a? :-)
Niestety niezbyt trafna diagnoza :-)
Dzięki za odwiedziny :-)
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.