PDA

Zobacz pełną wersję : Pierscienie posrednie do D70, D50, D200



hunga
26-07-2006, 18:13
Witam,

W poszukiwaniu pierscieni posrednich do Heliosa znalazlem COS TAKIEGO (http://www.allegro.pl/item115803771_pierscienie_posrednie_do_nikon_d70_d 50_d200.html). Pan sprzedawca mowi, ze za pomoca tego mozna korzystac ze wszystkich szkiel Nikona oprocz serii G.
To dlatego ze G nie ma koła przyslony na sobie? A wiec przysloną z body sie nie da?

Dziekuje z gory za wszelkie info.

Hung.

paskud
26-07-2006, 18:41
przysłoną z body sie nie da - bo nie ma tego ustrojstwa co je przenosi :P

hunga
26-07-2006, 18:44
a tak, rzeczywiscie, dziekuję :)

jurgen
26-07-2006, 19:49
plecam kenko
chodzą chyba po 600pln za komplet

VaxBuster
26-07-2006, 22:26
Ja bym odradzal poniewaz obiektywami z AF bardzo ciezko sie ostrzy recznie (maly skok). Do tego bys musial miec obiektywy najlepiej manualne albo pierscienie ktore przenosza AF. Ja uzywam zwyklych pierscieni na M42 z obiektywami na M42. Ale powiem szczerze, ze jak robie jakies fotki w studio (mam czas) to bardziej cenie sobie wlasne oko i reke niz AF i zakladam obiektywy manualne na M42 - zwykly Heliosik 50mm daje rade ;)

Gamling
26-07-2006, 22:31
W fotografii makro najlepiej przeciez sie ostrzy oddalajac i przyblizajac aparat do obiektu. Zreszta AF jest w tego typu zdjeciach mocno zawodny.

mihow
26-07-2006, 23:03
hunga, to są kompletnie manualne pierścienie. Zero automatyki, żadnego pomiaru światła, żadnego AF itd itd...

Ja sobie dzisiaj kupiłem pierścienie KENKO (dałem 650zł). Tutaj jest wszystko...
Możesz jeszcze sobie poszukać pierścieni MARUMI (tańsze są), ale tam AF nie działa z obiektywami AF-S.

hunga
27-07-2006, 01:39
Dziekuje Wam wszystkim za uwagi. Postanowilem sie pobawic najpierw w M42, po pierwsze wiadomo minimalnie kosztowo, po wtore moze czegos sie naucze na manualu, a na pewno cierpliwosci :D Potem moze 70-300 + raynox.

Dzieki Wam.

Hung.