PDA

Zobacz pełną wersję : Nowa wersja plugina UFRaw



Tr0n
24-01-2005, 20:34
Plugin do otwierania plików NEF w Gimpie na nowej stronie (http://ufraw.sourceforge.net)

Ja miałem problem ze ściągnięciem wobec czego podaje bezposredni link (http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/ufraw/ufraw-0.3-setup.exe) do pliku dla systemu windows. Wersja dla systemu Linux ściaga sie poprawnie

Krakus
25-01-2005, 00:02
Za nic w świecie nie chce się ściągać. Podeślesz na pci.at.kki.pl ?

Tr0n
25-01-2005, 00:07
poszło

Krakus
25-01-2005, 00:34
Dzięki.
Zdaja się, że Udi Fuchs rozgryzł problem kolorów, i po zaaplikowaniu profilu ICM D70 kolory są niemal identyczne jak z Nikon Capture.

Tr0n
25-01-2005, 08:13
Dzięki.
Zdaja się, że Udi Fuchs rozgryzł problem kolorów, i po zaaplikowaniu profilu ICM D70 kolory są niemal identyczne jak z Nikon Capture.

Patrząc na sposób rozwiązania problemu kolorów można przypuszczać że w kolejnej wersji będzie lepiej niż w NC ;)

viz
25-01-2005, 14:20
Super ze poprawione te kolorki. Juz to sciagam i zaczynam zabawe :)
Ufraw wydaje mi sie ciekawszy niz rawphoto...

Chociaz zaciekawilo mnie tez BibblePro, ale jakos narazie czasu nie mam by nad tym posiedziec.

Krakus
25-01-2005, 19:18
Aby otrzymać prawidłowe kolory trzeba nie tylko otworzyć NEFa, ale i w zakładce Color Management załadować profil .icm aparatu D70.

viz
25-01-2005, 20:49
Zakładka Color Management? Przy załadowaniu NEFa nie widze takiej opcji :(

Krakus
26-01-2005, 00:07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wisdom.spray.net.pl/ftp/Krakus/ufraw.jpg)
Sprawdź, czy usunąłeś ufraw-gimp.exe. Jeśli nie, to musisz zrobić to ręcznie.

viz
26-01-2005, 00:19
Hehe... mój błąd. Odpaliłem ufraw i szukam tego... tyle że odpaliłem niechcący 0.2 zamiast 0.3 ;)

Krakus
26-01-2005, 00:23
Ostrzegałem. W 0.3 jest jeszcze kilka błędów (zawisa przy zapisie konfiguracji), ale wierność (podobieństow) kolorów jest zniewalająca. O obrazek większy o 14x20 pikseli.

viz
26-01-2005, 00:31
Jako że ja dopiero zaczynam z tym... to jak to dalej pchnąć do JPG?

Tr0n
26-01-2005, 00:40
Jako że ja dopiero zaczynam z tym... to jak to dalej pchnąć do JPG?
Klikasz OK otwiera sie obrazek w Gimpie i opcja zapisz jako

viz
26-01-2005, 01:39
No tak... :) a ja odplałem sam plugin... ufraw... czyli ufraw-gimp i jazda. Spoko, thx.

Krakus
26-01-2005, 01:42
Spoko. Ten plugin można i tak odpalać - z katalogu \Program Files\Gimp-2.2\bin
Wtedy może zapisywać jako jpeg, tiff i ppm (ten format dla Gimpa). I to z automatyczną konwersją profili!
PS. Tiffy i ppm-y mogą byś 16 bitowe.

viz
26-01-2005, 01:43
@Tr0n: jak już zapisujesz jako JPG, to w Ustawieniach jakości ile dajesz (chyba chodzi o kompresje), mam defaultowo 0.90, wystarczy?

[ Dodano: Sro Sty 26, 2005 12:46 am ]
@Krakus: ja używam Gimpa na linuksie ;)

Krakus
26-01-2005, 01:46
Co do kompresji, to pytanie, co chcesz potem robić ze zdjęciem. Poszukaj sobie wątku o galerii dobrebopolskie.com (o ile dobrze pamiętam), tam zobaczysz wpływ kompresji na jakość zdjęcia.

[ Dodano: Sro Sty 26, 2005 00:47 ]

[ Dodano: Sro Sty 26, 2005 12:46 am ]
@Krakus: ja używam Gimpa na linuksie ;)No tak :oops:

PS. No to jeszcze tylko poprawić w dcraw automatyczne tłumienie mory (zdjęcia otwarte przez ufraw mają na brzegach niektórych kontrastowych rzeczy morę), podostrzanie NEFów i mamy pełny odjazd (tj. niech się NC schowa).

viz
26-01-2005, 01:58
Co chce zrobić... a chce zrobić odbitki 15x21, 20x30...

Krakus
26-01-2005, 23:48
Nawet 85% powinno wystarczyć.
PS. Czy ktoś z szanownych użytkowników Winzgrozy ma problemy z zapisywaniem parametrów ufraw'a przez Options -> Configuration -> Zapisz?
Podajcie proszę systemy na których dzoiała i na których nie. U mnie na W98SE nie działa.

Tr0n
27-01-2005, 00:42
Nawet 85% powinno wystarczyć.
PS. Czy ktoś z szanownych użytkowników Winzgrozy ma problemy z zapisywaniem parametrów ufraw'a przez Options -> Configuration -> Zapisz?
Podajcie proszę systemy na których dzoiała i na których nie. U mnie na W98SE nie działa.

XP - działa

Krakus
08-02-2005, 22:50
Pojawiła się kolejna wersja - 0.4 ( z datą 8.02.2005). Poprawki raczej kosmetyczne.