N35-70 f3.3-4.5 czy N28-70 f3.5-4.5

[bastek]

Jak w temacie, co byście wybrali? 28-70 nie będzie ciut lepszy pomijając ogniskowe?

[Zbegen]

28-70- aktualnie śmiesznie tani a jest to bardzo porządna optyka.

[sokrates]

miałem w analogu 35-70 f3.3-4,5 - solidna budowa, niezła optyka. Ojciec ma w F65 właśnie 28-70 3,5-4,5 - wg. mnie porównywalny. więc wybór będzie raczej ogniskowej. Dodam że aptecznych testów nie robiłem, ale z tego co pamiętam to optycznie podobnie wychodziły (na slajdzie)

poza tematem - 35-70 wymieniłem na sigmę 28-105 UCIII - i nie żałowałem. ciut ciemniejsza, ale plastyka i bokeh o niebo lepsze niż w tym 35-70. Ciut mniej ostra była od nikkora, ale na f5,6 porównywalnie.

[bastek]

Mam pożyczonego N35-70 w porównaniu do kita N18-55 vr jest o niebo lepszy. Mam okazje kupić 28-70 i sie zastanawiam właśnie ale chyba się zdecyduję na 28-70 bo zakres bardziej praktyczny a ma być co zwykłych cyków (reporterskie). W 35-70 brakuje mi szerszego kąta. Jakieś inne doświadczenia mile widziane :)

[qooba]

Miałem kiedyś 28-70 3,5-4,5, używałem z analogiem. Świetna optyka jak na obecną cenę!

[Marek KA]

Nie wiem czy jeszcze sprawa aktualna,ale ja polecam 28-70, według mie świetny obiektyw, niesamowita rozdzielczość, świetny kontrast no i rewelacyjnie niska cena obecnie jak za taką jakość. Szczerze mówiąc to moje ulubione szkło mimo iż już sędziwe. Jak chcech poczytaj sobie mój temat o nimhttp://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=85451

[Sokolik Wędrowny]

Pozwólcie, że podczepię się pod wątek ze swoim pytaniem: posiadam tytułowy 28-70/3,5-4,5 i rozważam jego zamianę na 28-105/3,5-4,5 D. Powodem zamiany byłby większy zakres na długim końcu (dla mnie ważne, gdyż lubię dłuższe ogniskowe, 70 to dla mnie dużo za mało nawet po cropie na DX), pseudo makro 1:2 (a pewnie dałoby się i pierścień wsadzić...), oraz średnica moc. filtra 62 mm - taka jak w "pompce", którą też mam i bardzo sobie chwalę. Obiektyw kupowany byłby z myślą o analogu załadowanym Velvią/Provią/Astią, z konieczności używany także na DX w D70s (zypełnie jak dotychczasowy 28-70, bo obiektywów DX tylko po to by dostać szeroki kąt na matrycy kupować nie zamierzam). Boję się jednak utraty jakości optycznej, ale nie wiem, czy moje obawy są uzasadnione. Opinii zbyt wielu nie ma...
Ktoś miał oba i porównał?

[qooba]

Miałem oba, ale nie porównywałem:) Zamieniłem 28-70 na 28-105 i nie żałowałem ani chwili.
28-105 ma znacznie bardziej użyteczny zakres ogniskowych, co samo w sobie jest w tym przypadku zaletą.
Różnice optyczne zauważysz pewnie przy odbitkach 30x45, na mniejszych to nie wyjdzie

[Sokolik Wędrowny]

Różnice optyczne zauważysz pewnie przy odbitkach 30x45, na mniejszych to nie wyjdzie

Slajd rzucony na ekran ma ciut większe wymiary niż 30x45 :) Jeśli miałbym zauważyć różnice to na korzyść którego? Dodam, że slajdy z 28-70 przy f/4,5- f/4,8 i ogniskowej około 50 mm były dla mnie trochę za miękkie...