PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Mała modelka...


Polsar74
05-01-2009, 00:27
Witam

Jak Wam się podoba moja Mała modelka ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Pozdrawiam

Paweł
Witek "Wisz"
05-01-2009, 00:32
Bardzo się podoba! Śliczna! Tylko gdyby ociupinkę jaśniej...
elix
05-01-2009, 00:35
Jeśli ten wątek służy tylko prezentacji modelki, a właściwe zdjęcia dopiero nastąpią to może być ciekawie bo modelka zacna :) Mam więc nadzieję, że na tym zdjęciu nie zakończysz bo jakoś mi nie leży - szczególnie cięcie góry i lewej strony kadru.
Polsar74
05-01-2009, 00:40
Jeśli ten wątek służy tylko prezentacji modelki, a właściwe zdjęcia dopiero nastąpią to może być ciekawie bo modelka zacna :)

Coś się chyba da zrobić ... ale na razie pod ocenę jest właśnie to foto.
autograf
05-01-2009, 05:34
polsar - dajże jakiś nieurżnięty kadr ;)
Polsar74
05-01-2009, 20:08
dzięki za dotychczasowe komentarze - ktoś jeszcze ?
koffee
05-01-2009, 20:17
Modelka urocza i owszem :)

Trochę dołu i lewej by się przydało :) Pozdrawiam
Jacek_Z
06-01-2009, 01:37
oczy są w połowie wysokości, ostrość w centralnym punkcie. Focąc trzeba jednak czasami przekadrowywać. A zdjęcie (i modelka) - sympatyczne.
Polsar74
07-01-2009, 17:01
oczy są w połowie wysokości, ostrość w centralnym punkcie. Focąc trzeba jednak czasami przekadrowywać. A zdjęcie (i modelka) - sympatyczne.

Jacku_Z - powiedz mi proszę zatem - jak to Twym zdaniem jest z tą fotką ? Jest OK czy wręcz przeciwnie ?
W pierwszym zdaniu piszesz mi o,jak się domyślam, pewnych brakach tego zdjecia; na koniec zaś - malutka pochwała.
Jacek_Z
07-01-2009, 20:22
Jak napisałem - cięte za blisko brody, oczy nie sa w mocnych punktach. Kadrowanie jest złe. Jak ci brakuje dołu to obetnij mocniej grzywkę. Natomiast modelka naturalna, ładnie uchwycona, światło OK, ładne nieostrości.
Polsar74
07-01-2009, 22:58
Jak napisałem - cięte za [...]


Thx - teraz do mnie dotarło :-)

Ktoś jeszcze ?
autograf
07-01-2009, 23:09
Thx - teraz do mnie dotarło :-)

Ktoś jeszcze ?

Jak dla mnie to za ciemne.

Sam spójrz:
http://iv.pl/images/72gwwc5wczp6bjozp4t8.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=72gwwc5wczp6bjozp4t8.jpg)
Polsar74
08-01-2009, 00:22
no widzisz ! - ja zaś specjalnie przyciemniłem to foto, bo tak mi się bardziej podoba
:-P
autograf
08-01-2009, 00:26
no widzisz ! - ja zaś specjalnie przyciemniłem to foto, bo tak mi się bardziej podoba
:-P

Moim zdaniem niesłusznie, no ale..
Polsar74
08-01-2009, 10:18
Moim zdaniem niesłusznie, no ale..

mogę mieć swoje zdanie ?
Proszę proszę proszę :-P
dars
08-01-2009, 21:56
Ładnie ładnie.
Firefighter
09-01-2009, 12:57
Modelka śliczna ... ale kadr już nie - uszko z lewej storny, leciutko z góry - i już nie jest tak pięknie... reszta bez zarzutu
Pozdrawaim
Polsar74
11-01-2009, 12:25
"MINKI"

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


Co Wy na to ?
elix
11-01-2009, 13:25
Jeśli mogę coś zasugerować to ja bym ostatnie widział jakoś w tę stronę:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.elixphotography.eu/fnp2/karolka200902fn0x.jpg)

(daj znać to usunę)
Polsar74
11-01-2009, 15:23
Elix - bardzo mi się podoba Twoje "cięcie" - nie kasuj.
A jak moje fotki - prócz samego kadrowania ?
msz1977
11-01-2009, 15:31
Dwójka jest przesympatyczna;).
Wszystkie trzy mi się podobają.
Pzdr.
autograf
11-01-2009, 15:41
A jak moje fotki - prócz samego kadrowania ?

Moim skromnym zdaniem dużo lepsze te dwie ostatnie! A trójka jest świetna!

Teraz muszę pochwalić :) Naprawdę mi się podoba :D
elix
11-01-2009, 18:40
Elix - bardzo mi się podoba Twoje "cięcie" - nie kasuj.
A jak moje fotki - prócz samego kadrowania ?

Cieszy mnie to niezmiernie :) a poza kadrowaniem w zasadzie nie będę się czepiał niczego bo nie widzę powodu, ładnie sobie poradziłeś ze światłem i kolorami (choć ja delikatnie w tej pokazanej wersji zmieniłem WB), a skoro chciało mi się przy tym grzebać to znaczy, że trójeczka przyciągnęła moją uwagę dość znacznie :)

Jak już mówiłem przy okazji pierwszego zdjęcia - modelkę masz bardzo wdzięczną więc warto z nią popracować.
Polsar74
01-02-2009, 23:55
Kolejna porcja pod ocenę :



4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
elix
02-02-2009, 09:25
Podtrzymuję zdanie, że modelka bardzo wdzięczna :) Co do zdjęć - ogólnie wydaje mi się, że w tej nowej serii jest nieco za żółto więc trzeba by trochę tej żółci z twarzy ściągnąć, dodatkowo mam wrażenie, że brakuje ostrości. Na 1 i 2 trochę za mała GO - zauważ, że jedno oko jest już poza GO.
Mam jeszcze taki pomysł, żeby złożyć te zdjęcia w jakiś tryptyk.
Polsar74
02-02-2009, 16:10
Podtrzymuję zdanie, że modelka bardzo wdzięczna :) Co do zdjęć - ogólnie wydaje mi się, że w tej nowej serii jest nieco za żółto więc trzeba by trochę tej żółci z twarzy ściągnąć, dodatkowo mam wrażenie, że brakuje ostrości. Na 1 i 2 trochę za mała GO - zauważ, że jedno oko jest już poza GO.
Mam jeszcze taki pomysł, żeby złożyć te zdjęcia w jakiś tryptyk.

Fakt - z tą żółcią lekko przesadziłem. Postaram się poprawić na przyszłość :-)
A GO miała właśnie taka wyjść - bo tak mi się po prostu podoba.
dzięki za opinię
autograf
02-02-2009, 17:42
Dyptyk, tryptyk tak, to dobry pomysł.

Za dużo żółci i za duży podpis.
Polsar74
02-02-2009, 22:40
Za dużo żółci i za duży podpis.

co do żółci - to już napisałem !
a co do wielkości podpisu - to się nie zgodzę i już :-P
domelmel
03-02-2009, 19:35
modelka cacy :)
Polsar74
04-02-2009, 22:42
modelka cacy :)

tylko modelka ?
Fr@ntz
05-02-2009, 07:57
ciepła kolorystyka, piękna plastyka i naprawdę zabójczo urocza modelka (która jak widać kocha obiektyw, i to ze wzajemnością) - efekt miły dla oka.
moonrage
05-02-2009, 11:30
1edynka bardzo fajna ale jak mistrz autograf wspomniał, trochę za ciemne
Polsar74
05-02-2009, 21:20
ciepła kolorystyka, piękna plastyka i na prawdę zabójczo urocza modelka (która jak widać kocha obiektyw, i to ze wzajemnością) - efekt miły dla oka.

no i o to chodziło - dzięki za opinię
nysander
08-02-2009, 23:06
pewnie się powtórzę ale nie czytam całego wątku.

1. byłaby the best z pokazanych gdyby trochę jaśniej
2. niekoniecznie mi się podoba
3. naprawdę sympatyczna cięcie może być - nie czepiam się
4. żółtaczka :P
5. b sympatyczne
6. przyjemne choc troche za smutne jak na dzieciaczka
Polsar74
09-02-2009, 21:43
[...]
6. przyjemne choc troche za smutne jak na dzieciaczka

thx - podkreślę tylko to że to moja "Mała" modelka była autorką wszystkich póz i minek :-)
za co jestem jej niezmiernie wdzięczny
nord
10-02-2009, 12:32
może to bedzie marudzenie.. ale tak subiektywnie..

wolałbym aby bardziej oświetloną połówką twarzy była ta "bliżej patrzenia ".. czyli lewa modelki.. oczywiście tam również widziałbym miejsce "łapania" ostrości.. zdjęcie sprawia wrażenie zbyt mocno doostrzanego .. co zaś się tyczy tonacji.. jakoś tak właśnie "żółtaczkowo" wyszło ;)

całość wygląda za to sympatycznie.. sklania do uśmiechu.. a to już coś.. pzd
BOSS
10-02-2009, 21:55
Jak dla mnie 3 po przycieciu jest bardzo przyjemna :-)
Poza tym 5 i 6 najlepsze.
Co do małej modelki to jest przeurocza i kreatywna w minkach :-)