Jaki zestaw do 10 tyś ?Fotografia ślubna początki

[negoi]

Witam serdecznie. Być może podobny wątek był poruszany na tym forum, ale chciałem uzyskać odpowiedz do swojego pytania o sprzęt. Niedawno miałem dylemat, jaką puszkę wybrać i padło na D700. Teraz pora na dobre szkiełka. Czeka mnie wkrótce focenie na ślubie znajomych i zależy mi na dobrej jakości fotkach. Nie ukrywam, że chcę fotografować śluby częściej, obym tylko się nie zraził:) W tej chwili mam tylko Nikkora 50 mm 1.8 D, ale mam dylemat, czy kupic z 3 obiektywy jasne stałki od szerokiego kąta do małego tele czy raczej dwa dobre zoomy. Jeśli chodzi o zoomy, myślałem o Nikkorze 14-24 i 24-70 2.8, ale nie wiem, czy nie lepiej zainwestować w jasniejsze stałki. Sytuacje są różne, kościoły różne, a nie chcę wyrzucić kasy w błoto;). Dziękuję serdecznie za podpowiedzi.

[wilk325]

Proponuję poczytać dokładnie wątek, o którym wspomniałeś. Najlepiej by było D700, N14-24 + N24-70 plus pozostałe akcesoria (grip, lampa, akumulator, karta), tylko kwota 10.000 PLN w tym wypadku to zdecydowanie, niestety, za mało. W tamtym wątku jest mowa o D300 i ewentualnie do niego potrzebnych komponentach, myślę, że to jest ten kierunek z tą ilością kasy.

[Hlynur]

Sytuacje są różne, kościoły różne, a nie chcę wyrzucić kasy w błoto;).

Ależ mnie rozbawiłeś tym stwierdzeniem. Co byś nie kupił, to i tak po tygodniu stwierdzisz że pieniądze wyrzuciłeś w błoto..........
Jeszcze nie ma słoika 10-500 /2,0 a i tak niektórzy stwierdzą ze za ciemny.

Powodzenia.

[jacek.gold]

jak chcesz żeby były fajne zdjęcia i masz dużo kasy to zatrudnij dobrego fotografa. zdecydowanie lepiej na tym wyjdziesz i młodzi również

[Blister]

Ja uważam, że Nikkory 14-24 i 24-70 2.8 są najlepszym wyjściem. Do tego zestawu przydałby się jeszcze Nikkor 135 2.0 na plener;)

[venice]

Kup N14-24mm i N24-70mm, do tego lampe za reszte kart CF i jak Ci puszka nie odmówi współpracy to jesteś przyszykowany do roboty.

[wilk325]

Witam serdecznie. Być może podobny wątek był poruszany na tym forum, ale chciałem uzyskać odpowiedz do swojego pytania o sprzęt. Niedawno miałem dylemat, jaką puszkę wybrać i padło na D700. Teraz pora na dobre szkiełka. Czeka mnie wkrótce focenie na ślubie znajomych i zależy mi na dobrej jakości fotkach. Nie ukrywam, że chcę fotografować śluby częściej, obym tylko się nie zraził:) W tej chwili mam tylko Nikkora 50 mm 1.8 D, ale mam dylemat, czy kupic z 3 obiektywy jasne stałki od szerokiego kąta do małego tele czy raczej dwa dobre zoomy. Jeśli chodzi o zoomy, myślałem o Nikkorze 14-24 i 24-70 2.8, ale nie wiem, czy nie lepiej zainwestować w jasniejsze stałki. Sytuacje są różne, kościoły różne, a nie chcę wyrzucić kasy w błoto;). Dziękuję serdecznie za podpowiedzi.

Nie wiem do końca z Twojego postu czy D700 już masz, czy w tej kwocie ma się on zmieścić.
Jeżeli kwota 10.000PLN do wydania ( poza puszką ) to zdecydowanie 24-70, do tego 135/2.0DC, lampa SB800-900, a jak Ci kasy starczy to N14-24 lub N17-35.

[Jakubas]

14-24 na slub to na poczatek zbytek, moim zdaniem. 24mm na pelnej klatce to wystarczajaco szeroko, nawet na wesele. Jesli w gre wchodzi D700, to 24-70, 85/1.8 w plener i 50/1.4 lub 35/2 do kosciola. Na poczatek tyle wystarczy. No i lampa. Jesli D300, to 17-55, Sigma 30/1.4 i 85 w plener.

[negoi]

Dziękuję za dotychczasowe opinie.Jesli chodzi o puszke to mam juz D700 ze stałka 50 1.8 .Zastanawiałem się tylko czy 14-24 24-70 ze światłem 2.8 wystarczą do ciemniejszych pomieszczeń?Jestem raczej zwolennikiem jak najmniejszego korzystania z lampy błyskowej ale rozumiem ze czasem trzeba.Może 14-24 plus stałka 50 1.8 i stałka 80mm 1.4 wystarczy? Czy jednak pomyslec o czymś w dłuższej ogniskowej?Pozdrawiam i dziękuję za dalsze sugestie.

[JacekM]

Jesli masz juz 50mm i myslisz ze f2,8 za ciemne (wg. mnie dobrze myslisz ;) ) to dokupilbym Nikkora 35/2 lub Sigme 24/1,8 20/1,8 (szerokosci nigdy za wiele) i Nikkora 85mm lub 105/2 DC.
Taki zestaw swietnie sie sprawdzi na tego typu imprezach.

[Niedzwiedz]

17-35 choćby tamron 50 1,4 i 85 1,8 i masz mocny zestaw :) zoomy są złe ;) choć ten 14-24 i 35 f2 to już fajne combo ale na jedna puszkę to trochę za dużo zmian szkieł czasem brak czasu na to wiec 17-35 lepiej się spisuje,
w ostateczności uniwersalnie na lata 24-70 wystarczy cały ślub z plenerem da się pięknie nim zrobić

[Jolania]

Jeśli nie planujesz kolejnego korpusu, to na stałkach nie wyrobisz. Podczas zmiany obiektywu mogą uciec całkiem fajne chwile, a i szkoda narażać matrycę/filtr na zanieczyszczenia. Póki co za Niedźwiedziem:

...w ostateczności uniwersalnie na lata 24-70 wystarczy cały ślub z plenerem da się pięknie nim zrobić

[negoi]

Właśnie troche sie obawiam tych zmian obiektywów podczas ceremni.Zbyt szybko tam sie czasem wszystko zmienia i moge nie zawsze zdążyć.Chyba więc zainwestuje w jeden zoom 24-70 2.8 D G, dokupie stałkę 35mm 1,8 i powinno byc bezpiecznie.Reszta kasy zostanie na lampe w razie "W":) Mam nadzieje ,że to będzie ok kompromis.Pozdrawiam

[Niedzwiedz]

w czase ceremoni masz mnostwo czasu gorzej z blogoslawienstwem, przygotowaniami , zyczeniami :) tam czasu jest malo

[negoi]

Świeta racja.Zadymka na całego.Dla mnie oczywiście najwygodniejsze jest focić dobrym jasnym, zoomem 24-70,ale proszę napiszcie czy z doświadczenia światłem 2,8 w przecietnym "kościele" (czyt.dosyć ciemnm) da się pofocić z ręki bez lampy?Może mam zbyt duży awers do "Sabinek" ano ale jakoś wolę 100% światło natural:)Szkoda ,że nie można wypożyczyć tego szkiełka i pofocić próbnie w kościele.24-70to chyba rzeczywiście przy FX wystarczający kąt i niezły zoomik.Pozdrawiam

[Niedzwiedz]

w dosc ciemnym to f2 czasem tragedia 2,8 to przeważnie wszędzie tragedia :) 1,4jest okej ale znowu GO mała ze tragedia :) życie pełne kompromisów

[Jakubas]

Czy ja wiem czy tragedia... Ja sie poki co wyrabiam z D700 i f2.8. Ale jasna stalke wypada miec, 50 w kosciola bywa odrobine za waska, wiec 35/2 to dobry wybor, choc to w glownej mierze kwestia gustu. Natomiast poszukaj 85 na plener, 70mm to zdecydowanie za krotko, a uzywana wersje 1.8, ktora spokojnie wystarczy, dostaniesz za >1000. Lepszy bylby jedynie 105/2 DC, ale to juz wieksza kasa. To moim zdaniem minimum. Pozniej, mozna okraszac galerie zdjeciami z fisza, dluzszego teleobiektywu itd. Jeszcze co do kwestii zooma jakotakiego, to mi sie on najbardziej przydaje na weselu, kosciol mozna spokojnie zrobic jedna stalka, choc w tym wypadku juz zdecydowanie wolalbym 35/2.

[trrr]

a i tak zacznie od d40 kit..

[Niedzwiedz]

ja robiłem w pewnym kosicele iso 9600 35 f2 na f2 czasy 1/30 są miejsca gdzie jest tragicznie , żeby nie było ksiadz zabronił lampy:)

[negoi]

To może koedzy przy okazji watku pochwala się jakimi szkiełkami "na co dzień" focą imprezy okolicznościowe,jakie są wasze ulubione narzędzia pracy.Na pewno to pomoże tez innym początkujacym amatorom takim jak ja.Pozdrawiam

[Mont]

70% N24-70/2,8 i kiedyś T12-24/4 , którą teraz zastąpił na FX N17-35/2,8.
Do portretu 135/2DC.
Jakoś nie potrafię się nauczyć żonglować stałkami :)
Żeby nie było ; też amator , choć prowadzący działalność gospodarczą.

[Niedzwiedz]

negoi mam w stopce uzywam kazdego na kazdej imprezie czasem 135 nie uzyje jak mam maly kosciol i mala sale

[Jakubas]

FX, 24-70, 50/1.4, 85/1.8. Zestaw uzupelnilbym o 35/2, 105/2, 180/2.8 i moooze cos szerszego, ale jesli juz to na koncu...