PDA

Zobacz pełną wersję : wieczorna mgła



jakuza
28-12-2008, 19:30
Cześć, nie mogę zdecydować się w którą stronę iść z obróbką. Trzy wersje, która waszym zdaniem najlepsza?

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_2351-1.jpg
źródło (http://jakuza.sto.ry.pl/n/DSC_2351.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_2351a-1.jpg
źródło (http://jakuza.sto.ry.pl/n/DSC_2351a.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_2351b-1.jpg
źródło (http://jakuza.sto.ry.pl/n/DSC_2351b.jpg)


Pozdrawiam!

serberys
28-12-2008, 20:50
Moim zdaniem 1 najlepsze.

jakuza
29-12-2008, 09:29
jeszcze jakieś opinie? :)

andre84
29-12-2008, 09:51
Jedynka naj. ale balans bieli skopany.:???:

osowiak
29-12-2008, 16:48
Moim zdaniem 1 najlepsza , jedynie popraw lekko balans i bedzie ładny obrazek :)

mrcll
29-12-2008, 21:00
stawiam na 1

-bob-
29-12-2008, 21:02
1

Pershing
29-12-2008, 23:10
Nie będę oryginalny i też obstawię jedynkę, pozostałe zbyt kontrastowe i odrealnione. Popracuj jeszcze nad jedynką deczko w kolorach, kontrastu nie dotykaj.

gregory63
30-12-2008, 00:57
Obrobka? wedlug mnie to juz nie jest zdjecie tylko bitmapa albo obrazek z painta,
Bez urazy, ale satysfakcja jest wtedy, gdy ladne zdjecie powstaje poprzez spust migawki.

carl00s
30-12-2008, 10:20
Obrobka? wedlug mnie to juz nie jest zdjecie tylko bitmapa albo obrazek z painta,
Bez urazy, ale satysfakcja jest wtedy, gdy ladne zdjecie powstaje poprzez spust migawki.

dosc ortodoksyje podejscie.
Jak dla mnie to wlasnie 1 wyglada najblizej do zdjecia robionego w nocy w swietle lamp ulicznych (tych pomaranczowych). I chyba to wlasnie foto sie najfajniej prezentuje

puchbeary
30-12-2008, 14:54
W żadną z pokazanych. Najmniej ciężka jedynka i gdybym miał wybrać to postawiłbym właśnie na nie.

autograf
31-12-2008, 05:10
Obrobka? wedlug mnie to juz nie jest zdjecie tylko bitmapa albo obrazek z painta,
Bez urazy, ale satysfakcja jest wtedy, gdy ladne zdjecie powstaje poprzez spust migawki.

Wybacz, ale bzdury pleciesz. Zachęcam do lektury. (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=62485)



Wracając do tematu - mnie również najbardziej podchodzi jedynka, ale nie z tym zafarbem.

Nikuś
02-01-2009, 16:00
Wybacz, ale bzdury pleciesz. Zachęcam do lektury. (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=62485)
.

Im dłużej się nad tą sprawą zastanwiam, tym bardziej przekonuje się, na nowo, że sama obróbka "dla dobra zdjęcia" nie jest zła.. jednak wolałbym tego nie robić i otrzymywać z puszki skończone zdjęcie. Raz: coraz mniej mam ochoty na dłubanie w komputerze, dwa: stary sprawdzony szybko działający soft np Rawshooter nie obsługuje już fotek z nowych puszek... sumując zgadzam się z tym, że przyjemnością byłoby otrzymywać satysfakcjonujące(w kwesti związanej z tzw obróbką) zdjęcie zaraz po naciśnięciu spustu w aparacie. Inne jeszcze sprawa, że wiele zależy od człowieka obsługujacego narzędzie ;)

Jesli chodzi o zdjęcie, najbardziej pasuje mi zdjęcie nr1 , a obróbką mz można podkreślić m.in. zmniejszenie kontrastu na górze, a nawet zwiększenie w dolnej części.

.

jakuza
02-01-2009, 19:13
Dziękuje wszystkim za opinie.
Mi osobiście najbardziej pasuje wersja nr. 3, ale to moje skrzywienie do tego typu kolorystyki. Fakt, zdjęcie nr 1 jest najbardziej naturalne, ale też nie jest to te światło jakie było podczas robienia zdjęcia, nie udało mi się ustawić lepszego balansu bieli podczas robienia fotki. Warunki były bardzo trudne - dawno nie widziałem tak gęstej mgły.
Sam już nie wiem przy której wersji zostać - chyba wszystkim najbardziej pasuje 1ka, ale mi osobiście do serii którą niedługo skończę pasowała by 3ka, no zobaczymy :)

gregory63 - pewnie, że wtedy jest ogromna satysfakcja, ale dużą radość sprawia też dłubanie nad zdjęciem i nie widzę w tym nic złego.

autograf
02-01-2009, 19:16
nie udało mi się ustawić lepszego balansu bieli podczas robienia fotki.

To go popraw/zmień w postprocesie.

jakuza
02-01-2009, 20:48
To jest wersja oryginalna z aparatu:

4.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/DSC_2351org-1.jpg
źródło (http://jakuza.sto.ry.pl/n/DSC_2351org.jpg)

5. najnowsza wersja


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/DSC_2351c-1.jpg
źródło (http://jakuza.sto.ry.pl/n/DSC_2351c.jpg)

6. a może kwadrat?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/01/DSC_2351cKW-1.jpg
źródło (http://jakuza.sto.ry.pl/n/DSC_2351cKW.jpg)


Pozdrawiam!

autograf
03-01-2009, 04:12
A może jakiś zafarb dla podkreślenia grozy/tajemniczości/ponurości?

http://iv.pl/images/ca6hq9futmc4hj8b5jdn.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=ca6hq9futmc4hj8b5jdn.jpg)

jakuza
03-01-2009, 12:46
jednak wolałbym kolor, czarnobiałe nie będzie mi pasować do serii

Pozdrawiam!