PDA

Zobacz pełną wersję : Jola (portret z dziadkiem)



slavcic
28-12-2008, 00:08
...przy świątecznym stole (tylko nie mówcie że potraw nie widać ;-))
Spontaniczne fotki wieczorową porą, w świete pokojowym, bez błysku. Tzw. walka z balansem bieli.
Swoją drogą balans bieli w D50 to masakra...

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/4681/dsc6369bhl2.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/3156/dsc6371bgp0.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/8716/dsc6372bbx3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/3334/dsc6377bhz6.jpg)

Przy okazji pod obiektyw dostała się także matula Joli

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/3981/dsc6394bua9.jpg)

fushiro
28-12-2008, 00:24
Tzw. walka z balansem bieli.
Swoją drogą balans bieli w D50 to masakra...

To znaczy masakryczne łatwo, czy trudno? Nigdy nie korzystałem z Auto WB, oprócz kościołów i klubów a WB PRE sprawował się wyśmienicie. Co miało być białe, było.

kroolik
28-12-2008, 00:40
mnie sie podoba, ladna pamiątka

slavcic
28-12-2008, 11:01
To znaczy masakryczne łatwo, czy trudno? Nigdy nie korzystałem z Auto WB, oprócz kościołów i klubów a WB PRE sprawował się wyśmienicie. Co miało być białe, było.

no to moze ja mam skopsany aparat. u mnie w swietle zarowki zawsze wszystko jest czerwone. pre zupelnie nie trafia. jedyna opcja to raw.

zebda
28-12-2008, 11:39
A czy w PRE kolega przypadkiem nie musi wskazac aparatowi czym jest biel, zeby w danym oswietleniu umial ja rozpoznac?

slavcic
28-12-2008, 13:17
no nie no. nie zalamujcie mnie.
nie chcecie mi chyba powiedzic ze wasze d50tki swietnie sobie radza z balanesm bieli w kazdych warunkach...

fushiro
28-12-2008, 13:47
Ja nie narzekałem. Nigdy nie musiałem wywalać zdjęć ze względu na balans bieli. Jak trafiało się żółte światło, to przestawiałem na PRE, mierzyłem na białej ścianie, kartce, lub tym, co było pod ręką i wszystko było na swoim miejscu. Może podaj jakieś przykłady tego jak aparat się "myli", to będziemy mogli porównać. Na tych zdjęciach widać pewną różnicę, ale poziom jest dla mnie jak najbardziej akceptowalny. Dla Ciebie też? Czasami po prostu zafarbów nie da się uniknąć. W domu mojego znajomego świeci jednocześnie jarzeniówka i zwykłe żarówki. Zależnie od tego gdzie skieruje się obiektyw taką dominantę się dostaje. Podaj konkretne przykłady. Jeżeli chcesz, mogę wrzucić, lub podesłać Ci jakieś zdjęcia do porównania. Może jest to kwestia tego, co jesteśmy w stanie zaakceptować. Miałem już trzy korpusy i za każdym razem jak zmieniałem aparat różnica przy WB AUTO była widoczna, ale nie znaczna. Przy WB PRE wszystkie sprawowały się poprawnie.

slavcic
28-12-2008, 14:07
te ktore wstawilem sa dla mnie jak najbardziej do zaakceptowania.
sa z rawow, wiec sam sobie bieliłem.

orginalny jpg zawsze wychodzi mi czerwony. nie mam niestety zadnego z 'pre' do pokazania.
a jeszcze jedno pytanie. uzywales koloru srgb czy adobe?

fushiro
28-12-2008, 14:48
Zazwyczaj robię jpgi nawet jak wykonuję zdjęcia z imprez (gdzie jest najbardziej nieprzewidywalne światło), więc sRGB. Laby mają sRGB, internet to sRGB i nie widzę sensu ciągłego konwertowania. Gdybym miał problemy z balansem bieli pewnie siliłbym się na RAW a tak mam to samo, tylko prościej i szybciej.

ozzy
28-12-2008, 16:44
widocznie źle ustawiłeś PRE, weź instrukcję i przeczytaj krok po kroku jak to zrobić, bo wygląda na to, że nie ustawiłeś wzroca bieli.
Co do zdjęć- to bardzo opłacałoby się błysnąć, żeby zwiększyć GO- szkoda że dziadek już nieostry. Przydałaby się jeszcze:
- selekcja zdjęć, bo dałeś 4 bliźniaczo podobne kadry
- prostowanie, bo ten obraz z tyłu trochę razi :)

slavcic
28-12-2008, 18:47
widocznie źle ustawiłeś PRE, weź instrukcję i przeczytaj krok po kroku jak to zrobić, bo wygląda na to, że nie ustawiłeś wzroca bieli.
nie no. wiem jak ustawic aparat. przed chwila nawet sprobowalem jeszcze raz.
u mnie auto wb wychodzi lepiej od pre.
wierzcie lub nie. proponuje skonczyc ten temat.


Co do zdjęć- to bardzo opłacałoby się błysnąć, żeby zwiększyć GO- szkoda że dziadek już nieostry. Przydałaby się jeszcze:
- selekcja zdjęć, bo dałeś 4 bliźniaczo podobne kadry
- prostowanie, bo ten obraz z tyłu trochę razi :)
Dzieki za komentarz.
Blysnac by sie przydalo, ale nie mialem lampy. Dziadek to nawet zadowolony ze nie widac go w pelnej krasie.
4 podobne - racja, na przyszlosc bede staral sie nie powtarzac.
Ze krzywo - mnie akurat nie boli.

ozzy
28-12-2008, 18:51
no dobra, to jeszcze co do WB to są przecież opcje pomiędzy WB PRE a Auto.
Mi ustawienia domyślne (w d70s) dają bardzo dobre rezultaty. Czasem tylko trochę poprawiam w RAWie. Może tego powinieneś spróbować? Skoro pre zawodzi i auto też nie za bardzo daje radę?