[ Krajobraz ] Taki pejzaż... [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Taki pejzaż...

blazeje

27-12-2008, 21:18

Taki pejzaż...
Trochę pracuję nad konwersją.
Tutaj dwie próbki do porównania.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/3142041618_82968e160d_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3236/3142041618_82968e160d_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/3142041818_f09575a777_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3129/3142041818_f09575a777_o.jpg)

kulten

27-12-2008, 21:52

Same kadry jakoś nie zachwycają ale jest coś w tych zdjęciach to coś, że mi się podobają. Na pewno duży + za obróbkę.

autograf

27-12-2008, 21:54

Zacznij od koloru. B&W wbrew pozorom jest trudniejsze.

blazeje

27-12-2008, 23:56

Zacznij od koloru. B&W wbrew pozorom jest trudniejsze.

Autograf, bardzo lubię Twoje rady, ale tym razem... . Co ja mam zaczynać? Zacząłem 40 lat temu.
Fakt, przez ostatnie 20 lat wymieniłem więcej aparatów niż zrobiłem filmów. Dopiero teraz postanowiłem wrócić do mojego starego hobby między innymi dlatego, że fotografia cyfrowa nie zmusza mnie do zajmowania łazienki na cale noce. Ale - jak na razie - jest jeszcze dla mnie czarną magią, więc rzucam tutaj fotki by dowiadywać się jak ją dobrze robić.
Napisz co byś poprawił na zdjęciach.

blazeje

28-12-2008, 12:21

Dodaję jeszcze jeden (żeby sobie autograf nie myślał). Może teraz coś przeczytam na temat obróbki.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/3143899810_7a93514463_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3215/3143899810_7a93514463_o.jpg)

(Nie umieszczam tego wątku w "obróbce", bo chcę znać opinie pejzażystów.)

borregaard

28-12-2008, 12:33

Z B&W to pierwsza próbka...
Kolor...klęska drugiego planu...ale rozumiem ,że to drzewo miało zaistnieć...:grin:

blazeje

28-12-2008, 12:45

Drzewo nie musiało zaistnieć, ale jest jednym z nielicznych elementów, które mogę fotografować z okna. Tytuł to nie pic. Nie mam zbyt dużo czasu na plener, więc z reguły coś robię w trakcie śniadania.

nothing

28-12-2008, 13:26

A mnie się te zdjęcia podobają, a kolor to już w ogóle. Widać, że te 40 lat nie poszły w las... ;-)

qamil_d_dg

28-12-2008, 13:35

B&W dość dobre. Sam cały czas ćwiczę konwersje. Najbardziej byłbym za tym żeby z pierwszego zdjęcia niebo zostawić, a z drugiego pole.

blazeje

28-12-2008, 14:06

B&W dość dobre. Sam cały czas ćwiczę konwersje. Najbardziej byłbym za tym żeby z pierwszego zdjęcia niebo zostawić, a z drugiego pole.

Często też bym tak chciał, ale jeszcze mi się to nie udaje. Co najgorsze, jak mi coś wyjdzie, to później zapominam co i jak robiłem po kolei. W ten sposób spieprzyłem kilka fajnych fotek z Mazur.

zbyczo

29-12-2008, 14:45

NA B&W się nie znam więc nie skomentuję.
Co do kolorowego drzewka - to wg. mnie za dużo tego blura było dane. Widać go szczególnie w dolnych rogach zdjecia.
Osobiście wolałbym juz naturalną symulację działania przesłony(głębi ostrości), żeby ostrość była też i po bokach tego drzewa aż do krawędzi zdjęcia..

autograf

29-12-2008, 14:52

Blazeje - nie chciałem Cię urazić. Nie widziałem Twoich kolorowych zdjęć krajobrazu, dlatego też napisałem to co napisałem :)

Konwersja moim zdaniem na jedynce jest lepsza. Ale nie jest idealna. Rozjaśnił bym dół kadru. Dodatkowo, zdaję się, że kompresja zeżarła te zdjęcia - przez co straciły na jakości. Jak chcesz to wrzuć mi nefa na mail.

Pozdrawiam, autograf.

Seeker

29-12-2008, 16:11

Postaraj sie zdjecia deko podostrzyc, bo lekkim blurem zalatuja.

blazeje

29-12-2008, 19:39

Drogi Autografie, nie czuję się urażony.
Traktuję Ciebie i wielu innych uczestników forum, jako specjalistów w fotografii. Dlatego, po prostu, oczekuję od Ciebie uwag i krytyki, na jaką Cię stać. A stać Cię na bardzo konkretną i rzeczową, co nie raz udowadniałeś. Dlatego czasami - mówiąc końskim językiem - będę parskał i prychał, gdy poczuję się zbywany.
Jak pisałem wcześniej, mam ogromne zaległości i chcę je nadrobić.
Poza tym dziękuję Tobie i wszystkim, którym chce się krytycznie popatrzeć i sensownie napisać.
(NEF-a wysłałem i niecierpliwie czekam na Twoją obróbkę)

autograf

30-12-2008, 14:41

maddnes

30-12-2008, 19:27

Zdjęcia nie są złe.Jestem za kolorem no i za poprawką autografa na ostrzejsze :)

adrian

30-12-2008, 20:17

Konwersja do cz-b mi się nie podoba, natomiast kadry bardzo :)

blazeje

31-12-2008, 02:48

Z tym specjalistą to znacznie przesadziłeś, ale dziękuję za uznanie :)

Zdecydowanie brakuję mi czegoś w mocnym punkcie. Słonecznika nie będę domalowywał, zostawiam tak jak poniżej:

Słonecznika akurat nie było. To zdjęcia z mojego tarasu: trzciny, trzciny, trzciny. Robię je dla treningu. Czasami tylko przyłapię jakąś ładną chmurkę albo mgiełkę.
Dzięki Autograf, pięknie to zrobiłeś, będę trzymał jako wzorzec. Mam jeszcze problemy z unikaniem strat w konwersji.
Dzięki wszystkim za opinie.

sea21

31-12-2008, 03:13

dla mnie nr 1:)

autograf

31-12-2008, 04:29

Słonecznika akurat nie było.
Pół żartem to napisałem. Kiedyś widziałem zdjęcie z takim przytarganym/domalowanym "kwiatkiem" ;)

To zdjęcia z mojego tarasu: trzciny, trzciny, trzciny.
Zazdroszczę widoku z tarasu. Oj, nawet nie wiesz jak bardzo!

Może spróbuj zmienić perspektywę? Czasem jakieś banalne źdźbło może znacznie poprawić finalny odbiór fotografii.
Zobacz, to nie jest moje najlepsze zdjęcie, ale chociaż się starałem :D Klik (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=81971)

Mam jeszcze problemy z unikaniem strat w konwersji.
Przy ciemnych partiach zdjęcia, nie przesadzaj z kanałem niebieskim. Tu wychodzą niespodzianki.
Przynajmniej ja tak sądzę, takie mam doświadczenie. Na przykład ja, by nie przekroczyć granicy odpuszczam i idę w kierunku np.: gradientu czy też innych narzędzi.

Powodzenia!