PDA

Zobacz pełną wersję : okołowigilijnie z 50 1,4 AFS



MikeP
24-12-2008, 23:12
Witam,

ostatnio narosło dużo kontrowersji dotyczących tego szkła. Dla mnie jest świetne. W okolicach wigilii zobiłem kilka zdjęć właśnie tym szkłem i D700, który mam od kilku dni. Za góry przepraszam za kolory itp. Dopiero uczę się obróbki NEFów z tego aparatu. Mam nadzieję, że zdjęcia pozwolą rozwiać choć część wątpliwości dot. szkła. Starałem się wybrać takie kadry, które najlepiej pokazywałyby plastykę szkła. Zdjęcia na ISO 1600 i 1,6 (chyba wszystkie)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/3168/30378259xf8.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/618/79302265dr4.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/5135/25151242xb2.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/362/36671943bg8.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/2589/38395944ih4.jpg)

Nikuś
24-12-2008, 23:23
Tak, ten obiektyw nie jest zły. Też się nim bawiłem - zachwyca jego powtarzalność/trafienia AF i ostrość od samego początku. Niepodoba mi się jedynie, to co można zobaczyć np na 5tce.. te "kółka" w tle :(
Sigma tego nie ma, a przynajmniej przy zdjęcia robione na tych samych ustawieniach w tych samych warunkach.

Mam czas do namysłu do końca stycznia: Nikkor czy Sigma?

.

Archibald
24-12-2008, 23:38
A mi się właśnie te kółka strrrasznie podobają ;-)

Wesołych Świąt! :-)

Nikuś
24-12-2008, 23:39
A mi się właśnie te kółka strrrasznie podobają ;-)

Wesołych Świąt! :-)

Wesołych Świąt :)


Tak są świąteczne te kółka ale po świętach już nie będą ;)


.

Archibald
24-12-2008, 23:41
Wesołych Świąt :)


Tak są świąteczne te kółka ale po świętach już nie będą ;)


.

Myślę, że znalazłbym dla nich zastosowanie również w pozostałych porach roku ;-) Już wiem, że to będzie moje następne szkło, a konkretnie zastąpi mi 1,8 ;-)

Amadeusz
25-12-2008, 00:29
1600 to tylko na 4ce widać.

MikeP
25-12-2008, 02:35
Akurat 4 byla z lampa w sufit. A co do kolek to punktowe swiatelka tak wychodza co jest super bo moglyby byc np siedmiokaty badziewne...

Nikuś
25-12-2008, 09:47
A co do kolek to punktowe swiatelka tak wychodza co jest super bo moglyby byc np siedmiokaty badziewne...

Kwestia gustu i może się to podobać.. ale w Sigmie te kólka są rozmazane - nie tak ostre i wyrózniające się w tle. Moim zdaniem to jedna zalet konkurencji Nikkora, to bardzo spokojne tło.

.

MikeP
25-12-2008, 11:05
Kwestia gustu i może się to podobać.. ale w Sigmie te kólka są rozmazane - nie tak ostre i wyrózniające się w tle. Moim zdaniem to jedna zalet konkurencji Nikkora, to bardzo spokojne tło.

.

Nie chce sie sprzeczac, kwestia bokehu sigmy jest bezdyskusyjna. Reszta zwlaszcza AF - sprawa lepiej nie do poruszania :) Ale te kolka z sigmy to... no fakt kolka to nie sa tak do konca :) Ogladalem te szkla wnikliwie przed zakupem. Oba produkuja to samo w takich warunkach (punktowe swiatelka w tle) pisze to tylko, zebys nie nabral sie az tak na bokeh sigmy :)

http://www.flickr.com/photos/smackbox/3108359569/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/flanswa/3105925775/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/smackbox/3108359569/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/wongdood/3109947614/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/wongdood/3079711214/in/pool-664291@N24

Pozdrawiam

Nikuś
25-12-2008, 21:45
MikeP, te przykłady troche mnie zaskakują, bo ja na swojej Sigmie 30 1,4(w złożeniu pod DX) kiedy próbowałem w podobnych warunkach tzw kółka były inne..inaczej rozmazane ;) Nie moge tesraz podac przykładów, bo pisze gościnnie ale naprawde inaczej to wygladało. W czasie testów w sklepie porównałem oba szkła (50tki) na tą okoliczność.. mz duzo lepiej zachowała się Sigma.

Jednak jak rzekłeś AF jest sprawą kontrowersyjną i tylko JacekM(jak pamiętam) stwierdzał, że nie ma problemów z Sigmą... na 30tce miałem problemy jednak czar szkiełka mnie przekonał. W FX już nie jest tak łatwo ( mimo puszki i działania jej AF) i rzeczywiście skłaniam się ku 50tce Nikkora.. słodki kompromis :)

Też tańszy..

.

velaskez
26-12-2008, 19:03
jak dla mnie 3 wypaśne..:)

Tomek Konopka
26-12-2008, 21:18
jak dla mnie 3 wypaśne..:)

fakt 3 piękne , a co do koloru to jakieś takie ....

PeeZeet
26-12-2008, 21:29
Nie chce sie sprzeczac, kwestia bokehu sigmy jest bezdyskusyjna. Reszta zwlaszcza AF - sprawa lepiej nie do poruszania :) Ale te kolka z sigmy to... no fakt kolka to nie sa tak do konca :) Ogladalem te szkla wnikliwie przed zakupem. Oba produkuja to samo w takich warunkach (punktowe swiatelka w tle) pisze to tylko, zebys nie nabral sie az tak na bokeh sigmy :)

http://www.flickr.com/photos/smackbox/3108359569/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/flanswa/3105925775/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/smackbox/3108359569/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/wongdood/3109947614/in/pool-664291@N24
http://www.flickr.com/photos/wongdood/3079711214/in/pool-664291@N24

Pozdrawiam

Trójka fajna.
Trochę załączone przykłady kanciatych kółek z sigmy mnie zaniepokoiły, ale nie udało mi się uzyskać podobnych z mojej.
http://www.2and2.net/files/49551bf8e32c7.jpg