PDA

Zobacz pełną wersję : Granice makro <, >, =;



magicduh
23-12-2008, 20:37
Może już ktoś o to pytał, w każdym razie ja nie wiem gdzie leżą granice makro. Chodzi mi o wielkość fotografowanych obiektów, no bo np. żaba może być w dziale makro (a ptak może być wielkości żaby, ale ptaka nie widziałem nigdy w dziale makro) i np oko ważki lub pchła też - a to są diametralne różnice w wielkości. Nie pytam o tematykę, a o stronę techniczną czyli też o obiektywy, ale w szczególności właśnie o rozmiar / przybliżenie danego obiektu. Obiektywy podchodzące pod tele są często obiektywami makro, a i portretówki tez mają takie określenie. Co więcej można przecież podpiąć dowolny obiektyw stalo czy zmienno ogniskowy np. do mieszka i wtedy też będzie makro. Hmm..

I dodam coś od siebie, sezamek


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/SEZAM-1.jpg
źródło (http://www.magicduh.artlan.pl/SEZAM.jpg)

polmus
24-12-2008, 02:32
Może już ktoś o to pytał, w każdym razie ja nie wiem gdzie leżą granice makro. Chodzi mi o wielkość fotografowanych obiektów, no bo np. żaba może być w dziale makro (a ptak może być wielkości żaby, ale ptaka nie widziałem nigdy w dziale makro) i np oko ważki lub pchła też - a to są diametralne różnice w wielkości. Nie pytam o tematykę, a o stronę techniczną czyli też o obiektywy, ale w szczególności właśnie o rozmiar / przybliżenie danego obiektu. Obiektywy podchodzące pod tele są często obiektywami makro, a i portretówki tez mają takie określenie. Co więcej można przecież podpiąć dowolny obiektyw stalo czy zmienno ogniskowy np. do mieszka i wtedy też będzie makro. Hmm..

I dodam coś od siebie, sezamek


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/SEZAM-1.jpg
źródło (http://www.magicduh.artlan.pl/SEZAM.jpg)

Ja uważam,że nieważne co, ważne jak jest pokazane. Skala powiększenia nie robi na mnie wrażenia, jeżeli to tylko odzwierciedlenie możliwości technicznych sprzętu, jak w tym przypadku...Gdzie idea tego ujęcia?

magicduh
24-12-2008, 13:15
Ja uważam,że nieważne co, ważne jak jest pokazane. Skala powiększenia nie robi na mnie wrażenia, jeżeli to tylko odzwierciedlenie możliwości technicznych sprzętu, jak w tym przypadku...Gdzie idea tego ujęcia?

Czyli twoim zdaniem nawet hmm zdjęcie kury czy kota można zaliczyć do makro, jeśli jest pięknie pokazane? - moim zdaniem to bez sensu. Co do zdjęcia - tak, pokazałem możliwości sprzętu, na mnie robi wrażenie, zawsze robiąc makro i inne pokazuje się możliwości sprzętu :) heh, a idea, powiedzmy ze chodziło mi o nagość... Poza tym pisząc tego posta zapomniałem, że ten dział powinien zawierać zdjęcia więc dodałem te, zalicza się ono do makro czy nie? Nie pytam o subiektywne oceny, właściwie w ogóle nie pytam o ocenę a o to o co pytam w pierwszym poście, czyli o eh..... GRANICE!

jerezano
24-12-2008, 13:35
Granic chyba nie ma. Jest przecież jeszcze hmm... mikrofotografia (?) np. spod mikroskopu.
Ważne jest odwzorowanie obiektu, a przede wszystkim pokazanie go w interesujący sposób (jak każdego tematu fotograficznego).
Według mnie, zdjęcie kury to nie za bardzo makro, ale np. zdjęcie jej oka, albo piórka w naturalnej wielkości - tak!
Masz rację- makro jest nierozerwalnie związane ze sprzętem. Krajobraz możesz cyknąć prawie dowolnym obiektywem, makro - nie. No i to klęczenie przed aparatem....:mrgreen:

JK
24-12-2008, 14:07
Panowie, ale to nie ten dział forum. Tu prezentujemy zdjęcia i o tych zdjęciach dyskutujemy.
Przenoszę wątek tam, gdzie ta dyskusja, moim zdaniem, powinna się toczyć.

bahuone
24-12-2008, 14:22
chyba troche matryca brudna:D hihi

magicduh
24-12-2008, 15:31
chyba troche matryca brudna:D hihi

Obiektyw radziecki :) a w nim pełno pyłku który się pojawia wtedy kiedy nie trzeba.

bahuone
24-12-2008, 16:31
Obiektyw radziecki :) a w nim pełno pyłku który się pojawia wtedy kiedy nie trzeba.

aha :) na makro sie nie znam ale chcialbym cos liznac tego tematuu:D

magicduh
24-12-2008, 17:38
aha :) na makro sie nie znam ale chcialbym cos liznac tego tematuu:D

Jak to się nie znasz, zdjęcia pstrykasz tym samym palcem, tyle że aparat bliżej i nieraz dziwna poza. Znasz się! ;) A co do lizania to chyba muszę liznąć ten obiektyw coby brudów na nim nie było..

6868
25-12-2008, 00:10
5 minut szukania i juz wiesz , ze :


Makrofotografia – rodzaj fotografii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia), w której fotografowany obiekt zostaje odwzorowany w naturalnych rozmiarach, lub jest nieznacznie powiększony. Na ogół zakres powiększenia (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zakres_powi%C4%99kszenia&action=edit&redlink=1) waha się w granicach od 1:1 do 10:1 – od wielkości naturalnej do 10-krotnego powiększenia (dla małego formatu obszar 24×36-2,4×3,6 mm). Często rozszerza się ten obszar do zbliżeń wymagający obiektywów z funkcją makro lub dodatków na od 3:1 do 1:30. Większe powiększenia uzyskuje się za pomocą mikroskopu (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mikroskop) w mikrofotografii (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikrofotografia&action=edit&redlink=1).
Aby uzyskać wystarczające powiększenie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Powi%C4%99kszenie), konieczne jest na ogół znaczne przybliżenie aparatu (http://pl.wikipedia.org/wiki/Aparat_fotograficzny) do obiektu fotografowanego. Zazwyczaj odległość fotografowania (http://pl.wikipedia.org/wiki/Odleg%C5%82o%C5%9B%C4%87_fotografowania) w przypadku makrofotografii jest mniejsza niż 30 cm. Aby umożliwić tak duże zbliżenie, konieczne może być zastosowanie specjalnego obiektywu. Innym rozwiązaniem jest zastosowanie obiektywu standardowego (http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektyw_standardowy) zamocowanego przy pomocy pierścieni pośrednich (http://pl.wikipedia.org/wiki/Pier%C5%9Bcienie_po%C5%9Brednie) albo mieszka (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mieszek), które zwiększają dystans pomiędzy obiektywem a błoną fotograficzną. W aparatach kompaktowych (http://pl.wikipedia.org/wiki/Aparat_kompaktowy) z obiektywem o zmiennej ogniskowej (http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektyw_zmiennoogniskowy) dostępne jest specjalne ustawienie ostrości (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ostro%C5%9B%C4%87) oznaczone jako "macro".
Innym sposobem jest użycie soczewek nasadkowych (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Soczewka_nasadkowa&action=edit&redlink=1) (soczewki dodatnie), które skracają ogniskową obiektywu. Soczewki te umieszczamy bezpośrednio na przedniej soczewce obiektywu. Soczewki nasadkowe mogą być stosowane razem z innymi urządzeniami do fotografii z bliskiej odległości (tubusy, nasadki).
Podstawowym problemem jaki występuje przy tego typu fotografii jest mała głębia ostrości (http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%C5%9Bci). Z tego względu bardzo ważne jest precyzyjne ustawienie ostrości.


Tekst ten pochodzi z : WIKIPEDIA (http://pl.wikipedia.org/wiki/Makrofotografia)

magicduh
25-12-2008, 20:05
gdyby wszyscy szukali i tylko czytali -- to co mieliby czytac skoro nikt by nic nie pisal

ot właśnie dlatego napisałem ;)

Rycerz
25-12-2008, 22:50
to może cie zaciekawic http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=23892&highlight=180