PDA

Zobacz pełną wersję : Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 35/2.4 MC


Calme
23-12-2008, 13:07
Czy ktoś może na forum posiada to szkiełko i mógłby napisać o nim kilka zdań, ewentualnie jakieś sample.
Na razie znalazłem tyle:
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_flektogon35_24.html
http://www.flickr.com/photos/kluzz/sets/72157602186958657/
http://www.mflenses.com/gallery/v/german/zeiss/flektogon/flektogon_35mm_f2_4_mc/
Calme
24-12-2008, 13:35
Ehh widzę, że wszyscy posiadacze tego szkła na forum zajęli się już karpiem ;)
waldek
24-12-2008, 14:19
Ale co można o nim napisać. Świetne szkło do analoga - robiłem nim zdjęcia kilka lat.
Jest tani i można go kupić w niezłym stanie, bo to solidna konstrukcja.
Zdjęć nie pokażę bo skanowanie starych negatywów nie ma sensu.
Z cyfrą nie robiłem bo trzeba montować przejściówki.
Ot i tyle - solidnie zbudowany i niezły optycznie ( nie wiem czy były z bagnetem do Nikona - ja miałem M42 )
Pozdrawiam
Waldek
wlopis
24-12-2008, 21:24
Nie wiem czy ma sens bieganie za starymi obiektywami, chyba że ze względu na cenę, romantyzm ? Koledzy używali tego obiektywu w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych, wiem że jest to konstrukcja 6-cio soczewkowa, z pewnością świetne szkło. Używałem i posiadam PENTACONA auto 29/2,8, konstrukcja 7-mio soczewkowa. Za Waldkiem, trudno porównywac dobre skany z nawet świetnych kadrów z powodu ogromnej różnicy jakości materiałów fotograficznych z tamtej epoki. Poprostu to co wydawało mi się piękne kiedyś, po latach ( mówię o starych slajdach czy negatywach, choc nie tylko tyczy sie to fotografii :)) często rozczarowuje . Mogę tak napisac bo mam porównanie w swoich domowych zasobach. Dla zabawy, poznania starych konstrukcji, można czemu nie.
Calme
30-12-2008, 15:53
Dorwałem do testów. Bardzo miłe szkło. Plastyka, bokeh i bliki naprawdę niczego sobie. Kilka szybkich pstryków testowych z pełnej dziury bez jakiejkolwiek obróbki tylko tyle co wywolane w ACR, nie ostrzyłem po zmniejszeniu, wszystko robione na f 2,5.


1)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/4913/sample1so5.jpg)

2)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/9311/sample2fb1.jpg)

3)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/256/sample3ye9.jpg)

4)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img367.imageshack.us/img367/9879/sample4bh5.jpg)
adrian
30-12-2008, 18:43
Ładny bokeh :)
wlopis
30-12-2008, 18:47
Widzisz to co chcesz widziec :)
Calme
30-12-2008, 21:22
Mów co chcesz ale dla mnie bliki fajniejsze niż np w 50/1.8 ;)
pil
04-01-2009, 13:54
wrzuc prosze wiecej zdjec z tego obiektywu - wyglada naprawde niezle za ta cene- pod jakie body podpiete?
Calme
05-01-2009, 00:17
wrzuc prosze wiecej zdjec z tego obiektywu - wyglada naprawde niezle za ta cene- pod jakie body podpiete?
Miałem go do testów tylko 1 dzień i nie za bardzo było czasu - może go jeszcze użyczę - był podpięty pod d300.