Olga - cześć druga (ostatnia?)

[odie83]

Zapraszam do oglądania,
pewnie znów za ciemne, ale takie mają być... :D

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/9863/dsc56072gz6.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/8168/dsc56732ae0.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/1967/dsc56263uk6.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/1903/dsc57202uk7.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/626/dsc56242ti2.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/1535/dsc56362ez4.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img393.imageshack.us/img393/1585/dsc57202xt8.jpg)

[ars]

na pierwszy rzut oka to ekspresja mimiczna modelki jest taka sama wszedzie..czy stoi w kapturze na ulicy czy w spodenkach , nozki i buciki w studiu... jakos mi to jednak przeszkadza

[Borowa]

niestety zacznij od flaszki z % nastepnym razem
poza 4 i 5 zbyt ogolnikowe switalo i czesto nie doswietlenie - ale idzie wyciagnac

niestety dziewcze jest zbyt pewna ze fotograf odwali za nia robote

[osttel]

Mi się podoba-ale cóz znaczy opinia amatora:)Przeglądąjąc exif-y zauważyłem podobny czas (1/125) czyżby....?:) tak serio.jeśli uważasz się za świadomego zaawansowanego amatora to chciałbym kiededyś osiagnąć Twój poziom.

[tymancjo]

spojrzałem po raz trzeci i ...leci.

Jak dla mnie to mało ciekawie. Wiem, że piszesz o tym iż "miało być tak ciemno" tylko ja tego zupełnie nie rozumiem.
Taki a nie inne naświetlanie sprawia, że te zdjęcia staja się jakieś "szaro bure" a tego nie lubie.
Najbliżej czegoś ciekawego dla mnie jest zdjęcie 4te, jednak i tu się czepiam ciecia po kolanach.

W sumie to nic mi więcej do głowy nie przychodzi jak patrze na te zdjęcia.

pozdrawiam,

[mziel]

Cholera... Zaraz mnie zlinczujecie ale jak dla mnie... modelka wygląda strasznie młodo jak na te fotki.
Bardziej pasuje mi do zdjęcia nr 4 niż pozostałych. Z tych "pozostałych" najbardziej podoba mi się 6.
Oświetlenie sprawia wrażenie małej kontrastowości na tych fotkach. No chyba, że mi matryca siada albo oczy ;)

[mOSAd]

Większość powiedziana. Ja postaram się konkretnie wypunktować co dalej.
- współpraca z modelką - rozluźnić, zastanowić się nad nastrojem zdjęcia i tak pokierować rozmową lub modelką by się w niego wczuła
- staranniejsze kadrowanie - tu jest kiepsko; zdjęcie to nie wycinanka w przedszkolu ;)
- ciemność wynika chyba z bliskiej odległości modelki od tła (plus sposobu owietlenia), co powoduje, że nie można bardziej rozświetlić postaci - odsuń modelkę ile się da, lub spróbuj zmienić oświetlenie, tak by tło było bardziej w cieniu. Studyjniak może jaki podpowie, ale wydaje mi się, że im bliżej źródło światła ma do modelki, tym będziesz miał większy kontrast między planami - ze względu na malejącą z kawdratem odległości jasność. Inna ewentualność to się odsunąć by robiąc zdjęcia z dłuższą ogniskową uzyskać mniejszą głębię ostrości i izolację modelki od tła. Wtedy będzie też można trochę swobodniej wpływać na jasność sceny, przy lepiej rozmytym tle. Niestety obie rady mogę być trudne do wykonania w zależności od możliwości.
- balans bieli - może jednak spróbować go zmierzyć sobie na białą/szarą kartę przed zdjęciami? Albo skorygować przy obróbce, ale konsekwentnie w serii i troszkę dokładniej.

[piotr1027]

Za młoda dziewczyna - czuję się trochę "zniesmaczony".

[ozzy]

Za młoda dziewczyna - czuję się trochę "zniesmaczony".

skąd wiesz ile ma lat?
bo sam jestem ciekaw?

[Umbra]

Wygląda na jakieś 15-16.

[ozzy]

a mz na 18naście. Ale gdybać to sobie możemy ;)

[odie83]

Tu Was zaskoczę... :D
Mam nadzieję, że się nie obrazi za podanie jej wieku.
Ma skończone 20 lat...

[dar3k]

mam takie pytano co do 4 blyskales na niej lampa czy oswietlales jakos innaczej?

[odie83]

Mi się podoba-ale cóz znaczy opinia amatora:)Przeglądąjąc exif-y zauważyłem podobny czas (1/125) czyżby....?:) tak serio.jeśli uważasz się za świadomego zaawansowanego amatora to chciałbym kiededyś osiagnąć Twój poziom.
Czas wyniknął z tego, że robiłem z lampami na pełnym manualu, a wtedy przy braku światła zastanego nie da się naświetlenia regulować migawką więc zostawia się ja w spokoju i albo zmienia się siłę lamp, albo wartość przysłony...
p.s. Największą wiedzę czerpię właśnie z forum, a potem jak mam czas to ćwiczę ;)


odsuń modelkę ile się da, lub spróbuj zmienić oświetlenie, tak by tło było bardziej w cieniu. Studyjniak może jaki podpowie, ale wydaje mi się, że im bliżej źródło światła ma do modelki, tym będziesz miał większy kontrast między planami - ze względu na malejącą z kawdratem odległości jasność. Inna ewentualność to się odsunąć by robiąc zdjęcia z dłuższą ogniskową uzyskać mniejszą głębię ostrości i izolację modelki od tła. Wtedy będzie też można trochę swobodniej wpływać na jasność sceny, przy lepiej rozmytym tle. Niestety obie rady mogę być trudne do wykonania w zależności od możliwości.
Wszystko da się zrobić jak będę miał więcej miejsca i porządne lampy z regulacją.
Tu niestety musiałem oscylować w okolicach f8-10 ;/


mam takie pytano co do 4 blyskales na niej lampa czy oswietlales jakos innaczej?
użyta była tam jedna lampa z parasolką plus znikome światło zastane, czyli to co w tle widać ;)

[grzybecki]

Mnie poza 4 średni przypadły do gustu...