Zobacz pełną wersję : [ Sport ] KOSZ - TKM Włocławek i Anwil Włocławek
Pierwsze testy 70-200 F2,8 z D90 przy niepełnym oświetleniu - ciężki jest ale warto było
żeby tylko jeszcze tak umiejętności przybyło szybciej :mrgreen:
więcej na
http://picasaweb.google.com/TKM.WLOCLAWEK/20081218TKMASTORIA#
http://picasaweb.google.com/TKM.WLOCLAWEK
młodzieżówka - wszystkie przy słabym świetle - tylko ostatnia galeria z nowym szkłem
http://picasaweb.google.com/anwil.WLOCLAWEK
Anwil - obiektyw 70-300 - pierwsze jeszcze z D60
z pokorą poczytam opinię co mam jeszcze zmienić ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_3514-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqdX7RSYlI/AAAAAAAAAYo/NodfLEBvNyI/DSC_3514.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_3542-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqdcbWFVCI/AAAAAAAAAZY/65R99JOXeoI/s800/DSC_3542.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_3628-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqdtjUgSpI/AAAAAAAAAcY/87_kKQiW7v4/s800/DSC_3628.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_3654-2.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqdwTs3VLI/AAAAAAAAAdA/uERRB0vG_4E/s800/DSC_3654.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_3682-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqd0KhZqfI/AAAAAAAAAdo/nYiNRs23T80/s800/DSC_3682.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_3918-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqd-cPUrGI/AAAAAAAAAfc/26omw1IKyXg/DSC_3918.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/DSC_4006-2.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SUqeDxd0TDI/AAAAAAAAAgc/mjJ-j1YvNPY/DSC_4006.jpg)
z pokorą poczytam opinię co mam jeszcze zmienić ?Szkoda, ze wywaliles EXIFy z tych ostatnich zdjec, bo wtedy moglbym zrozumiec skad sie biora zdjecia z rozna ekspozycja, podczas fotografowania w tych samych warunkach. ;)
Z obserwacji zdjec z ostatniego linka (tam czesci EXIFow zostaly), wychodzi, ze fotografujesz z wlaczonym pomiarem swiatla (a nawet zaryzykowalbym stwierdzenie, ze w jakims trybie "zielonym"). Wyjasnij mi dlaczego? Po co Ci pomiar swiatla, kiedy robisz zdjecia w warunkach nie zmieniajacego sie oswietlenia? Skutkiem tego nie wykorzystujesz jasnosci obiektywu (te robione 70-300 -- lataja miedzy przyslonami 5,6-10!), tracisz na czasie naswietlania, a dodatkowo wszystkie klatki roznia sie ekspozycja. To tyle w kwestii technicznej.
Kadry -- slabe, ale ostatnie sa juz lepsze niz te poprzednie -- widac postep. Przydaloby sie jeszcze popracowac nad selekcja ujec. Lepiej z jednego meczu pokazac 20 dobrych zdjec, niz 80 byle jakich.
Z obserwacji zdjec z ostatniego linka (tam czesci EXIFow zostaly), wychodzi, ze fotografujesz z wlaczonym pomiarem swiatla (a nawet zaryzykowalbym stwierdzenie, ze w jakims trybie "zielonym"). Wyjasnij mi dlaczego? Po co Ci pomiar swiatla, kiedy robisz zdjecia w warunkach nie zmieniajacego sie oswietlenia?
faktycznie exify wyciąłem - wrzucę jeszcze raz z nimi
http://picasaweb.google.com/TKM.WLOCLAWEK/20081218TKMASTORIAEXIF?authkey=LSbyd4ivYOg
niestety nie do końca rozumiem co piszesz o pomiarze światła :( - znaczy mam ustawić jedno światło - czy chodzi o np. o to, że jest to światło jarzeniowe sodowe ? czy o inne ustawienie, którego jeszcze nie rozumiem ?
Z ilością zdjęć to już to czuję ale chcę pokazać jak dużo się działo - chociaż coraz bardziej wybieram i pewnie za kilka meczy będę publikował po 30-50 zdjęć max
niestety nie do końca rozumiem co piszesz o pomiarze światła :( - znaczy mam ustawić jedno światło - czy chodzi o np. o to, że jest to światło jarzeniowe sodowe ? czy o inne ustawienie, którego jeszcze nie rozumiem ?Jak chcesz robic zdjecia, skoro nie wiesz o czym pisze? Jasno i wyraznie wspominam o ekspozycji, przsylonie, itd.
Rzucilem okiem na EXIFy z nowych zdjec -- nadal robisz to samo. Masz stale warunki, to pracuj w trybie manualnym (stala przyslona, staly czas naswietlania), a nie co zdjecie, to inna przyslona (2.8-5), a co za tym idzie -- inne czasy naswietlania. Po co kupiles jasny obiektyw ze "stalym swiatlem", skoro w ogole tych najwazniejszych jego zalet nie wykorzystujesz?
Ujęcia fajne, ale coś z ostrością nie tak !!
Zdjęcia robione są z preselekcją czasu bo "bałem" się jeszcze pełnego manualnego trybu.
Boję się też ,że w różnych miejscach hali jest różne światło i to muszę szybko wyczuć aby ew. zmieniać ustawienia - dzisiaj spróbuje i zobaczymy co z tego mi wyjdzie.
Odnośnie ostrości - nie wiem skąd się bierze to - używam punktowego pomiaru - fakt,że jeszcze ręka mi się trzęsie - może to to. Wina na pewno leży po mojej stronie ale nie wiem jeszcze jak zlokalizować
Wyczytałem w instrukcji, że przy zdjęciach sportowych lepiej używać AF-C - do tej pory leciałem na automacie AF-A - spróbuję też tego.
obiektyw kupiłem bo nie chciałem aby mnie sprzęt ograniczał - tylko moje umiejętności - a raczej ich brak ...
stig - przejrzałem Twoją galerię zdjęć z kosza - dla mnie to kosmos ... :mrgreen:
jedno nasunęło mi się pytanie - tnąc na kompie myślałem, że muszę zachować proporcje 3:2 lub 4:3 i na odwrót - widzę, że tych ich nie zachowujesz i tniesz tak aby było dobrze.
Może ja też nie będę sztywno trzymał się proporcji ... ?
Zdjęcia robione są z preselekcją czasu bo "bałem" się jeszcze pełnego manualnego trybu.A czego tu sie bac? Bac to sie mozna nieprzewidzianych reakcji pomiaru swiatla. Wystarczy, ze w kadrze bedzie wiekszosc zawodnikow w bialych koszulkach i kadr bedzie niedoswietlony. Masa zawodnikow w czarnych koszulkach i kadr przeswietlony. A tryb manualny daje Ci zawsze taka sama ekspozycje. Wszystkiego innego powinienes sie bac, a nie wlasnie manuala.
Boję się też ,że w różnych miejscach hali jest różne światło i to muszę szybko wyczuć aby ew. zmieniać ustawieniaW Hali Mistrzow roznice w oswietleniu parkietu sa tak minimalne, ze nie musisz sie tym przejmowac.
obiektyw kupiłem bo nie chciałem aby mnie sprzęt ograniczał - tylko moje umiejętności - a raczej ich brak ...A teraz wlasnie brak umiejetnosci (a przede wszystkim podstawowej wiedzy), ogranicza mozliwosci sprzetu. Sam sobie robisz ku-ku. :)
jedno nasunęło mi się pytanie - tnąc na kompie myślałem, że muszę zachować proporcje 3:2 lub 4:3 i na odwrót - widzę, że tych ich nie zachowujesz i tniesz tak aby było dobrze.Zawsze "dobrze" jest priorytetem. To galeria a nie odbitki na znormalizowanym papierze. :)
W Hali Mistrzow roznice w oswietleniu parkietu sa tak minimalne, ze nie musisz sie tym przejmowac.
na meczach młodzików nie włączają pełnego światła - chociaż ostatni mecz było już dużo lepiej oświetlony niż poprzednie - dzisiaj się "odważę"
niestety nie wszystko od razu rozumiem gdyż bawię się fotografią od 2 miesięcy ale się uczę i mam nadzieję, że jeszcze trochę się nauczę :)
A teraz wlasnie brak umiejetnosci (a przede wszystkim podstawowej wiedzy), ogranicza mozliwosci sprzetu. Sam sobie robisz ku-ku.
wiedzy nie da się kupić - sprzęt mogłem więc kupiłem - teraz muszę się jeszcze tylko uczyć
na meczach młodzików nie włączają pełnego światła - chociaż ostatni mecz było już dużo lepiej oświetlony niż poprzednie - dzisiaj się "odważę"Jesli nie sa wlaczone wszystkie swiatla, to po prostu wydluzasz czas naswietlania. Jesli wszystkie -- skracasz (lub podbijasz ISO), aby uzyskac te sama ekspozycje. Przy 2500 ISO i 2.8, mozesz tam focic na 1/640 (przy pelnym oswietleniu). Jesli nie pala sie wszystkie -- podbijasz ISO i/lub wydluzasz czas. Ale zawsze w manualu. Przyslone zostaw w spokoju na 2.8.
dzięki za porady - na pewno skorzystam :)
projacek
20-12-2008, 11:41
Jeżeli chodzi o kadry to zbyt dużo widać pleców zawodników, staraj się usiąść za koszem, ewentualnie jak robisz z trybun to na schodkach przy tych bocznych trybunach po środku(chyba wiesz o które mi chodzi :P ), na schodkach bo na meczu PLK miejsca siedzące będą pozajmowane. W ostatniej galerii widać, że już łapiesz fajne kadry, ale tak jak pisałem, za dużo pleców.
Co do kwesti technicznej to wszystko już napisał Stig. HM jest bardzo fajnie doświetlona, wiem ze nie zawsze wlaczaja wszystkie swiatla, szczegolnie na rozgrywki juniorow, czy mecze Polindex Futsal Ligi ale ze swiatlem 2.8 mozna jakos z tego wybrnac, a na meczach Anwilu mozna juz na prawde fajne czasy wyciaganac. Na tej hali(zreszta jak na wielu innych) slabsze swiatlo moze byc jak robisz zdjecia trenerom, zawodnikom na lawce rezerwowowych czy kibicom.
Na Anwilu zawsze ustawiałem sobie czas 1/400 i dobierałem do tego ISO, przy wlaczonych wszystkich lampach mozna bylo zejsc nawet do 800, ale srednio to tak okolo 1000, czasem 1250. Nie wiem, jak jest z oswietleniem w tym sezonie, bo nie bylem jeszcze na zadnym meczu(wybieram sie 23-go), ale chyba nagle nie zdecydowali sie wlaczyc tylko kilku lamp
Wracajac do kadrow to najlepiej poogladac zdjecia innych osob, proponuje zdjecia ze strony plk.pl, Piotrka z oficjalki Anwilu czy Stiga. Wtedy bedziesz mial zarys jak kadrowac, gdzie sie ustawiac, zeby wylapac najlepsze akcje.
pozdrawiam
Za koszem mogę usiąść przy meczach młodzieżówki bez problemu - tylko mam problem techniczny - obiektyw 70-200 to on ma ale dla FX dla DX-a to wychodzi ok 105 ~ 300 a tym samym kadr jest mały i muszę daleko do tyłu odchodzić aby cokolwiek złapać więcej niż 1 zawodnika - nie wiem jak inni sobie z tym radzą ... Chyba mnie czeka też docelowo kupienie 24 - 70 F2,8 - tak aby można było stać przy koszu.
Światło na meczach PLK włączają zawsze mocne - to tylko brak moich umiejętności tak krzaczy możliwości sprzętu :)
na Juniorach jest różnie - na hali mistrzów byłem na 2 - jeden słabo oświetlony - a na drugim wykorzystano już połowę lamp [to te ostatnie foty] i przy takim się da zrobić wiele - tylko praktyka.
Dzięki za info - dzisiaj znów będzie meczyk - zobaczymy jak wyjdzie praktyka - w teorii wiem już duuużo więcej :mrgreen:
Za koszem mogę usiąść przy meczach młodzieżówki bez problemu - tylko mam problem techniczny - obiektyw 70-200 to on ma ale dla FX dla DX-a to wychodzi ok 105 ~ 300 a tym samym kadr jest mały i muszę daleko do tyłu odchodzić aby cokolwiek złapać więcej niż 1 zawodnika - nie wiem jak inni sobie z tym radzą ... Drugie body z krotkim zoomem, lub po prosty czesta zmiana szkiel...
Drugie body z krotkim zoomem, lub po prosty czesta zmiana szkiel...
tak marzy mi się 2 body - D700 z 24-70 - żona jak to zobaczy to mnie z domu wypisze :D
projacek
20-12-2008, 20:35
Za koszem mogę usiąść przy meczach młodzieżówki bez problemu - tylko mam problem techniczny - obiektyw 70-200 to on ma ale dla FX dla DX-a to wychodzi ok 105 ~ 300 a tym samym kadr jest mały i muszę daleko do tyłu odchodzić aby cokolwiek złapać więcej niż 1 zawodnika - nie wiem jak inni sobie z tym radzą ... Chyba mnie czeka też docelowo kupienie 24 - 70 F2,8 - tak aby można było stać przy koszu.
Ja nie posiadam dobrego szerokiego obiektywu, i cały czas lecę na 80-200, robiłem cały poprzedni sezon na Anwilu i jakoś dawałem rade(moje fotki były na anwil.wloclawek.pl). Większy problem z tym obiektywem miałem w Świeciu bo tam na prawdę niema gdzie odejść, ale jakoś da się z tym wygrac, ciasne kadrowanie i tyle :-)
projacek - a Twoje 80-200 to też dla FX-a ?
to moje dzisiejsze foty - proszę o opinię :)
http://picasaweb.google.com/TKM.WLOCLAWEK/20081220TKMASTORIA#
to moje dzisiejsze foty - proszę o opinię :)
http://picasaweb.google.com/TKM.WLOCLAWEK/20081220TKMASTORIA#
Technicznie wygląda to lepiej niż poprzednie. Widać, że rady Marcina podziałały.
Niektóre kadry nawet udane. Zauważyłem, że boisz się ciąć zawodników na drugim planie, nie biorących udziału w akcji. Nie przejmuj się tym. Ważne jest wg mnie ukazanie danej akcji.
Co do technikaliów, to przeszkadza mi na niektórych fotach brak ostrości bądź ostrość nie tam gdzie trzeba. Możliwe że jest to efekt zmniejszenia fot lub odszumiania, albo moje widzimisie :). Jakim szkłem robisz: Nikkor, Sigma, Tamron?
Przede wszystkim nie gra mi balans bieli. Mam wrażenie, że robiłeś na Auto WB, bo na każdym zdjęciu jest delikatnie inna kolorystyka.
No ale postępy widać. Oby tak dalej :D
Pzdr
projacek
21-12-2008, 00:59
projacek - a Twoje 80-200 to też dla FX-a ?
to moje dzisiejsze foty - proszę o opinię :)
http://picasaweb.google.com/TKM.WLOCLAWEK/20081220TKMASTORIA#
Szczerze to nie wiem, ale chyba raczej nie, to jest jeden ze starszych modeli, tzw. pompka więc pewnie nie jest do pełnej klatki, ale kto wie, nigdy nie podpinałem go do pełnej klatki. Co do dzisiejszych zdjęć to fajnie, ale jak dla mnie powinno być mimo wszystko więcej zdjęć z dołu parkietu, te z trybun raczej jako urozmaicenie :) Jeszcze słówko o kadrowaniu, nie bój się ucinać np. nóg, spróbuj kadrowania od pasa w górę, na zdjęciu nie musisz mieć całych postaci i tak jak napisał mój poprzednik, zawodnicy w tle nie są aż tak ważni, można ich wykadrować, chociaż czasem "są przydatni". Jak chciałbym możliwość wejścia za kosz na meczach Anwilu to odezwij się na priva, może bym coś pomógł :)
Technicznie wygląda to lepiej niż poprzednie. Widać, że rady Marcina podziałały.
Niektóre kadry nawet udane. Zauważyłem, że boisz się ciąć zawodników na drugim planie, nie biorących udziału w akcji. Nie przejmuj się tym. Ważne jest wg mnie ukazanie danej akcji.
Co do technikaliów, to przeszkadza mi na niektórych fotach brak ostrości bądź ostrość nie tam gdzie trzeba. Możliwe że jest to efekt zmniejszenia fot lub odszumiania, albo moje widzimisie :). Jakim szkłem robisz: Nikkor, Sigma, Tamron?
Przede wszystkim nie gra mi balans bieli. Mam wrażenie, że robiłeś na Auto WB, bo na każdym zdjęciu jest delikatnie inna kolorystyka.
No ale postępy widać. Oby tak dalej :D
Pzdr
Cięcia zawodników w tle faktycznie chciałem uniknąć - będę pamiętał o tym następnym razem i zmienię.
Ostrość = nie odszumiałem ich ale zmniejszałem - szkło na pewno nie jest winne - nikkor 70-200 F2,8 - to coś ze mną nie tak :)
WB - masz rację jechałem na auto - próbowałem zrobić światło jarzeniowe sodowe ale wszystko wyszło w niebieskim - po 10 fotach zmieniłem na samo jarzeniowe i też niebieskie wychodziło - stwierdziłem, że sam nic nie wymyśle i przestawiłem, na auto. Chociaż teraz żałuję, że nie spróbowałem innych ustawień :(
Szczerze to nie wiem, ale chyba raczej nie, to jest jeden ze starszych modeli, tzw. pompka więc pewnie nie jest do pełnej klatki, ale kto wie, nigdy nie podpinałem go do pełnej klatki. Co do dzisiejszych zdjęć to fajnie, ale jak dla mnie powinno być mimo wszystko więcej zdjęć z dołu parkietu, te z trybun raczej jako urozmaicenie :) Jeszcze słówko o kadrowaniu, nie bój się ucinać np. nóg, spróbuj kadrowania od pasa w górę, na zdjęciu nie musisz mieć całych postaci i tak jak napisał mój poprzednik, zawodnicy w tle nie są aż tak ważni, można ich wykadrować, chociaż czasem "są przydatni". Jak chciałbym możliwość wejścia za kosz na meczach Anwilu to odezwij się na priva, może bym coś pomógł :)
chyba muszę się przemóc z dołem parkietu - wydaje mi się, że tak mało widzę z tej pozycji :)
odnośnie meczy anwilu - to na razie nie - muszę się jeszcze sporo nauczyć a wtedy zobaczymy - może się skuszę - dzięki za propozycję.
PANOWIE - DZIĘKUJĘ ZA OPINIE - NIESTETY TERAZ TYDZIEŃ WYJAZDU - DO MECZY WRÓCĘ ZA OK 1,5 TYGODNIA I CHĘTNIE POSŁUCHAM DALSZYCH OPINII - JESZCZE RAZ DZIĘKI I WESOŁYCH ŚWIĄT JAKBYŚMY JUŻ NIE PISALI
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.magiccorner.info/forum/images/smiles/icon_santa.gif)
Szczerze to nie wiem, ale chyba raczej nie, to jest jeden ze starszych modeli, tzw. pompka więc pewnie nie jest do pełnej klatki, ale kto wie, nigdy nie podpinałem go do pełnej klatki.
jest jest
Szczerze to nie wiem, ale chyba raczej nie, to jest jeden ze starszych modeli, tzw. pompka więc pewnie nie jest do pełnej klatki, ale kto wie, nigdy nie podpinałem go do pełnej klatki.
lol, nazwa "pełna klatka" (głupia z resztą według mnie) wzięła się od formatu kliszy dla lustrzanek małoobrazkowych, do których ten obiektyw został zaprojektowany.
Szczerze to nie wiem, ale chyba raczej nie, to jest jeden ze starszych modeli, tzw. pompka więc pewnie nie jest do pełnej klatki, Im starszy obiektyw, tym wlasnie wieksza pewnosc, ze bedzie dla "pelnej klatki" -- czyli, ze bedzie kryl wiecej niz obiektywy DX. Zreszta nie istnieja dla Nikona obiektywy z tego zakresu, ktore nie dzialalyby poprawnie na "pelnej klatce".
z jakiego body ? to wyszło ? Sum_MC
z jakiego body ? to wyszło ? Sum_MC
D90
czy ktoś może mi napisać coś więcej o WB - czy wie czemu wyszły niebieskie foty i jakich ustawiań używa w halach sportowych ?
czy ktoś może mi napisać coś więcej o WB - czy wie czemu wyszły niebieskie foty i jakich ustawiań używa w halach sportowych ?Takich, jakie jest swiatlo. ;) Nie ma uniwersalnych ustawien dla wszystkich hal. Masz trzy wyjscia:
1. pomiar na szara karte,
2. eksperymenty w stopniach Kelwina (nie wiem czy D90 to umozliwia),
3. korekta w RAW.
Takich, jakie jest swiatlo. ;) Nie ma uniwersalnych ustawien dla wszystkich hal. Masz trzy wyjscia:
1. pomiar na szara karte,
2. eksperymenty w stopniach Kelwina (nie wiem czy D90 to umozliwia),
3. korekta w RAW.
dzięki za info - poszukam/poczytam to będę więcej wiedział i może coś pomoże to przy następnych :)
adamturek
22-12-2008, 00:00
na meczach młodzików nie włączają pełnego światła - chociaż ostatni mecz było już dużo lepiej oświetlony niż poprzednie - dzisiaj się "odważę"
niestety nie wszystko od razu rozumiem gdyż bawię się fotografią od 2 miesięcy ale się uczę i mam nadzieję, że jeszcze trochę się nauczę :)
I masz na początek suuuuuuuuuuuuuuuper nauczyciela. Bardzo weź sobie do serca kolegi Stig'a uwagi. Dla mnie i sądze, że dla większości forumowiczów jest on koszykarskim guru, jeżeli chodzi o zdjęcia.
WB w HM jest jak dobrze pamiętam ok 5600K.
WB w HM jest jak dobrze pamiętam ok 5600K.5600 to temperatura swiatla dziennego, a tak dobrze to tam niestety nie ma. :) Z tego co pamietam, to bylo cos z zakresu 3700-4000 K. Chociaz -- do konca nie jestem pewny -- moze byc nawet 4300... Zwyczajnie nie pamietam juz. Na pewno jednak nie 5 przed nie ma. ;)
adamturek
22-12-2008, 00:24
5600 to temperatura swiatla dziennego, a tak dobrze to tam niestety nie ma. :) Z tego co pamietam, to bylo cos z zakresu 3700-4000 K. Chociaz -- do konca nie jestem pewny -- moze byc nawet 4300... Zwyczajnie nie pamietam juz. Na pewno jednak nie 5 przed nie ma. ;)
Właśnie wstawiłem, na forum, kilka zdjątek meczu Anwilu i jak wywoływałem zdjęcia w C4 to balans miałem ustawiony na 5600K. Ustawiłem przed chwilą na 4100K i niebiesko aż miło. Chodzi mi głównie o obszary hali gdzie główne światła nie docierają zbyt dobrze, bo środek parkietu jest ok. A na Twoich zdjęciach Anwilowych tło jest jak najbardziej poprawne, więc... ja już nic nie kapuje :D Powiedz ile bierzesz za korki w tym temacie, z chęcią się do Ciebie na nie wybiorę.
Właśnie wstawiłem, na forum, kilka zdjątek meczu Anwilu i jak wywoływałem zdjęcia w C4 to balans miałem ustawiony na 5600K.To moze ten C4 cos nie teges...? Sprawdzilem -- jest jednak wyzej niz 4000 -- w ACR ustawiam okolo 4700.
tu przykłady zmian WB przeze mnie
ustawienie - lampy sodowe:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/sodowa-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SU9KnPk-XPI/AAAAAAAAAwg/R66IA-d9XHk/s720/sodowa.jpg)
a tu "zwykłe" jarzeniowe:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/jarzeniowe-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_pwzn_MWHskI/SU9KrrTVxGI/AAAAAAAAAwo/fjKjbDPe5Xc/s720/jarzeniowe.jpg)
teraz patrząc na spokojnie to wg mojego oka i kompa przenośnego [a ekran kiepski bo to toshiba portage R500] - stacjonarny został we włocku - 2 wygląda na zbliżone i chyba muszę gdzieś wokół tych okolic szukać WB ... ?
czy z exif-ów da się wyczytać wartość WB w stopniach ? - bo ja nie widzę :(
2 wygląda na zbliżone i chyba muszę gdzieś wokół tych okolic szukać WB ... ?Zwroc uwage na szarosc scian nad krzeselkami widowni. One winny byc szare. Skore masz juz bliskow, niemniej nadal jest troche niebiesko. Idealem jest ustawienie WB na szara karte.
czy z exif-ów da się wyczytać wartość WB w stopniach ? - bo ja nie widzę :(
da się jak WB jest ustawiony na manual - muszę więcej testować :mrgreen:
projacek
22-12-2008, 14:36
da się jak WB jest ustawiony na manual - muszę więcej testować :mrgreen:
Ja na Anwilu zawsze zbliżałem na białe spodenki zawodników i tak ustawiałem WB, czasami też na bannery z logiem Anwilu, ale tutaj bywało różnie bo one są poza parkietem i inaczej pada światło
Ja na Anwilu zawsze zbliżałem na białe spodenki zawodników i tak ustawiałem WB, czasami też na bannery z logiem Anwilu, ale tutaj bywało różnie bo one są poza parkietem i inaczej pada światło
czy po wykonaniu kilku zdjęć z różnym WB, potem sprawdzasz "na oko" na LCD aparatu i na takim najlepszym jedziesz resztę zdjęć ?
zacząłem mieć myśli, że muszę wszystko w rawach robić - potem na kompie ustalić wzór i automatem pociągnąć resztę - nie wiem tylko czy darmowy soft to robi - na razie używam GIMP-a i mam coś otrzymanego z body - nie chce inwestować w dobry soft - bo jestem amatorem :)
adamturek
22-12-2008, 16:58
Jak dobrze jeszcze poszukasz to z kartą pamięci możesz dostać klucz do C1. Dobry program do wywoływania RAW-ów. Za niecałe 250 zł. dostaniesz Adobe Photoshop Elements. Dobry program do obróbki JPG. Sam go mam i jestem bardzo zadowolony.
Jak będziesz coraz bardziej się zagłębiał w robienie zdjęć sądzę, że prędzej czy później przejdziesz na RAW-y.
zacząłem czytać o wywoływaniu raw-ów [nowy termin dla mnie ale fajny :)] i się mocno przestraszyłem ...
kalibrowanie kolorów w monitorze LCD - hmmmm - to na inny temat
do tego wywoływanie rawów - też na później - na razie wiem jedno - mam do dyspozycji stacjonarny komp "tylko" toshiba qosmio - wydawało by się, że super matryca a może się okazać, że nie do obróbki zdjęć
Ja na Anwilu zawsze zbliżałem na białe spodenki zawodników i tak ustawiałem WB, czasami też na bannery z logiem Anwilu, ale tutaj bywało różnie bo one są poza parkietem i inaczej pada światło
czy po wykonaniu kilku zdjęć z różnym WB, potem sprawdzasz "na oko" na LCD aparatu i na takim najlepszym jedziesz resztę zdjęć ?
rozumiem "już" czemu nie odpowiedziałeś - tylko zbłaźniłem się tym pytaniem :mrgreen:
po przemyśleniu sprawy i przewertowaniu instrukcji wiem, że robi to aparat w trybie PRE
przetestuje CBL - ciekawe jak to działa w praktyce ...
projacek
24-12-2008, 13:01
rozumiem "już" czemu nie odpowiedziałeś - tylko zbłaźniłem się tym pytaniem :mrgreen:
po przemyśleniu sprawy i przewertowaniu instrukcji wiem, że robi to aparat w trybie PRE
przetestuje CBL - ciekawe jak to działa w praktyce ...
Nie odpowiedziałem bo jakoś wypadło mi to z głowy(przedświąteczny natłok), nie zbłaźniłeś się, jak mówi taki stare powiedzenie "kto pyta nie błądzi".
kieplinek
20-01-2009, 01:09
Sum - ja wiem ja niewierny z innym body, ale zastanawia mnie cała dyskusja na ten temat tutaj.
Szczególnie, że u nas są naprawdę komfortowe warunki pracy i dość prosto można ustawić odpowiednio sprzęt.
plus mi się wydawało, że ja cię na Canonach widziałem.
witam - miło Cie spotkać na forum :) - inną marką się nie przejmuj - nikt nikogo nie linczuje za to a nawet zapraszamy na spotkania - w Toruniu był kolega co robi tylko canonami - bo chodzi o zabawę i integrację :)
odnośnie prostego ustawienia sprzętu - pewno jest prosto jak ktoś ma dużą praktykę i dużo umie - a dla mnie to jest dopiero wychodzenie z czarnej dziury i powoli zaczynam przeglądać na oczy co można i jak - a jeszcze sporo wody upłynie za czym zrozumiem jak łatwo i bez problemu ustawić WB
na razie używam CBL-a [od 2 meczy Anwilu] a opinie nich dadzą Ci co się znają :)
na forum canona nie wchodziłem - może to inne sum-y :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.