Zobacz pełną wersję : D80 jakie mieliscie problemy z tym sprzetem
mavricqs
20-12-2008, 02:31
Witam jak w temacie jakie macie badz mieliscie problemy z tym sprzetem ? Z gory dzieki za szczere odpowiedzi :)
Chodzi o awarie sprzetu
autograf
20-12-2008, 02:31
Ja nie miałem :)
Ale nie do końca zrozumiałem pytanie ;)
mavricqs
20-12-2008, 02:33
chodzi mi o same awarie sprzetu :)
autograf
20-12-2008, 02:35
Bywają. Jak z otwieraczem do konserw. Też się psują, serio ;)
mavricqs
20-12-2008, 02:38
wiem wiem , ja tylko pogladowo pytam uciekam z systemu pentaxa wtedy bylem glupi i nie sprawdzilem jakie maja wady co sie najczesciej psuje itd dlatego pytam, postow na forum jest sporo dlatego psosze o zebranie wszystkich usterek w jedno chce sie przygotowac co sie moze zdarzyc....
Pomiar matrycowy - wyprowadzał mnie z równowagi.
mavricqs
20-12-2008, 02:40
Pomiar matrycowy - wyprowadzał mnie z równowagi.
naczytalem sie sporo ale zmiana na pomiar punktowy lub ten drugi ( nazwa mi uciekla ) powoduje poprawe ? tak ?
Jeszcze jedno pytanie blad pomiaru matrycowego sie objawial niedoswietlonym zdjeciem tak ?
mrpawcio
20-12-2008, 02:53
Raczej prześwietlonym zdjęciem. Ale to też zależy od panujących warunków. Jak ktoś potrafi wykorzystać funkcje aparatu, od czasu do czasu ustawić korektę ekspozycji na minus to jest ok. Ja ze swoim D80 nie miałem żadnych problemów. Polecam :)
autograf
20-12-2008, 02:57
Chłopaki - wrzućcie na LUZ.
Fociłem tym sprzętem ponad pół roku i żadnych takich kwiatków nie uskuteczniłem. Jak robisz postprodukcję to olej to. Kup i ciesz się sprzętem :)
mrpawcio
20-12-2008, 02:58
Tak naprawdę to tylko raz miałem mocno prześwietlone zdjęcia - w górach w samo południe :) Ale to tak jakbym sam się o to prosił.
autograf
20-12-2008, 03:00
mrpawcio - to co? Wina sprzętu, czy fotograf do .... ;)
mrpawcio
20-12-2008, 03:47
Wstyd się przyznać, ale fotograf... :) Na szczęście jest taki doskonały format zwany RAWem :) Człowiek uczy się na własnych błędach w końcu
Od czerwca hula jak złoto, eksploatowany niemel codziennie. W końcu to Nikon. :-)
mavricqs
20-12-2008, 04:47
ok dzięki za wyjaśnienie sprawy z pomiarem , a jakieś inne wpadki d80 ? problemy z af , nieostre zdjęcia ? chciałbym wychwycić najczęstsze usterki :)
velaskez
20-12-2008, 05:23
Nie miałem żadnych problemów jak dotąd i nie zamierzam mieć. Sprzęt hula, nawet tych przepaleń na matrycowym nie ma jak się ustawi ev -0.7. Z resztą i tak robię w RAW więc mnie to zwisa. Sprzęt super, polecam!
mavricqs
20-12-2008, 05:25
Przekonaliście mnie :) d80 zamówiona ciekawe kiedy będzie :) Pytanie z innej beczki porównywaliście Pentaxa k10d z D80 ?
velaskez
20-12-2008, 05:30
Kiedyś się mocno zastanawiałem nad tym, szczerze powiem. W P przyciągała mnie czyszczałka i redukcja drgań i ta kompatybilność wsteczna z obiektywami. Aczkolwiek postawiłem na prostotę i jestem z tego zadowolony. Szumy wychodzą poza tym na korzyść D80. No i system jest generalnie większy od Pentaxowego:) No i jeszcze zawsze mnie pociągał napis "Nikon" na pasku (tak jak był w starych: czarny na żółtym tle:))...a to czerwone Pentax to tak trochu ni z d***...
mavricqs
20-12-2008, 05:31
Dużo racji w twoich słowach , coś czuję że będę szczęśliwy z przesiadki z k10 na D80 :)
velaskez
20-12-2008, 05:35
Ergonomia podobna będzie bo mniej więcej ten sam rozmiar. Spodoba Ci się. Jaki obiektyw do tego wziąłeś?
mavricqs
20-12-2008, 05:38
na razie standard 18-55 vr brak kasy przesiadka z rocznego k10 na nowe d80 i tak kosztowała mnie tylko 100 ale prezenty na święta wcześniej zrobiłem w drugiej kolejności myślę o N50/f1.8 później SB600 i w zamyśle za jakieś pół roku coś w stylu 70-300 tylko jeszcze nie zastanawiałem się czy Nikkor czy Sigma czy Tamron
LordRamzes
20-12-2008, 07:09
jak 70-300 to tylko NIKKOR i KONIECZNIE VR ;-) , pomyśl nad 17-50 ale coś jaśniejszego np tamron 17-50 tylko pamiętaj przetestuj na FF/BF
mavricqs
20-12-2008, 07:11
dzięki za rade :) na razie i tak pozostaje przy kicie :( zobaczymy jak się finanse ułożą :)
LordRamzes
20-12-2008, 07:34
nie no jasna sprawa , wież mi Przyjacielu prędzej czy później przesiądziesz się na jasne szkła i stwierdzisz ,że wydałeś niepotrzebnie pieniądze na "ciemne " szkła , a zoom wiadomo VR jest b pomocna gdyż ryzyko poruszenia jest znacznie niższe co przy ogniskowej powiedzmy 200 bez vr jest b prawdopodobne , niestety 70-300 światłem nie grzeszy no ale za to cena ......
pawel934
20-12-2008, 11:51
Warto dodać, że 70-300 i 70-300 VR to inne szkła, one się różnią nie tylko VR.
mavricqs
20-12-2008, 15:43
w sumie to body z kietem vr a bez kita to roznica raptem 150 zł więc wydaje mi się że to dobry start , jak trochę kasy wpadnie sprzetam kita i przesiądę się na 18-70 :)
Darek_D80
20-12-2008, 15:57
Miałem D80-ę z N18-135 i N50 1.8, żadnych problemów ze sprzętem (body), pracowałem na nim rok czasu, nie mam żadnych powodów do narzekania, matrycowy - fakt lekko przepalał, ale jak go lepiej poznałem to i z tym dawałem sobie radę. Na AF-S-e 18-135 ostrzył szybko i idealnie, na punktowym trafiał celnie. Gdybym miał jeszcze raz kupić w tamtym okresie lustrzankę Nikona to wybrałbym ponownie D80, lecz lepsze szkło do niego, coś ze stałym śwaitłem f2.8 - myślę, że to idealne rozwiązanie dla fotoamatora do nauki, a później do coraz głebszego poznawanie techniki robienia zdjęć lustrzanką. Ciężko, mi bynajmniej coś powiedzieć o jego awaryjności, bo takich sytuacji nie miałem i myślę, że kolejnemu użytkownikowi, który kupił go odemnie też się nic nie przytrafiło.
Pozdrawiam
Darekl
piotrzuraw
20-12-2008, 23:39
D80 twarda sztuka, przed kilkoma dniami wyzerowalo mi licznik po raz drugi wiec 20 000 zdjec przezyl bez problemu. A pracowalem nim w roznych warunkach i bez wiekszego ciackania sie ze sprzetem.
Pozdrawiam
Troche go trzeba poznac, ale odpowiednio uzyty, wiele potrafi.
Da sie polubic ;).
Po pół roku mój d80 poszedł do serwisu (męka, koszmar i niemiła obsługa na Postępu, czas: 5 tygodni!), bo zauważyłem, że ma back focus. Coś tam pogmerali, dołożyli jakąś malutką podkładkę i potem już było dobrze. Obecnie ma 1,5 roku i na koncie ponad 80 tysięcy zdjęć.
tomaszek_2008
21-12-2008, 18:54
Mam od trzech dni D80 z kitami AF-S Nikkor 18-55 VR oraz 55-200 VR. Wczoraj na słabo oświetlonej scenie fociłem na AUTO wykonawcę z odległości ok 5-6 metrów o zgrozo szkłem 55-200 i zdjęcia wyszły z niebieskim zabarwieniem. To że odwaliłem amatorszczyznę to wiem ale jaką...bo jestem zielony w lustrzankach. Mam kolejne pytanko, jak zrobić dobrze doświetlone zdjęcie nocne jakiegoś słabo oświetlonego obiektu z odległości kilkudziesięciu metrów szkłami które posiadam. Do tej pory fociłem "zabawką" kompaktową Canon A610 ale teraz mam większe ambicje tylko czas Świąt nie pozwala zgłębić tajemnic dobrej fotografii.
velaskez
21-12-2008, 18:59
Hmm niebieski zafarb to zły balans bieli. Jak zrobisz RAW to można to później poprawiać w komputerze. A słabo oświetlone obiekty żeby robić wstawiasz sprzęt na statyw i działasz.
U mnie przez ponad dwa lata jedyne co się stało to odklejona guma spod kciuka.
Zbigniew
21-12-2008, 20:17
Tak naprawdę to tylko raz miałem mocno prześwietlone zdjęcia - w górach w samo południe :) Ale to tak jakbym sam się o to prosił.
Pomiar matrycowy w D80 jest wadliwy. Sprawdziłem na dwóch poasiadanych przez dłuższy czas egzemplarzach - w porównaniu do D200 oceniam jego skuteczność (w sensie poprawnego doboru ekspozycji) na około 20% :)
wasilewk
21-12-2008, 20:22
Najmniejszych problemów, wielkie zadowolenie i respekt dla sprzętu !
Pzdr.
wybaczcie ze zapytam, ale do jakich zdjec uzywacie matrycowego?
vincent vega
21-12-2008, 21:19
pomijając szumy na wysokich iso (w D80 400 jest "wysokim iso" ;)) to bardzo dobry sprzęt. MZ. niezawodny i przewidywalny. Przewidywalny w takim sensie ze idzie się go "nauczyć". Zmieniłem na D300 tylko ze względu na szumy. Z drugiej strony brakuje mi teraz iso 100..ale nie aż tak bardzo.
PS
Raz go zamoczyłem delikatnie (padało) i się wyłączyć nie chciał. Wyjąłem baterie, wysuszyłem i jak nowy..serio..:D
vincent vega
21-12-2008, 21:20
"matrycowego" nie używałem nigdy :D
Pomiar matrycowy w D80 jest wadliwy. Sprawdziłem na dwóch poasiadanych przez dłuższy czas egzemplarzach - w porównaniu do D200 oceniam jego skuteczność (w sensie poprawnego doboru ekspozycji) na około 20% :)
No znow zaczyna... :)
Ale ten matrycowy faktycznie jest momentami dziwny. Choc mimo to da sie z nim zyc :)
U mnie 0 (slownie - zero) problemow. A fotografowalem juz m.in. na deszczu, lekkim sztormie, itp.
mavricqs
23-12-2008, 22:49
Loo dzieki za wszystkie odpowiedzi cieszy mnie ze podeszliscie krytycznie do niego :) ja sie juz bawie Nikusiem :) pierwsze wrazenia ok porownouje z znienawidzona k10 , napisze co na plus co na minus jak sie ogarne z obsluga
Polsar74
25-12-2008, 14:06
ja niestety miałem : połączenie D80 i Tamrona 17-50 (wersja z motorkiem) - nie raz zacinał się AF :-(
Problem bardziej dotyczył obiektywu niż aparatu, ale czytałem że z innymi lustrzankami N. takie kwiatki się nie zdarzały.
Na szczęście sklep przychylił się do mojego wniosku by obiektyw wymienić na lampę :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.