PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Olga



odie83
20-12-2008, 01:59
Witam,
mam nadzieję, że to dobry dział (?) :roll:
Pierwszy raz z oświetleniem innym niż zastane i innym niż jedna lampa na body - znaczy się: namiastka studia ;)
Dwie parasolki odbijające 110cm, a na nich malutki Metz 20 B5 i KH-120M z Funsports-u.
zaczynamy...

1.

http://img168.imageshack.us/img168/8999/dsc55252bd2.jpg
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/8999/dsc55252bd2.jpg)

2.

http://img152.imageshack.us/img152/659/dsc56322bz0.jpg
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/659/dsc56322bz0.jpg)

3.

http://img72.imageshack.us/img72/8205/dsc55972dd3.jpg
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/8205/dsc55972dd3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img75.imageshack.us/img75/7494/dsc56172lg0.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/185/dsc56252jb4.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/153/dsc56432cw5.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/4712/dsc56762kk2.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/4328/dsc56493cv4.jpg)

Borówa, kumpel z Kwanonem ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/7884/dsc57062ki9.jpg)

ponad 200 zdjęć zrobionych więc ciąg dalszy być może nastąpi ;)

velaskez
20-12-2008, 02:03
Ładny secik:) A najbardziej to chyba mi 8 podeszło.

odie83
20-12-2008, 02:13
Ładny secik:) A najbardziej to chyba mi 8 podeszło.

Ona też wybrała to zdjęcie jako pierwsze, którym jeszcze w trakcie sesji się zająłem :mrgreen:

velaskez
20-12-2008, 05:43
Pięknie Ci oczy tam wyszły. Dla mnie super.

Hlynur
20-12-2008, 08:12
Ładnie jest ze wskazaniem na 6.

Sculptoris
20-12-2008, 11:13
Hmmm... jak dla mnie wszystkie niedoświetlone.

Zolty
20-12-2008, 11:24
"Ósemka" - dla mnie nr 1. Pozostałe zacne - choć na 2, 3 i 4 nie pasują mi buty do reszty stroju.

ozzy
20-12-2008, 13:22
Zerkaj na histogram- niemal wszystkie niedoświetlone.
Wybieram 5, jako jedyne nie ginie w mroku. Na 8 za mocny blur...

diZaster
20-12-2008, 13:32
ciemne i modelka wyglada jakby dopiero oswajala sie z modelkowaniem.

Ksiazkiewicz
20-12-2008, 13:34
8 i 5, ale ja się na tym nie znam :D

odie83
20-12-2008, 14:29
Sprawdźcie może na innym monitorze, u mnie wygląda ok chociaż nie ukrywam że każde zdjęcie było przy wołaniu rawa robione mniej więcej na -0,5 EV, ale to celowo... U mnie czarnych przepałów nie ma.

Sculptoris
20-12-2008, 14:31
Na tym monitorze stale oglądam zdjęcia - inne wyglądają OK :-) Osobiście histogramu nie sprawdzałem, a on Ci prawdę powie :-)

odie83
20-12-2008, 14:41
Faktycznie po wołaniu z rawa histogram nie dochodzi już do prawej strony, ale u mnie i tak wszystkie ważne szczegóły na zdjęciach są widoczne i niezaciemnione... gdyby było jaśniej o te pół EV miałbym bardziej spłaszczone światło i wyglądałyby jak legitymacyjne... Dlatego robiłem -0,5...

Sculptoris
20-12-2008, 15:07
Jeśli Ci się podobają to spoko. Dla mnie za ciemne jak na ten rodzaj fotografii :-)

odie83
20-12-2008, 15:17
Modelce się podobają, a to ważne bo jest wybredna dość ;)
Ja jestem z nich co najmniej "zadowolony". :D
Patrzyłem właśnie w akt i tam co drugie zdjęcie ma o połowę krótszy histogram niż moje. Wiem że to inna kategoria, ale na tych zdjęciach u mnie też wszystkie szczegóły widać. To chyba nie jest jakaś reguła, ze w glamour histogram musi obejmować cały zakres a w akcie nie?

Sculptoris
20-12-2008, 15:37
Hehehe... tak czułem, że się aktu czepisz dlatego dodałem, że chodzi o tę kategorię :-) Nie, nie ma reguły. Tak jak i nie ma reguły, że to musi być w kolorze, tamto w czerni i bieli a inne pośrodku. Ja osobiście mam tak, że patrzę na jakieś zdjęcie i to co widzę od razu mi mówi - jak nic kolor! Albo - musowo B&W. Gdy spojrzałem na te ujęcia od razu pomyślałem, że za mało światła. I nie chodzi mi konkretnie o glamour tylko o to co widzę na tych zdjęciach. Oczywiście nie muszę mieć racji.

I jeszcze jedno - też widzę szczegóły. To jednak nie oznacza dla mnie, że światła jest tyle ile trzeba wg mojego widzimisię :-)

odie83
20-12-2008, 18:21
"Ósemka" - dla mnie nr 1. Pozostałe zacne - choć na 2, 3 i 4 nie pasują mi buty do reszty stroju.
Modelka była w podróży i niestety kombinowaliśmy z tym co zmieściła do jednej walizki....

wyglada jakby dopiero oswajala sie z modelkowaniem.
Nikt nie mówił że to profesjonalna modelka ;o
Ma za sobą kilka mniej lub bardziej profesjonalnych sesji, ale tak naprawdę wg mnie sporo umie i dobrze czuje się przed obiektywem. Większość ujęć to jej pomysły dlatego praca z nią była bardzo przyjemna i mogłem się skupić na świetle i aparacie ;)

Zolty
20-12-2008, 23:26
>odie83: Kobieta i jedna walizka - szacunek ;), mogła ewentualnie zdjąć te "oficerki". Nic ważnego - taki mały dysonans IMHO. Zdjęcia zacne.

odie83
20-12-2008, 23:37
>odie83: Kobieta i jedna walizka - szacunek ;), mogła ewentualnie zdjąć te "oficerki". Nic ważnego - taki mały dysonans IMHO. Zdjęcia zacne.

Nie pamiętam czy czasami kumpel nie ma zdjęć w tym stroju i szpilkach... bo chyba tak też była ubrana.
Muszę sprawdzić ;)

Sculptoris
21-12-2008, 10:16
>odie83: Kobieta i jedna walizka - szacunek ;)

Wiesz... są walizki i WALIZKI ;-)

moonrage
21-12-2008, 11:16
ładnie, 8 extra!
nie wiem czy to mój monitor czy na 2 jest jakiś dziwny WB? Poprawcie jeśli się mylę :)

odie83
21-12-2008, 15:50
ładnie, 8 extra!
nie wiem czy to mój monitor czy na 2 jest jakiś dziwny WB? Poprawcie jeśli się mylę :)
Trochę racji masz, tzn BW był na wszystkich zdjęciach taki sam, ale w tym akurat zmniejszyłem trochę nasycenie kolorów i dlatego kolor skóry wyszedł nieco inaczej...

moonrage
21-12-2008, 16:33
Trochę racji masz, tzn BW był na wszystkich zdjęciach taki sam, ale w tym akurat zmniejszyłem trochę nasycenie kolorów i dlatego kolor skóry wyszedł nieco inaczej...

uff no to dzięki, uspokoiłeś mnie

luk009
21-12-2008, 23:41
Jak dla mnie zdjęcia ciekawe, ale mam całkowicie inne pytanie co to za tło (jaki rodzaj) na którym robiłeś zdjęcia np 1,2,3,4,6 ......?

odie83
22-12-2008, 00:19
Jak dla mnie zdjęcia ciekawe, ale mam całkowicie inne pytanie co to za tło (jaki rodzaj) na którym robiłeś zdjęcia np 1,2,3,4,6 ......?
http://www.funsports.pl/p,pl,114,tlo+polipropylenowe+szerokie.html - czarne
wspomniałem o nim tez tutaj (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=80441) :)

vASQ
22-12-2008, 00:26
Ciekawe foty, podobaja sie i sa dla mnie w sam raz doswietlone :-)