PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] „Ostatnie podejście” czyli knot bez podłogi



autograf
19-12-2008, 17:29
Tak sobie już obfotografowałem to jakże przytulne miejsce, że postanowiłem znaleźć inny obiekt a temu dać spokój. Pewnie zanudzam, więc pokazuję Wam ostatni obrazek, tym razem bez podłogi…

Będzie coś z tego? Czy iść z tym do kategorii „Knoty”?





***


„Ostatnie podejście”

http://iv.pl/images/fln3389fay2xkpmj6c1.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=fln3389fay2xkpmj6c1.jpg)






***

malibu
19-12-2008, 17:31
takie se - zdecydowanie gorsze niż to co pokazywałeś ostatnio ale na przyzwoitym poziomie
pozdrawiam Jarek

autograf
19-12-2008, 17:58
zdecydowanie gorsze niż to co pokazywałeś ostatnio

:shock: O! To miłe, że widziałeś inne moje obrazki :p

Guancho
19-12-2008, 19:07
Ja również jestem na nie. Chyba że chciałeś złamać wszelkie zasady, to Ci się udało ;)
Jako karykatura zdjęcie jest dobre.

Nemeth
19-12-2008, 19:23
A mnie się podoba. I nie podam racjonalnego powodu.
:)
Jest inne i mnie zaskoczyło.

kedazi
19-12-2008, 19:32
Również na nie...
Widziałem dużo lepsze zdjęcia w Twoim wykonaniu.

Wioletta
19-12-2008, 19:40
A mnie podobaja sie kolorki, i wywazony kadr :)

harb
19-12-2008, 20:09
mnie sie podoba kadr ,szczegolnie dól -jezeli rozjasnisz PG to bedzie sie podobac cala fota (jest mz.zbyt ciemna ta cała prawa wieza - w sumie obie )

autograf
19-12-2008, 20:19
No dobra, już tłumacze.

Uwierzcie na słowo, długo zastanawiam się JAK Wam pokazać to co widziałem..
Czy zawsze musi być WSZYSTKO widać? Tym razem miało być tak jak widać :)


Dziękuję :)

stock
19-12-2008, 20:24
niestety tym razem jestem na nie. Budowla zbyt blisko prawej strony, niepotrzebnie przy wieży szpare na kilka px zostawiłeś. Nie podoba mi się taka wersja.

BOSS
19-12-2008, 20:24
Skadrowanie mi sie podoba, tylko coś mam mieszane uczucia z tymi wieżami. Cuś deko za ciemne jak dla mnie.

elix
19-12-2008, 20:30
mnie sie podoba kadr ,szczegolnie dól -jezeli rozjasnisz PG to bedzie sie podobac cala fota (jest mz.zbyt ciemna ta cała prawa wieza - w sumie obie )

W 100% się z tym zgadzam. Szczególnie kadr - jest niekonwencjonalny i za to plus drogi autografie, zastanawiam się tylko czy bez tej "szpary" po prawej stronie nie byłoby lepiej...

autograf
19-12-2008, 20:45
Dobrze. Przekonajcie mnie, że ta wersja jest lepsza. Próbowałem bez "szpary" - ohydnie. Zostawiam tak.

Więc?



Knot drugi:

http://iv.pl/images/j4k9sp3dwkkg0a83x2iu.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=j4k9sp3dwkkg0a83x2iu.jpg)

elix
19-12-2008, 20:50
Dobrze. Przekonajcie mnie, że ta wersja jest lepsza.

Ta wersja JEST lepsza.




Przekonany?

sofronov
19-12-2008, 21:47
Jak patrzę na to zdjęcie to coś mi nie gra z perspektywą. Prostowałeś?
W moim pytaniu nie ma krzty złośliwości, jedynie chęć poprawienia własnego warsztatu.

borregaard
20-12-2008, 14:53
A ja jak patrzę,to wieże wydają mi się niepotrzebne....:-D

bombel
20-12-2008, 14:58
Długo się zbierałem, ale wiem wreszcie jak zwerbalizować to, co rzuciło mi się w oczy od razu. Jeszcze tytułem wstępu powiem, że góra jest mroczna - i stopień tej mroczności może wielu wydać się za mocnym, choć ja jeszcze taki dopuszczam... Razi mnie z lekka ta gałąź, ale rozumiem, że Autor nie miał pod ręką ani piły, ani dynamitu - więc odpuszczam.

I teraz kwintesencja, moim zdaniem: przyznajcie - podłoga jest pomyślana i pokazana wręcz mistrzowsko! Akurat tyle, żeby zaintrygować i tyle, żeby było malownicze niedopowiedzenie...

Podłoga jest mistrzowska, powiadam, ciężko znaleźć taką w dzisiejszych czasach... :) Za podłogę WIELKI PLUS!

BOSS
20-12-2008, 21:05
Teraz jest ok, jak dla mnie.

mskowronski
20-12-2008, 21:28
nie wiem czy potrzebnie prostowałeś ten kościół...

jarek76
20-12-2008, 22:11
Podłoga może i jest fajna ale kadr tym razem zupełnie mi nie leży

autograf
23-12-2008, 17:39
Ta wersja JEST lepsza.




Przekonany?

Niespecjalnie :)

ozzy
23-12-2008, 18:01
podłoga fajnie pokreślona, niestety kościół wydaje mi się zbyt ciemny ...

borregaard
23-12-2008, 18:10
Przestańcie się już "znęcać nad tym"....cała prawa strona jest do bani...Trzeba to zrobić raz jeszcze,może coś wyjdzie,a jak nie...to z Bogiem Marysiu....:mrgreen:
Kadr też jest bardziej "pokręcony" niż pies Pluto,ale to przez jego pionowość w tym konkretnym przypadku....
Bierz się do roboty Dominik,bo zostanie knot z podłogą......:-D
Pzdr
Andrzej

autograf
23-12-2008, 18:12
niestety kościół wydaje mi się zbyt ciemny ...


cała prawa strona jest do bani...

Rozumiem, że wersje poprawioną widzieliście?... :)

borregaard
23-12-2008, 18:14
Rozumiem, że wersje poprawioną widzieliście?... :)
A ona jest gdzieś ...indziej..?...To chyba ta druga albo nie otwieram już piwa.....:-D

autograf
30-12-2008, 16:26
A ona jest gdzieś ...indziej..?...To chyba ta druga albo nie otwieram już piwa.....:-D

Tak, to ta druga. Ale skoro tak mówisz, to Ci wierzę ;)

Szuwar
30-12-2008, 17:06
Po pierwsze to do architektury z tym szkaradztwem :twisted:, a po drugie ... no właśnie - wygadałem się :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

autograf
31-12-2008, 06:13
Po pierwsze to do architektury z tym szkaradztwem :twisted:

To jest krajobraz miejski :twisted: