punkt AF w wizjerze i w Live View

[conik]

Mam takie glupie pytanie do posiadaczy d700.... Dzisiaj robilem zdjecia przedmiotow i kozystalem z LV...zauwazylem taki drobiazg....patrzac przez wizjer "oczny" srodkowy punkt AF jest w srodku;) natomiast ten sam kadr widziany w telewizorze w trybie LV pokazuje srodkowy punkt AF nieco wyzej...i tak tez jest pokazywany np w CNX z reszta dotyczy to wszystkich punktow AF srodkowym sie posluzylem w celu wyjasnienia o co chozi...;) we wszystkich d700 tak jest czy tylko u mnie;)?

[Patrykok]

Też zauważyłem u siebie, że punkty AF z matówki, nie pokrywają się z wyświetlanymi na podglądzie w puszce i w ViewNX lub CNX. Mam trochę przesunięte względem matówki w górny lewy róg.

[fafniak]

sprawdzilem na przedmiocie umieszczonym ok 40cm od aparatu (ale to chyba minimalizuje ew. roznice) - u mnie wyglada na to ze jest tak samo - natomiaste ew. roznice wynikaja bardziej z tego "jak" bardzo przesuniete jest oko od tej "idealnej" osi patrzenia przez wizjer ( nei wiem czy jasno napisalem ..)

[gryson]

sprawdzilem na przedmiocie umieszczonym ok 40cm od aparatu (ale to chyba minimalizuje ew. roznice) - u mnie wyglada na to ze jest tak samo - natomiaste ew. roznice wynikaja bardziej z tego "jak" bardzo przesuniete jest oko od tej "idealnej" osi patrzenia przez wizjer ( nei wiem czy jasno napisalem ..)

Masz na myśli błąd paralaksy.

[conik]

wiem o czym mowicie ale imo nie ma takiej mozliwosci zeby chodzilo o "paralakse".....roznica jest zbyt duza i nie w tym kierunku w ktorym mozna "ruszyc oko" patrac przez wizjer....na pierwszy rzut oka sprawa jest blacha ale defacto przy malych przedmiotach punkt ostrosci bedzie gdzie indziej przy ostrzenu przez wizjer a gdzie indziej przy ostrzeniu przez LV......pytanie o to czy wszystkie D700 tak maja nie bylo bezpodstawne bo o ile potrafie sobie wyobrazic sytuacje ze to po prostu taki fabryczny "ficzer" i bede pewien ze np punkty na matowce w wizjerze odpowiadaja rzeczywistemu umiejscowieniu czujnikow AF a LV to tylko pic na wode to nie za bardzo teraz wiem co sie pokrywa z rzeczywistoscia a raczej z ukladem AF ....LV czy wizjer "oczny"....przy portrecie i przyslonach rzedu 1.8-2.8 bedzie to mialo znaczenie

[wasilewk]

... nie za bardzo teraz wiem co sie pokrywa z rzeczywistoscia a raczej z ukladem AF ....LV czy wizjer "oczny"....przy portrecie i przyslonach rzedu 1.8-2.8 bedzie to mialo znaczenie

Też mnie to zastanawia... Raczej ViewNX pokazuje faktyczne punkty ostrzenia i nie są one zgodne z tym, co na wizjerze przez pryzmat. Tutaj (http://www.wasilewk.republika.pl/DSC_0388.NEF) masz NEF-a dla porównania.

Pzdr.

[conik]

Na czerwono to co pokazuje nx i lv na zielono polozenie punktu af z wizjera "ocznego"

http://www.digifoto.pl/af.jpg

[Patrykok]

Tak samo jest u mnie. Zauważyłem jeszcze, że w zależności do odległości, przesunięcie jest różne. Chyba taki urok D700:( Ciekawe jak jest w D300?

[XGrzesX]

W D90 jest podobnie http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=82145