Zobacz pełną wersję : I sie kur... rozpadł do 2 dniach... :/
phantomek
17-07-2006, 23:08
Widocznie ja nie mam szczęscia do sprzetu Sigmy, najpierw obiektyw, teraz konwerter 1.4.
Normalnie po dwóch dniach się rozpadł, tzn jeszcze nie jest w dwóch częsciach, ale tak się poluzował że pomiędzy dwoma połówkami jest z 2 mm luzu...
Przez to ten taki naciąg od wajchy od przesłony nie trzyma i wyskakuje błąd przesłony w body...
Zaraz mnie coś trafi... :evil:
Ty to masz fart do tej marki . Najpierw kłopoty z obiektywem teraz konwerter........
Współczuję Ci.
Władca Pixeli
18-07-2006, 02:41
Kiedy mój obiektyw Sigmy przestał ostrzyć i pod gumową osłoną zobaczyłem, że główne elementy obiektywu są ... klejone taśmą!!!, która pod wpływem temperatury przestała trzymać to stwierdziłem, że więcej Sigmy nie będę kupować.
ale tak się poluzował że pomiędzy dwoma połówkami jest z 2 mm luzu...
spróbuj na Kropelkę :cry:
phantomek, nie chcę Cię dołować, ale właśnie dlatego, czasem warto "przepłacić". Niezależni producenci są prawie dobrzy, ale to "prawie" jednak czyni różnicę.
Ja mam jakas awersje do sigmy, dlatego tez wole nie kusic losu :)
a ja miałem/mam 5 róznych sigm i nie uskarżam się na jakość, nic mi się nie rozpadło, a ze szkieł jestem więcej niż zadowolony :D
phantomek, współczuję...
phantomek
18-07-2006, 17:56
Jutro odbieram Sigme 300 2.8 do wypożyczenia. Zobaczymy jak ona sie sprawuje.
Nosze sie z zamiarem kupna 300 2.8, i tak sobie myslalem Nikkor vs Sigma, zobacze co ta sigma potrafi :) jezeli mnie nie zachwyci, to wybór prosty = Nikkor :)
zmartwie co niektórych, ale w środku niektórych obiektywów nikkora tez jest użyta tasma dwustronnie klejaca.
chce ci sie bawić z sigma po raz 3, po dwóch takich przypadkach? - podziwiam
MzMarcin
20-07-2006, 02:10
Jacek_Z,
Jakich?
phantomek, Mój Nikkorek jest w dalszym ciągu na sprzedaż. Z nim nie będziesz miał problemów - gwarantuję. Oczywiście współczuję Ci - jednak co Nikkor to Nikkor.
phantomek
20-07-2006, 07:29
Lenek,
ile ile ile ?? :D
i dlaczego tak drogo ???? :>
jednak co Nikkor to Nikkor.
To jest święta prawda ;)
Wlasnie leży przedemną sigma 300 2.8 i musze przyznac ze jest lepiej - "mocniej" wykonana niz sigma 70-200, ale to i tak nie jest to co Nikkor 300 2.8 :)
Wlasnie leży przedemną sigma 300 2.8 i musze przyznac ze jest lepiej - "mocniej" wykonana niz sigma 70-200, ale to i tak nie jest to co Nikkor 300 2.8 :)
zwłaszcza jak spojrzysz na rachunek :mrgreen:
phantomek
20-07-2006, 20:31
Hehehehe :)
Za kilka minutek wyjezdzam na MŚ Superbike, trzeba bedzie sigme wymeczyc na maxa i zobaczymy co potrafi :) Po powrocie bedzie recenzja.
Moja propozycja to 11K za AFS 300mm 2.8 II kompletną w idealnym stanie ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.