Nikkory 24-70 vs 28-70 ZA i PRZECIW

[Digital Story]

Uniwersalny zoom do reportażu.

Nikkor 24-70mm f/2.8
czy
Nikkor 28-70mm f/2.8

Dlaczego ten a nie inny?
Wady, zalety? Sample? Bardzo byłoby mi miło...
Kolega wybiera 28-70mm ze względu na większą pancerność i lepsze bebechy (podobno 24-70 się psuje).
Ja pytam się Was jako że jestem Canoniarz a optyka Nikonowska jest mi zupełnie obca.
Pozdrawiam!

[Czornyj]

24-70 jest optycznie lepszy od swego poprzednika i ma większy zakres. Jest nie mniej pancerny od 28-70, a do tego ma uszczelnienia bagnetu. Trafiają się trefne egzemplarze, więc dobrze jest sprawdzić obiektyw przed zakupem. Tak czy owak wolałbym jednak 24-70 - jest to zdecydowanie mój ulubiony obiektyw i obok 14-24 stanowi on mz. wielki atut systemu Nikona.

[Browar]

No wiesz te 4mm roznicy na dole to sporo jest ..

[kh29228]

ja po przesiace na 28-70 jestem nim zachwycony, chociaz faktycnzie nie miałem w ręku 24-70. Nie miej jednak 28-70 wyszedł mi uzywany i stanie absolutnie idealnym (nawet jednej ryski nie było) za ok. 3tys PLN, natomiast 24-70 to okolice 4,5tys PLN, czyli około 50% więcej. Ja za różnicę wolałbym dokupić inne szkiełko.

[verus]

Nowy 28-70 jest nawet nieco droższy od 24-70...

[pawel]

Nowy 28-70 jest nawet nieco droższy od 24-70...
A to na pewno dla tego, że nie wygląda jak ta nowa zabawkowa rurka, tylko jak zawodowy obiektyw (prawie ATX PROII) ;)
Oczywiście to żarty bez znaczenia jeśli chodzi o same obiektywy, ale naprawdę mam wrażenie że te nowe (to samo 70-200) wyglądają jak delikatne zabaweczki z PCV w porównaniu do starszych konstrukcji.

[verus]

żarty żartami ale dużo w tym jest
auta też robią z coraz cieńszej blachy

[Digital Story]

Eee no akurat mnie się ten design 70-200 podoba w porównaniu z 80-200 które wydaje mi się wielkie, ciężkie, toporne :D

A tak w temacie, oglądałem sample z obu szkieł (24/28-70) i rzeczywiście 24-70 jest optycznie lepszy. Kumpel z kolei mi mówi że u niego na kotlecie 6 osób ma te szkła i 3 osobom bez przyczyny się posypały... Jako że ja też (raczej) extemalnie będe z niego korzystał, pozostaje cień obawy. No ale biore ten zestaw - D700 + 24-70.

[qooba]

28-70 ma spore aberacja, szczególnie na 28 i 70mm :) porównywałem bezpośrednio oba szkła (28-70 i 24-70) w Łodzi na prezentacji D3x i optycznie 24-70 zjada swego starszego brata. Mechanika 28-70 jednak bardziej mi odpowiada ;)
Ale oczywiście wybrałbym 24-70 za jakość obrazu i 24mm na dole!

[Digital Story]

Doszedłem do właśnie takiego wniosku :)

[Czornyj]

Wydaje mi się, że Nikon miał - lub nadal ma - jakieś problemy z kontrolą jakości przy produkcji tego szkła. Kiedy się pokazało, budziło niemy zachwyt i nie sprawiało problemów - szybko znikło jak sen złoty i cholernie ciężko było je dostać. Potem nagle nastąpił "drugi wysyp" tego szkła i stało się ono ogólnie dostępne, ale po pewnym czasie zaczęły się pojawiać negatywne komentarze - a to soczewki krzywo, a to SWM dostał padaczki, a to to-tamto-sramto...

Nudzi mnie już chwalenie tego obiektywu, ale od roku na stałe zamieszkał na bagnecie mojego D2X i praktycznie wykonuję nim 100% wszystkich zdjęć. Solidności, mechanice, niezawodności nie mam nic do zarzucenia. Mam nadal Tokinę ATX-Pro 28-70, porównywałem też bezpośrednio "stałkojebcę" z AF-S 28-70 i nie bardzo rozumiem, o co chodzi z tą solidnością - różnica jest tylko taka, że obiektyw jest smuklejszy i lakierowany gładkim lakierem, a Tokina i AF-S28-70 są szersze i mają natryśniętą chropowatą fakturę - reszta jest tak samo wielka, metalowa, ciężka i budząca respekt.

[qooba]

(...) nie bardzo rozumiem, o co chodzi z tą solidnością - różnica jest tylko taka, że obiektyw jest smuklejszy i lakierowany gładkim lakierem, a Tokina i AF-S28-70 są szersze i mają natryśniętą chropowatą fakturę - reszta jest tak samo wielka, metalowa, ciężka i budząca respekt.
Chodzi właśnie o tą smukłą budowę, jakiś taki parówkowaty jest. Nie to co porządna śląska w łapie ;)

[Czornyj]

Chodzi właśnie o tą smukłą budowę, jakiś taki parówkowaty jest. Nie to co porządna śląska w łapie ;)

Statystycznie rzecz biorąc, to ten obiektyw i tak ma b. dużą średnicę - stałki są znacznie szczuplejsze i jakoś nikt nie narzeka. Mz. to jest szukanie kwadratowych jaj, jak dla mnie 28-70 jest już zbyt "otyły", w dodatku ma mniej wygodne pierścienie.

[kh29228]

jak dla mnie 28-70 jest już zbyt "otyły", w dodatku ma mniej wygodne pierścienie.

jak dla mnie jest bardzo wygodny, mimo że nie mam ogromnych dłoni, ale i tak pozdrawiam wszystkich posiadaczy 24-70:)