Jeszcze coś ciepłego II

[barbi]

Na prośbę forumowicza jeszcze troszkę krajobrazu Egiptu. Inne zdjęcia będą w Architekturze. Czekam na ocenę.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/1781/95678453ob8.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/6292/iiga6.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/3807/iiikk7.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/391/ivhl6.jpg)

[bombel]

Barbi, już Ci prawdę mówiąc pisałem - szwankuje Ci WB w kierunku niebieskiego, skutkiem czego kolory słoneczne są bure, niebieskie przesadzone, a całość zbyt ciemna, i to w nieprzyjemny sposób.

[Grzegorz WO]

.. ależ zasadniczo ... w zasadzie ... chociaż z własnego doświadczenia wiem, iż dziwnie wychodzą kolory "morskiej" wody w tamtajszym słońcu, to samo dla cieni i jeszcze "brudne" powietrze - tak ja to tam odbierałem i coś zupełnie podobnego mi wychodziło. Sądzę, że to specyfika "tamteszego" słoneczka. Ale może to tylko moje odczucie ... Poza tym bardzo ładne kadry. :-D Miło się ogląda. No i pomarzyć można, zwłaszcza teraz, w szarą jesienio-zimę .... Pozdrawiam.

[bombel]

Sądzę, że to specyfika "tamteszego" słoneczka. Ale może to tylko moje odczucie ...

Ja tam bym się jednak upierał przy złym WB, a nie tzw. specyfice... Na dowód zrobiłem malutką selekcję na burcie statku (który jak się domyślam był pomalowany na biało, nie na niebiesko) - gdzie rzeczywiście kolor burt jest biały.. I nie mam kłopotu z zobaczeniem, czy na zdjęciu reszta statku jest biała, czy zaniebieszczona przez zły WB...

Ale zawsze można powiedzieć oczywiście, że to nie złe WB, tylko taki klimat. :)

http://i37.tinypic.com/1zv51k7.jpg

[barbi]

Barbi, już Ci prawdę mówiąc pisałem - szwankuje Ci WB w kierunku niebieskiego, skutkiem czego kolory słoneczne są bure, niebieskie przesadzone, a całość zbyt ciemna, i to w nieprzyjemny sposób.

Po pierwsze - przez ten komentarz odstraszyłeś mi potencjalnych komentatorów ("Bombel" GURU);
Po drugie - założę się, że nigdy nie byłeś w Egipcie i nie widziałeś, i nie miałeś możliwości podziwiać tej wielokolorowej mozaiki na ciepłym morzu (błękit, mocny niebieski, granat i prawdziwy turkus);
Po trzecie - jak stateczki pływały na takim "fulu" intensywnego niebieskiego (naturalnego), to co się dziwisz , że mają takie kolorki(i jeszcze chcesz poprawiać). W mocnych światłach tego nie widać (są białe), ale jak się schodzi dalej, to odzwierciedlają wodę, bo woda jest dookoła i przez to są niebieskawe. Czy oprócz wody i stateczków było coś nie tak?! Trzeba znać "realia".Dalej chcę być "naturalnym nadawcą". Nie wszytkim to musi się podobać!

[barbi]

P.S. do BOMBLA
Może za bardzo się przejęłam, ale szukam jeszcze najlepszych ustawień do mojego monitora, bo wiem, że obraz może być różny.

[bombel]

Przepraszam, jeśli tak odczytałaś mój komentarz. Mówiłem o tym, że w PMkach pytałaś, a ja obszernie odpowiadałem, mówiąc m.in. o tym zagadnieniu. Jak widać zrobiłem głupstwo, wybacz... Więcej nie będę komentować Twoich fotek, żeby przypadkiem jako jakieś guru nie odstraszyć Ci odwiedzających.

[<| MICHAŁ |>]

ja akurat w egipcie nie bylem, ale jak dla mnie, to rowniez jest za niebiesko. Spierac sie nie bede - ale fragment poprawiony przez bombla wyglada bardziej naturalnie.

Z innej strony - zupelnie nie rozumiem komentarza, ze bombel odstraszlyl Ci potencjalnych komentatorow. Hehe dobre - takiego tekstu to juz dawno nie slyszalem :-D
To mozna jak o zmarlym - dobrze, albo wcale?
to moze ja nie powinienem pisac, ze za niebiesko.... bo mi sie oberwie??

[motylanoga]

Mam nadzieję, że ja mogę skomentować, w końcu żadnym tam guru niczego nie jestem... Jeśli nie to pisz na PM, sama siebie wymoderuję. Anyway, balans balansem, ale kadry jakieś takie nijakie. Nic w nich ciekawego nie ma. Na pierwszym jeszcze można oko na chwilkę zawiesić, ze względu na 'panoramiczność', ale w nim brakuje mi za to kontrastu. I chyba ostrości, ale to zgaduję bo jest raczej niewielkie ;-)

[autograf]

A ja mogę coś powiedzieć? Bo też nie mam dobrych wiadomości - a nie chciałbym odstraszyć potencjalnych komentujących..

[kijas]

bombel guru !! mnie przekonał, ale jak widać nie odstraszył :-D
Jestem za suwaczkiem w żółtą stronę, a kadry ładne - miło popatrzeć przy tej barowej pogodzie :cool:

Pzdr
Kijas

[barbi]

Przepraszam, jeśli tak odczytałaś mój komentarz. Mówiłem o tym, że w PMkach pytałaś, a ja obszernie odpowiadałem, mówiąc m.in. o tym zagadnieniu. Jak widać zrobiłem głupstwo, wybacz... Więcej nie będę komentować Twoich fotek, żeby przypadkiem jako jakieś guru nie odstraszyć Ci odwiedzających.

Absolutnie nie gniewam się na Twój komentarz, tylko odpowiedziałam na niego i byłam ciekawa Twojej odpowiedzi "konstruktywnej".

[barbi]

A ja mogę coś powiedzieć? Bo też nie mam dobrych wiadomości - a nie chciałbym odstraszyć potencjalnych komentujących..

Czy naprawdę mój koment był taki odstraszający?! Bez przesady. Wal śmiało!!!

[tomajk]

bombel GURU odstrasza ??? nic bardziej chyba nie przyciąga jak fakt, że bombel tu zajrzał, czego moja wypowiedź jest dowodem.
A teraz do tematu, pierwsze wrażenie, że to jakieś słabe skany z negatywu.
Panoramka oko przyciąga, ale bardziej ze względu na zawartość, WB rzeczywiście nie najlepszy.
Po zerknięciu w EXIF raczej stało się jasne, że nie bardzo było jak nad tym panować niestety, tak sądzę.

[jarek76]

Mnie nikt nie wystraszył bo mam swoje zdanie :)
Zdjęcia są kiepskie i tyle nie ma się nad czym rozwodzić ot wakacyjne pstryki bez kadru i pomysłu
Pozdrawiam

[barbi]

"Kociołek" - przynajmniej to Was rusza.

[Grzegorka]

Moim okiem, WB zrypany, kadry nijakie. Wakacyjne pstryki.


"Kociłek" - przynajmniej to Was rusza.

O sso chossi?

[david]

Jakoś mało tu egipskich krajobrazów, za to dużo łódek.

[cialat]

bombel i motylanoga - jestem z wam a i tomajk ma rację ;-) pozdrawiam

[Grzegorz WO]

Ależ się porobiło. Kolega Bombel słusznie i z wyłącznie dobre swej woli podzielił się uwagami. Często trudno jest „złapać” dystans do własnej pracy. To bardzo przeszkadza w odbiorze krytycznych opinii innych osób. Ale uwagi w wykonaniu np. Kolegi Bombla zasługują na poważne rozważenie. Osobiście cenię sobie Jego „oko”, znajomość zagadnień i bardzo dobry warsztat. Dokładając do tego jak traktuje Forum – udziela się pomagając bardzo wielu tutaj wystawiającym … , tym samym uważam, iż łatwiej by mu było zignorować wątek niż podzielić się swoją opinią. A to wyklucza jakiekolwiek czepiactwo czy trolowanie. Zatem proszę Autorkę o leciutki „dystans” do swojej pracy i więcej życzliwego spojrzenia na Forumowiczów wyrażających swoje krytyczne zdanie. To w efekcie tylko podniesie własne umiejętności i pozwoli się dalej rozwijać „fotograficznie”. Z doświadczenia wiem jak wiele mozolnej pracy i ile czasu wymaga poznanie zagadnień fotografii, obróbki …. Ale przy odopowiednim podejściu nawet nie uwieńczone pełnym sukcesem próby bardzo rozwijają, wciągają ... no i ewidentnie pomagają na przyszłość. A że potencjalnych „słabych punktów” jest całe mnóstwo na początku tej drogi – to wie każdy kto chociaż spróbował, właśnie balans bieli, profile kolorów, jakość odwzorowania barw przez matrycę + oprogramowanie w puszcze, jakość monitora, „efekty” obróbki – często dla początkującego nie do końca możliwe do przewidzenia … Jest tego na tony. Nie należy się jednak zniechęcać, z dystansem spoglądać na swoje prace i nade wszystko CIESZYĆ SIĘ tym wyjątkowym miejscem spotkań i wymiany zdań na temat swojego HOBBY. Wiem, że Autorka doskonale rozumie o czym piszę. Uszy do góry i proszę się nie zrażać, warto dalej iść …

[barbi]

...Na pierwszym jeszcze można oko na chwilkę zawiesić, ze względu na 'panoramiczność', ale w nim brakuje mi za to kontrastu. I chyba ostrości, ale to zgaduję bo jest raczej niewielkie ;-)

To prawda! Jak ktoś jest nowy na forum musi się dopiero uczyć poprawnie "pokazywać" zdjęcia. Szkoda tylko, że tych kilka dosyć ładnych zdjęć się "zmarnowało". Po skompresowaniu i umieszczeniu na forum nie miały porównania do oryginałów. Po uwadze "mskowronski" zaczęłam bawić się tym. Zamieszczam poniżej tylko to jedno zdjęcie panoramiczne po modyfikacji kompresji. Mam nadzieję, że bardziej przypadnie Ci do gustu MOTYLANOGA i innym.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/719/img0222agu8.png)

P.S.
Już nie zrobiłam tego błędu umieszczając zdjęcia w dziale Architektura -Coś z Egiptu

[Grzegorz WO]

Bardzo DUŻA zmiana na lepsze, jestem pod wrażeniem "uporu" i konsekwencji Autorki. Zmiana - bardzo na TAK. :mrgreen:

[6868]

Nie wiem czy lepiej ale inaczej :



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/4606/iiga6il9.jpg)

pozdrawiam

[barbi]

Nie wiem czy lepiej ale inaczej





Przez chwilę udało mi się zobaczyć "Twoje zdjęcie" w większym formacie. Sam możesz powiedzieć, że "u Ciebie" inaczej to wyglądało, a inaczej po umieszczeniu na forum. Na pewno, jakbyś "przerobił" zdjęcie powyżej nie byłoby już takiego problemu:-D

[6868]

Przez chwilę udało mi się zobaczyć "Twoje zdjęcie" w większym formacie. Sam możesz powiedzieć, że "u Ciebie" inaczej to wyglądało, a inaczej po umieszczeniu na forum. Na pewno, jakbyś "przerobił" zdjęcie powyżej nie byłoby już takiego problemu:-D
.. jakos nie bardzo kumam..sorry

[barbi]

.. jakos nie bardzo kumam..sorry

Wywaliło mnie z postu w środku wypowiedzi (jakiś błąd na serwerze). Wybacz! Jak umieściłeś poprawione zdjęcie na początku było w większej rozdzielczości, i było nieciekawe. Jeszcze większe rozmycie, pikseloza itp. Dopiero po ponownym "zaglądnięciu" zdjęcie już było naprawdę ciekawe. Lepsze niż w oryginale. O tym pisałam. Dzięki wielkie za poświęcenie moim zdjątkom. Człowieka cieszy, że ktoś i to nieznany poświęca im czas! Jestem naprawdę zobowiązana!

[fotokornik]

ja chyba wiem od czego ten zafarb niebieski na statku(jesli można). To odbicie promieni od wody i chyba tak jest w naturze co nie oznacza, ze nie trzeba poprawić. Oczywiście mogę się mylić

[6868]

Jestem naprawdę zobowiązana!
Bardzo ?? :)
A jak bardzo :) ?

[barbi]

ja chyba wiem od czego ten zafarb niebieski na statku(jesli można). To odbicie promieni od wody i chyba tak jest w naturze co nie oznacza, ze nie trzeba poprawić. Oczywiście mogę się mylić

Masz rację. Na początku byłam za "naturą". Kilka osób na forum zwróciło mi uwagę, że należy to jednak poprawić. Po zabawie z "suwaczkami" stwiedziłam, iż bardziej będą się podobać zdjęcia poprawione. Są milsze dla oka.

[barbi]

Bardzo ?? :)
A jak bardzo :) ?

Naprawdę, bardzo, bardzo!:-D

[6868]

Masz rację. Na początku byłam za "naturą". Kilka osób na forum zwróciło mi uwagę, że należy to jednak poprawić. Po zabawie z "suwaczkami" stwiedziłam, iż bardziej będą się podobać zdjęcia poprawione. Są milsze dla oka.
.. to je wstaw ...
Bardzo....

[barbi]

.. to je wstaw ...
Bardzo....

Wstawię to jedno, którym Ty się zainteresoweś i na tym koniec. Za chwilę ktoś powie, że nie robi się tu zdjęć ze zdjęć. Pozdrawiam. I jeszcze raz Ci dziękuję za zaangażowanie!

2 po korekcie:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/7811/img0368bbbqm2.png)

[6868]

... i widzisz .. juz o niebo lepiej...
... trzymaj tak dalej i naprawde nie denerwuj sie tak zaraz zlym " komentem " , bo te i takie uwagi sa jednak b. potrzebne.
powodzenia i pozdrawiam