PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Fallen Marilyn


piko
09-12-2008, 23:19
Kolejna fotka z warsztatów zanium wrzucę nowe Ady :)
Modelka : Irmina
Wizaż: Wiola Stankiewicz


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
viper345
10-12-2008, 13:22
Świetna ta stylizacja!!!

Fajnie kadrowane, na moim monitorze odrobinę za ciemno, poza tym świetna praca!

Pzdr
Tomek Konopka
10-12-2008, 15:36
troszkę za sztucznie
bahuone
10-12-2008, 15:38
szczerze mowiac nie podoba mi sie :( poniewaz wyglada jak z plastiku.
piko
11-12-2008, 19:46
Dzięki za opinie - nie wiem co tu jest sztucznego - możecie wyjaśnić?
MikeP
11-12-2008, 21:21
Dzięki za opinie - nie wiem co tu jest sztucznego - możecie wyjaśnić?

oczy wlosy skora poza mina usta...
mikkay
11-12-2008, 21:30
Pomyślałem, że to manekin...
piko
11-12-2008, 22:25
dzięki za pouczające wskazówki. Jednak to forum nie nadaje się dla początkujących i do dyskusji.
admin
11-12-2008, 22:32
Nadaje sie, nadaje Piotrze. Faktycznie jest plastikowo. Wlozyliscie sporo pracy w sesje, warto byloby aby obrobka byla mniej "radykalna". Troche naturalizmu, mniej "plastiku". Bedzie dobrze. Zwroc uwage ze skora nie ma zadnej struktury. Jest plaska. Brakuje "smaczku". Wlosy maja strukture, twarz nie. Wskazuje to tylko i wylacznie na to ze nadales tego plastiku nieco za duzo.
piko
11-12-2008, 22:40
Jest światełko w tunelu. :) Skóra to bardzo ciężki element do obróbki szczególnie gdy nie jest idealna. Spróbuję obrobić inne. Dzięki za podtrzymanie na duchu
Dorian
11-12-2008, 23:51
Z jednej strony mi się podoba, ale z drugiej jednak przeszkadza ta sztuczność. Podoba mi się kadr, światło. Ale sam przyjrzyj się dokładnie skórze - wygląda jak z plastiku. Oczy, brwi podobnie. Usta jak gumowe. ;) Przepraszam, ale takie są moje odczucia. :) Wydaje mi się, że gdyby była delikatniejsza obróbka to byłoby bardzo fajnie.
piko
12-12-2008, 00:04
ok- może za glamurowo zrobiłem
A co powiecie na to - tutaj oczyściłem jedynie skórę i delikatny filterek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

(http://imageshack.us)
szelass
12-12-2008, 22:55
dzięki za pouczające wskazówki. Jednak to forum nie nadaje się dla początkujących i do dyskusji.

Trochę pojechałeś kolego. Nie ma to jak przyjazna forumowa atmosfera.
Uważam, że forum jest dla wszystkich, a nie tylko dla zawodowców twojego pokroju...

ja ogólnie nie przepadam za tak mocną obróbką, ale cięcie, poza i włosy na 1 podobają się.
ale 2 do mnie nie trafia, przede wszystkim szyja modelki i łza, która na 1 była czymś ciekawym, to już na 2 czymś denerwującym.
piko
13-12-2008, 13:01
Trochę pojechałeś kolego. Nie ma to jak przyjazna forumowa atmosfera.
Uważam, że forum jest dla wszystkich, a nie tylko dla zawodowców twojego pokroju...
szelass chyba źle zrozumiałeś moją wypowiedź jeśli zaliczasz mnie do zawodowców


ja ogólnie nie przepadam za tak mocną obróbką, ale cięcie, poza i włosy na 1 podobają się.
ale 2 do mnie nie trafia, przede wszystkim szyja modelki i łza, która na 1 była czymś ciekawym, to już na 2 czymś denerwującym.
właśnie o takie oceny mi chodzi na forum fotograficznym, a nie "sztuczne", czy jak widziałem u kolegów wypowiedź jednego"mądrego" forumowicza - "obrzydliwe"
Mam jeszcze kilka ujęć i spróbuję uwzględnić wszystkie cenne uwagi
missbizarre
13-12-2008, 23:07
ja się za bardzo nie znam, ale powiem, że obydwie fotki sa na nie, pierwsza za całokształt, a głównie za zbyt ostre światło, które jakoś niedobrze zadziałało na modelkę, a drugie jest lepsze, ale chyba na B&W i jedna uwaga co też się wydarzyło z piersią modelki? mam zaburzone wyobrażenia anatomiczne patrząc na tę część, popatrzę jeszcze, może coś się nasunie ;)