AGATA // średni format // start 66s // nowe.

[kuba_w]

kontynuacja sesji // serii (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=27272)


zrobione aparatem START 66s (6cm x 6cm)
na kliszy fomapan 200

jeden.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img313.imageshack.us/img313/2720/1a5bv.jpg)

dwa.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img114.imageshack.us/img114/7667/2a4ah.jpg)

trzy.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/8268/3a7kj.jpg)

cztery.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img414.imageshack.us/img414/7271/4a1xx.jpg)

pięć.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img473.imageshack.us/img473/6306/5a4nf.jpg)

[fragles]

na PIĘĆ chce mi się patrzeć i patrzeć...

[Valdek_Tychy]

Nie wiem dlaczego ale zdjęcia są nieostre.Mialem kiedyś Starta (uczylem sie na nim fotografii i bylo to jakieś 30 lat temu) i robil bdb.zdjęcia a przedewszystkim ostre.Tematycznie podoba mi się ale ta ostrość :?

[Archangel]

jak na moje to ostrośc jest....ale na bluzce albo spódniczce
mnie nie zachwyca :)

[kuba_w]

Valdek_Tychy, Archangel, a pierwsze ;) ?

[Valdek_Tychy]

Na pierwszym dłoń jest w polu ostrości i to ewent.pasuje ale w pozostałych gdzie moim zdaniem ostrość powinna być przynajmniej na twarzy nie ma jej tam

[MirekM]

A na 5-tce po co ten obiektyw na stole ? I ciachnięte kwiaty , a na innych stopy ?

[kuba_w]

MirekM, pierwszy raz fotografowalem tym aparatem, nie mialem pojecia, ze ten wizjer tak "oszukuje" ;)

[Niedzwiedz]

moze masz zle wyregulowana gorna soczewke , w stosunku do dolnej

[gmoszkow]

kuba_w: no więc ja nie mogę zgodzić się z przedmówcami.

Całość począwszy od aparatu, przez modelkę (szczególnie fryzura ale i ciuchy i okulary) oraz stylk tych zdjęć to czyste lata 60. Do tego to lekkie przesunięcie ostrości poza miejsce gdzie byśmy się go spodziewali dopełnia klimatu.

Jedyne co razi to kadrowanie - poobcinane rzeczy oraz obiektyw na ostatnim.

Poza tym bardzo mi się podoba

Grześ