Obiektywy na mocowanie Nikona(inne+m42)

[karabud]

Witam!
Chciałem się dowiedzieć które obiektywy można zamontować przez tzw T-Mount?
Wiem, że można
* Peleng 8mm,
* Peleng 17mm,
* MTO 1000mm
* niektóre MTO 500
* Tair 135mm
* Tair 300mm
* Jupiter 135mm
Ale które jeszcze?

I pytanie nr 2 czy warto inwestować ewentualnie w inne obiektywy, w których trzeba zamontować je przez przejściówkę z soczewką(niektórzy twierdzą, iż występuje tu spadek obrazowania)?
Lub jakie są jeszcze inne możliwości zamontowania obiektywów m42 lub podobnych
pozdrawiam!

[carl00s]

wiesz...
Niektore szkla produkcji ZSRR sa naprawde fajne (Tair, Jupiter). Caly dynks polega na tym, ze bez min. D200 calosc traci sens, puszki ponizej D200 nie realizuja pomiaru swiatla... Co nie oznacza oczywiscie, ze nie da sie ich stosowac, po prostu trzeba sporo sie napocic, zeby rezultaty byly znosne.
Nie wiem czy jest sens sie bawic - moze to i kuszace cenowo, ale chyba nic ponadto.

[karabud]

Bede mial aparat który mierzy światło. Pozatym proszę o pomoc w temacie i proszę mi nie tłumaczyć braku zasadności takich działań:)

[carl00s]

Skoro tak, to:

1. Chetnie odpowie Ci google.

2. Nie istnieje zadna inna metoda jak przejsciowka. Sa dwa typy - z soczewka i bez. bez soczewki nie masz ostrosci "na nieskonczonosc", z soczewka ostrosc jest, ale za to spada jakosc obrazowania. Patenty typu przekladanie bagnetow czy kalibracja obiektywu nie wchodza raczej w gre - sam tego nie zrobisz, a w jakimkolwiek serwisie foto skasuja za to krocie (przetestowane na wlasnej skorze - na fiszaju Zenitara).

[karabud]

Ok
A inne obiektywy do mocowania przez T-Mount?
Ja znalazłem tylko te

[erde]

carl00s nie przesadzaj. Demonizujesz straszliwie. z D80 i adapterem na M42 wychodzą bardzo fajne efekty. Wiadomo, czasami trzeba tu i tam poprawić ostrość, bo w końcu szkla już wiekowe. ale np. u mnie działa dalmierz z obiektywami, które mam w podpisie.
a tu kilka przykładów fotek robionych m42

http://www.digart.pl/zoom/2863073/W_polowie_lysy.html

http://www.digart.pl/zoom/2849844/Plotek.html

http://www.digart.pl/zoom/2837984/Rakieta.html

http://www.digart.pl/zoom/2760035/Portret_.html

http://www.digart.pl/zoom/2662072/Porysowane.html

http://www.digart.pl/zoom/2609382/Swan.html

http://www.digart.pl/zoom/2581063/Approach_3.html

jak widać, da się. Nie wiem, czy takie efekty Ciebie satysfakcjonująm ale przy obecnej cenie szkieł m42 to zabawa przednia i można eksperymentować. chociaż w dużej mierze wszystko zależy od tego, kto ma jakie wymagania i preferencje.

Ja bardzo lubię manualną zabawę z tymi szkłami i pomiar światła w cale nie oznacza braku dobrych efektów.

[pukas]

carl00s nie przesadzaj. Demonizujesz straszliwie. z D80 i adapterem na M42 wychodzą bardzo fajne efekty. Wiadomo, czasami trzeba tu i tam poprawić ostrość, bo w końcu szkla już wiekowe. ale np. u mnie działa dalmierz z obiektywami, które mam w podpisie.
a tu kilka przykładów fotek robionych m42

http://www.digart.pl/zoom/2863073/W_polowie_lysy.html

http://www.digart.pl/zoom/2849844/Plotek.html

http://www.digart.pl/zoom/2837984/Rakieta.html

http://www.digart.pl/zoom/2760035/Portret_.html

http://www.digart.pl/zoom/2662072/Porysowane.html

http://www.digart.pl/zoom/2609382/Swan.html

http://www.digart.pl/zoom/2581063/Approach_3.html

jak widać, da się. Nie wiem, czy takie efekty Ciebie satysfakcjonująm ale przy obecnej cenie szkieł m42 to zabawa przednia i można eksperymentować. chociaż w dużej mierze wszystko zależy od tego, kto ma jakie wymagania i preferencje.

Ja bardzo lubię manualną zabawę z tymi szkłami i pomiar światła w cale nie oznacza braku dobrych efektów.


tez mysle o m42 - twoje foty mnie przekonały :-)

P.S. źrebak i płotek - pierwsza klasa :-D

[erde]

cieszę się. Pamiętaj tylko, że te moje zdjęcia są w większości lekko poprawione. Tzn lekkie wyostrzenie to podstawa w moim przypadku. Ale dalmierz daje pewną wygodę w ostrzeniu manualnym.

[Jacek S]

2. Nie istnieje zadna inna metoda jak przejsciowka. Sa dwa typy - z soczewka i bez. bez soczewki nie masz ostrosci "na nieskonczonosc", z soczewka ostrosc jest, ale za to spada jakosc obrazowania. Patenty typu przekladanie bagnetow czy kalibracja obiektywu nie wchodza raczej w gre - sam tego nie zrobisz, a w jakimkolwiek serwisie foto skasuja za to krocie (przetestowane na wlasnej skorze - na fiszaju Zenitara).

I tu się mylisz. Jest pewna liczba obiektywów ruskich, które były robione w dwóch wersjach: do Zenka i do Kieva 19/20, który miał mocowanie na bagnet Nikona i do tych obiektywów można dostać dupkę z bagnetem nikona, a wymienia się to bajecznie łatwo, wystarczy odkręcić 3 śrubki, zdjąć pierścień, założyć nowy i przykręcić 3 śrubki, gotowe! Masz manualny obiektyw do Nikona. Można uzyskać ciekawe efekty.
Jest też pewna liczba obiektywów tylko do Kieva 19/20, które mają na stałe mocowanie Nikona i też można je bez problemu do Nikona przypiąć, a niektóre z nich przenoszą nawet mechanicznie na korpus informacje o przysłonie.

Pozostają jeszcze świetne, ale już nieco droższe obiektywy od P-sixa, do których jest przejściówka bez soczewki, która daje ostrzenie do nieskończoności.

Tak więc jest kilka możliwości inna sprawa to zasadność stosowania tych obiektywów, ale to już subiektywna sprawa każdego użytkownika.

Do wymienionych obiektywów dodałbym jeszcze Mira 28/3.5 (nie pamiętam oznaczenia) działa na takiej samej przejściówce jak w/w. Nie jestem tylko przekonany, czy ta przejściówka nazywa się T-mount, bo T-mount to był system mocowanie obiektywów Tamrona dla różnych systemów, a to nie jest to samo rozwiązanie.

[karabud]

Wiem że nazwa w handlu na allegro tego urządzenia się tak nazywa(t-mount) i jest ona pomylona najprawdopodobniej, ale innej nie znam, A mógłbyś przybliżyć jakie to obiktywy do kieva, zen i Pentacona six o ogniskowej 135 albo dluzszej mozna by tak dołączyć do Nikona?Chodzi mi o to, żeby napisać listę modeli co by było bardzo wygodne dla mnie i wielu innych użytkowników, którzy takowego sprzętu nie znają zbyt dobrze. Proszę o pomoc dalej:)

[carl00s]

jacekmarysienka - ale ja mowilem o M42 - i tylko o M42. O szklach Pentacona Six czy Kiev nie mowilem, myslalem, ze autor o tym wie, skoro idzie w ten temat. Ale racja - nie sprecyzowalem i moze stad to nieporozumienie.

@ erde - nie demonizuje. Czy ja napisalem, ze nie da sie zrobic zdjec? Nie, wrecz przeciwnie, napisalem, ze da sie osiagnac znosne rezultaty, ale trzeba sie bardziej napocic.
Sam przezylem okres zainteresowania szklami M42, do dzisiaj pozostal mi moj zenitar. Po prostu wiem, ze jest to niepraktyczne. Rownie dobrze mozna polowac na tanie okazje systemowe - manualne szkla Nikkora... Odpada zabawa z przejsciowkami itp...
Do czego zmierzam - wszystko mozna. Po prostu z racji doswiadczen z tym sprzetem wyrazilem subiektywna opinie.

[Wini]

..Do czego zmierzam - wszystko mozna...
... nawet Leicę http://www.fredmiranda.com/forum/topic/722690