Jaki Nikon do trudnego terernu ? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Jaki Nikon do trudnego terernu ?

lucien

19-01-2005, 17:43

szymony

19-01-2005, 17:49

Jak nikon to każdy manual prócz EM.
Jak tanio i w miare dobrze to Nikon FG.
Szkło niech kupi takie jakie miał, lubił przy zenku.
Te od zenka sprzedac oddac do muzeum SUN :wink:

vuki

19-01-2005, 18:14

FM2 - lepszy od mlotka! Baterie (swiatlomierz) jak wysiada dalej robisz!
Jest uzywany na saharze, lodowcach - aparat legenda.

Paweł M

19-01-2005, 20:49

Nikon 601

Populares

20-01-2005, 12:32

Koledze rozpadł się Zenit . Kolega ma przypadłość jeżdżenia stopem po bliskim wschodzie i innych dziwnyhc krainach. W tym roku jedzie na 3 miesiące do azerbejdżanu na badania, szuka następcy zenita:
- odpornego, takiego , który wytrzyma 3 miesiące bez serwisu w trudnych warunkach
- nie rzucającego się w oczy - tam mogą go "obrać" z tego aparatu.
Podejrzewam, że max. będzie miał około 800-900 zł, lepiej kupić używany
czy nowy ? Obiektywy ma od Zenita, ale jakiś zoom by się przydał., co polecacie ?

Jeżeli ma szkła od Zenita (na gwint, czy na bagnet?) to kupowanie Nikona jest bez sensu - będzie musiał kupić także komplet obiektywów i 800-900 na pewno nie wystaczy. Niech sobie kupi Porsta lub jakiś inny aparat, do którego będzie mógł podłączyć obiektywy radzieckie. Jakie to są dokładnie modele, to już musisz poszukać, bo nie pamiętam (no i zależy to od tego, czy ma te obiektywy na gwint M42, czy na bagnet).

No i nie będzie świecił po oczach napisem NIKON z daleka, co w omawianym przykładzie jest nie bez znaczenia.

Z nowych Nikonów, to za podaną kwotę można kupić F55 lub F65 z obiektywem 28-80/3.3-5.6. F55 odrzucam z góry jako niezorganizowany. F65 byłby niezły, bo jest lekki wygodny, ma to, co potrzeba. Ale: a. nie jest pancerny (jaka jest jego faktyczna odporność, to nie wiem, nie sprawdzałem, ale na oko jest bardziej kruchy niż dajmy na to F5 ;-) b. mimo, że jest to stosunkowo tani Nikon, to jednak jako Nikon, dla ew. złodzieja może być bardziej atrakcyjny niż w rzeczywistości więcej wart inny aparat.

Gamling

20-01-2005, 13:21

Pomysl z korpusem m42 jest niezly. Polecam strone o m42 (http://www.m42.republika.pl) masz tam opisane najciekawsze korpusy, a niektore sa naprawde bardzo fajne. Natomiast kupowanie dowolnego Nikona Fx5 do pracy w takich okolicznosciach to nieporozumienie. Tylko jakis stary, analogowy korpus najlepiej FM2 albo FE2. Ewentualnie moze F90x teraz cana jest podobna a to swietna i pancerna puszka ale niestety jak Ci siada baterie to juz nie podziala w przeciwienstwie do manuali.

gALL

20-01-2005, 13:22

Nikon FE/FM za 500 zl kupi, bez baterii tez dzialaja (FE co prawda z jednym czasem ale smiga).

ALF

20-01-2005, 14:52

bardzo dobrym rozwiązaniem jest nikon FG...prosty, pancerny i ma to czego większości nikonów brakuje - wstępnie podnoszone lustro...cena na allegro ok 500zł

Populares

20-01-2005, 15:54

szymony

20-01-2005, 19:09

Pancerny? Górna i dolna część obudowy z plastiku.
Wstępne podnoszenie lustra raczej mało podnieci fotografa podróżniczego.
Na allegro nie ma (jest jeden, ale nie działający),

A widziałeś ten plastik ?
Wstępne podnoszenie lustra może nie, ale tryb A i P, oraz TTL błysku za cenę <500zł już powinno. Tłukę ten korpus przeszło 20 wiosen i dostał w dupę nie mało, serwisu na oczy nie widział (sorry raz był na czyszczenu) i działa bezbłędnie. Jak na totalnie amatorską konstrukcję, według mnie jest całkiem "heavy duty".

Pomysł z jakimś ciekawym korpusem na M42 też jest niezły. Proponuje Fujice z serii ST.
Super jasna matóweczka, a z szkłami fujiona pomiar jest przy otwartej przysłonie (rozwiązanie prawie identyczne jak przy manualnych nikonach).

ALF

20-01-2005, 23:42

bardzo dobrym rozwiązaniem jest nikon FG...prosty, pancerny i ma to czego większości nikonów brakuje - wstępnie podnoszone lustro...cena na allegro ok 500zł
Pancerny? Górna i dolna część obudowy z plastiku.
Wstępne podnoszenie lustra raczej mało podnieci fotografa podróżniczego.
Na allegro nie ma (jest jeden, ale nie działający),

chyba nie miałeś go w ręku...
wstępne podnoszenie lustra przydaje się zwsze..nawet w górach - wiem o czym mówię bo mieszkam w górach :mrgreen:
na allegro są...średnio 1-2 w miesiącu - chyba tam nie zaglądasz:
tu (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=39751732)
tutaj (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=39799549)
a tu z obiektywem (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37901191)

Hiobe

22-01-2005, 00:41

szuka następcy zenita...

Koniecznie ma być Nikon ?
Ja również będę opcjonował za tym aby kupił tylko body i pozostawił sobie szkła.
IMO nawet jak się coś stanie to strata mała i nie bedzie mocno żal.
Również polecam Porsta może jakaś Praktica, tanie to jak paczka orzeszków w dobrym hotelu ;-) a może niech poprostu kupi drugie body również Zenka, skoro przyzwyczaił się i potrafi nim zdjęcia robić a wodotrysków nie potrzebuje, body teraz i za 60 złociszy można kupić. W każdym razie korpus zalecam metalowy, mimo iz sprzet będzie stary to i tak polecam zalepić plastrem przed wyjazdem nazwę aparatu (znajomym w biały dzień buchneli starego Canona i to prosto z ręki).

szymony

22-01-2005, 07:26

a może niech poprostu kupi drugie body również Zenka, skoro przyzwyczaił się i potrafi nim zdjęcia robić a wodotrysków nie potrzebuje, body teraz i za 60 złociszy można kupić.

Co Ci złego ten człek uczynił że mu następnego zenka wciskasz :wink:
Chyba swoje odpokutował, teraz niech kupi aparat.

Hiobe

22-01-2005, 12:17

Co Ci złego ten człek uczynił że mu następnego zenka wciskasz Wink
Chyba swoje odpokutował, teraz niech kupi aparat.

Hue hue hue, widzisz ja oscylowałem w okolicach jak najmniejszej ceny czyli Porst ew. Zenek (broń Boże nie chołubie Zenka). Wprawdzie w poście jest napisane 800-900zł i coś z Nikona, ale ciężko komuś wciskać swoje preferencje, każdy z nas zapewne będzie miał inny pkt. widzenia co do doboru sprzętu. O manualnych Nikonach można troszkę tutaj poczytać :
http://www.cameraquest.com/nikonslr.htm oraz
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slrmain8090.htm
co kto woli, mój wybór jeżeli już koniecznie ma być Nikon to:
FE, FE2, FM2 (teoretycznie na FE 800-900złociszy powinno wystarczyć).
Ponadto doskonałe szkiełka manualne można kupić w całkiem przyzwoitych cenach (ebay-allegro). Inne systemy są również warte uwagi : Pentax ME S, Ricoh XRX, Olympus OM-1 lub 2, Voitgtlander VSL, Rolleiflex a szkiełka nie dość że sa klasą same w sobie to również są bardzo przyzwoite cenowo .

jurgen

01-02-2005, 01:46

witam
miałem fm2n około czterech lat
nigdy nie widział torby tylko luzem do plecaka
rewelacja
po prostu młotek
sprzedawałem z żalem
ale był za wolny

Marty0007

16-02-2005, 00:25

4 lata mieszkalem w akademiku; razem ze mną mieszkal sterany życiem FM; przetrwal wszystko począwszy od upadku na ziemię, zalanie wodą (na szczeście nie morską;-)), imprezy i liczne wyjazdy. Nigdy nie mial futeralu wiec na krawedziach nabral soczyście zlotego koloru.
Co najważniejsze nigdy nie zawiodl.
Co do szkla to zawsze można zacząć od serii E...

pozdrawiam

Marty0007

NF9 FMC

Władca Pixeli

16-02-2005, 04:45

bardzo dobrym rozwiązaniem jest nikon FG...prosty, pancerny i ma to czego większości nikonów brakuje - wstępnie podnoszone lustro...cena na allegro ok 500złJedynym minusem FG są zdarzające się czasami przypadki wieszania lustra. Nie wiem czy jest to problem globalny czy jakiejś małej serii.
W przypadku zawieszenia wystarczy przekręcić czas na 1/90 (manualny) i lustro się odblokowywuje.

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00A9gi

Poza tym wspaniały aparat.

szymony

16-02-2005, 11:05

Jedynym minusem FG są zdarzające się czasami przypadki wieszania lustra. Nie wiem czy jest to problem globalny czy jakiejś małej serii.
W przypadku zawieszenia wystarczy przekręcić czas na 1/90 (manualny) i lustro się odblokowywuje.

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00A9gi

Poza tym wspaniały aparat.

O kurcze o tym nie wiedziałem :shock: Tym bardziej juz swego FG nie oddam nikomu, bo okazuje sie że jest jedyny w swoim rodzaju. Mam go bardzo długo i dużo przeszedł ale tego objawu jeszcze nie zaobserwowałem.