iMac do After effect, final cut

[Cosnek]

Jak w temacie, musze kupic zonie maca do obslugi ww programow. Jak sie dowiedzialem wszyscy (jej) wspolpracownicy uzytkuja wlasnie iMaca wiec sa problemy z kompatybilnoscia. Jako ze nie wiele wiem na ten temat; prosze o kilka uwag, tudziez pomocnych przy zakupie wskazowek. Monitor raczej 24" niz 22" , koniecznie firewire. Dziekuje za pomoc.

[Tr0n]

Ale chcesz laptopa z możliwością podpięcia do monitora zewnętrznego czy komputer stacjonarny?

[Cosnek]

Stacjonarny.

[MirekM]

Najwięcej użytkowników w/w programów znajdziesz na forum video .

[Adam Rimbaud]

Odezwij sie na PRIV. Cos wymyslimy ;)

[bombel]

Wiem jedno (bo na komputerach już sięza bardzo nie znam) - jeśli ktoś robi jakieś małe projekty, co samo w sobie nie jest złe, bo można robić małe, a dużo - to przy tych kilku layerkach sobie jeszcze poradzi.

Natomiast jak będzie miał na timelinie kilka sporych kompozycji, a każda po kilkanaście/kilkadziesiąt layerów (co nie jest wcale tak dużo znowu) to praca na jednym monitorze to najgorsza katorga. Wszystko się da na jednym zrobić: pisać maile, obrabiać obrazki, składać książki, nawet od biedy modelować 3D, ale poważna praca pod AE na jednym monitorze to jakaś tragiczna pomyłka.

[Adam Rimbaud]

A kto mowi o jenym monitorze :) Do iMaka bez problemu mozna podpiac dodatkowy. Inna sprawa ze do mocnej pracy to raczej MacPro, ale to juz inny budzet.
A jak juz jestesmy w temacie to.
iMac wystepuje w wielkosciach 20" i 24", kazda w 2 konfiguracjach. Do tego co piszesz to:
(MB324PL/A) IMAC 20"/2.66/2GB/320GB/SD-POL
(MB325PL/A)IMAC 24"/2.8/2GB/320GB/SD-POL
w przypadku obu konfigow dolozyc ramu do 4GB, oba maja karte ATI Radeon HD 2600 PRO 256MB GDDR3
Mocniejszej 24" nie polecam ze wzgledow budzetowych, jak juz masz tyle $$ to lepiej kupic MacPro

[Cosnek]

Zona otwiera mini-studio, produkuje krotkie filmiki; najczesciej teledyski. Mieszkamy w londynie, jest duze zapotrzebowanie. PRO wykracza jednak poza jej budzet, wystarczyc musi iMac ( na razie ). Do zastosowania tylko i wylacznie przy obrobce graficznej. Chcemy wydac okolo 1200 funtow. 24" iMac kosztuje w UK 1125 funciakow przy parametrach: 2GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB, 320GB Serial ATA Drive, ATI Radeon HD 2600 PRO w/256MB GDDR3, 2.8GHz Intel Core 2 Duo.
Wymieniam t.dysk na 750GB Serial ATA Drive [+ £88.00] 1 tera kosztuje 2x tyle wiec bez sensu. Mam pytanko odnosnie ramu i grafiki. Jako ze musze wybrac pomiedzy; zinwestowac w ram czy grafike? Tutaj parametry i ceny: NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3 [+ £88.00] i 4GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB co lepiej dokupic zeby przyspieszyc renderowanie?

[Cosnek]

Aha dodatkowa pamiec ram kosztuje 98 funtow.

[Adam Rimbaud]

Jezeli Ci budzet nie pozwala w tej chwili wziac opcji z ramem i garfika to bierz z lepsza karta graficzna. Tego potem nie wymienisz.
Ram mozna zawsze dokupic, i wymnenic samemu (banalna operacja).
BTW, w UK mozna zamowic iMac 2,8ghz z GeForce 8800? bo w PL wystepuje tylko ta karta w kompie z procesorem 3,06ghz. Az sprawdze zaraz.

[Cosnek]

http://www.apple.com/uk/imac/ link do strony Mac.UK Mozna samemu konfigurowac parametry komputera.

[Adam Rimbaud]

To ja wiem ;) Jestem resellerem w PL. Mimo istsnienai tzw. Apple PL nadal jestemy rynkiem CMEA ;(

[segl]

jezeli chcesz przyspieszyc rendering to zakup karte Nvidia Quadro, ale wydaje mi sie ze to w apple spory wydatek dlatego wole PC :) ale jestem zmuszony pracowac na Mac'u.

[pawel]

Dokładnie, akcelerator do gier/3d nie usprawni samego renderowania w Afterze, potrzeba Quadro żeby mieć naprawdę wymierną różnicę. Lepszy akcelerator też oczywiście wpłynie wymiernie na wydajność, ale jeśli używasz w AE dużo rzeczy związanych z 3D, bo tylko w tym może pomóc. Nie jestem znawcą od sprzętu, ale różny sprzęt będzie inaczej wpływał na wydajność w zależności od tego co konkretnie się robi w AE. Jeśli kompozycje bez rzeczy 3D, to nie ma różnicy jak wypasiony akcelerator się zamontuje.