Sigma 50-150 + N70-300VR zamiast jakiegoś taniego 70-200

[krka]

Jak w temacie - czy to ma sens?? Ten zestaw da mi więcej niż jeden obiektyw - wiadomo, ale będę musiał przeznaczyć na to więcej kasy niestety. Z N70-300VR miałem juz doczynienia, bardzo podoba mi sie to szkło, ale jeśli chodzi o S50-150 to nie wiele o niej wiem. Miałbym prośbę chciałbym zobaczyć jakieś sampelki z sigmy. Intryguje mnie jej GO.

[emet_b]

smaczengo ;)
http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=276

[Witusch]

Wszystkie robione d300 + S50-150 na F2.8 wiekszosc na 150mm
http://www.flickr.com/photos/28150266@N06/3072202026/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/28150266@N06/3061155178/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/28150266@N06/3061155064/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/28150266@N06/3038247202/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/28150266@N06/2984313535/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/28150266@N06/2969323032/sizes/l/

Pozdrawiam

[mmmak]

sigma 50-150/2.8
http://www.pbase.com/michaelchorley/laura_art_nude
http://www.pbase.com/cvanlang/models
http://www.pbase.com/michaelchorley/paula

ja dzis własnie po nia chyba jade. juz mam dosc czytania o niej :) czas dzialac

[krka]

to lepiej w porównaniu z moim T90 ale chyba S70-200 potrafi więcej. Ja głównie zamierzam robić zdjęcia na koncertach i uwielbiam nieostrości zamieniać w kółeczka.

[mmmak]

w testach lepiej wypada optycznie 50-150 niz 70-200

[krka]

a ma ktos jeszcze sample z jakis koncertów, bo głownie sie przymierzam nim robic jakieś koncerty nocne.

[ts147]

Przeglądałem testy Sigmy 50-150 na Optycznych i Photozone i z tego co zauważyłem oba portale testowały wersję I. Czy w wersji II coś zmieniło się jeśli chodzi o jakość obrazu (szczególnie na 2.8?)?

[Witusch]

Przeglądałem testy Sigmy 50-150 na Optycznych i Photozone i z tego co zauważyłem oba portale testowały wersję I. Czy w wersji II coś zmieniło się jeśli chodzi o jakość obrazu (szczególnie na 2.8?)?

A co wg Ciebie powinno sie zmienic? Mam wersje I i jest bardzo ostra od F2.8, masz jakies zastrzezenia do jakosci obrazu wersji I na F2.8. I co kryje sie pod "jakoscia obrazu"?

[ts147]

A co wg Ciebie powinno sie zmienic? Mam wersje I i jest bardzo ostra od F2.8, masz jakies zastrzezenia do jakosci obrazu wersji I na F2.8. I co kryje sie pod "jakoscia obrazu"?

Chodziło mi głównie o jej zachowanie na długim końcu przy świetle 2.8 oraz porównanie pozostałych długości przy 2.8 w stosunku do Tokiny 50-135. Nie twierdzę, ze coś z nią nie tak - jestem po prostu ciekawy czy kupując wersję II czeka na mnie jakaś miła niespodezianka ;) ... oprócz BF/FF mrgreen: ;)

[mmmak]

jestem po prostu ciekawy czy kupując wersję II czeka na mnie jakaś miła niespodezianka

czeka Cie napewno niespodzianka w postaci kilku stowek mniej.

kupowałem w weekend sigme i zdecydowalem sie na I. Od kilku miesiecy sie wachałem czy sigma czy tamron. Jezdzilem po sklepach i testowałem obie wersje,
Roznic nie zauwazyłem oprócz tej ze II jest sporo drozsza.

[Witusch]

Chodziło mi głównie o jej zachowanie na długim końcu przy świetle 2.8 oraz porównanie pozostałych długości przy 2.8 w stosunku do Tokiny 50-135. Nie twierdzę, ze coś z nią nie tak - jestem po prostu ciekawy czy kupując wersję II czeka na mnie jakaś miła niespodezianka ;) ... oprócz BF/FF mrgreen: ;)

Delikatnie, ale jednak sugerujesz, ze jest z nia cos nie tak ;) Ja tez mialem podobne rozterki, zanim nie kupilem pierwszej wersji. I pierwsza i druga, to swietne szkla, ostre na calej dlugosci. Kompaktowe i wygodne. Nie roznia sie niczym, ogladalem mase zdjec z I i II-ki. Wyglad i parametry rowniez identyczne. Nie slyszalem jeszcze o kiepskim egzemplarzu do Nikona, co oczywiscie nie znaczy, ze sie takowe nie trafiaja. Natomiast jesli chodzi o Tokine, zdjecia z niej nie przemawiaja do mnie wogole, przyznam, ze tez interesowalem sie tym modelem, bo wczesniej mialem Pentaxa i jej wydanie w tym systemie bylo bardzo chwalone. Jednakze do tej pory nie udalo mi sie zobaczyc naprawde ostrych zdjec na F2.8 i 135mm z tego objektywu, jesli ktos ma takowe, chetnie zobacze.

[krka]

intryuje mnie jeszcze jaka bedzie różnica pomiedzy S50-150 a S70-200 na węższym końcu. Kątowo to ten pierwszy ma około 10,9 stopnia po przekątnej a drugi 12,3 na FX a na DX 8,2 stopnia (12,3/1,5=8,2)