Honorata

[tomasz24]

Oto zdjęcia z mojej pierwszej mini-sesji. Użyłem tylko 1 lampy błyskowej - taki ubogi strobist. Komentarze mile widziane.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/783343139599a3c7med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/b8612b22006b8f5e-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/d72ee8c4803c2064-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[mmmak]

- brak ostrości;
-wb poleciało - strasznie nienaturalna skora
-ciemno
-przeszkadza mi centrale kadrowanie
- i ten podpis strasznei wielki, taki "narzucający" sie

próbuj dalej

pozdrawiam

[ruda#]

Na miejscu modelki nie pokazałabym się więcej przed Twoim obiektywem. Podkreśliłeś wszystkie niedoskonałości jej urody...

[tomasz24]

Do mmmak: ciemno, bo jak wspomniałem uzyłem tylko 1 starej manualnej lampy, WB wiem, ostrość, źle wyszła na tych fotach, na oryginałach w dużym formacie jest lepiej, a skóra, rzeczywiście wyszła nie naturalnie, za mało światła wg mnie, a napis ... poprawie

Do ruda#: czy możesz uzasadnić co wg Ciebie tak źle podkreśliłem, czy chodzi Ci o skórę, która ma nito szum nito ziarno (co stało się po opracji resize, oryginały nie mają tego).

Czego sie spodziewacie po pierwszej sesji z 1 lampą, jakoś chyba trzeba się uczyć no nie?

[lodzermensch]

Ogólnie nie czepiałbym się, ale brak ostrości jest tu szczególnie dolegliwy.

[tomasz24]

Dla porównania oryginał zdjęcia nr 2 prosto z RAW'a


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/12/4fde3580a983b50e-3.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

[downunder]

Niestety, o tej serii nic pozytywnego ci nie powiem, raczej powielę to co powiedzieli przedmówcy.

Przy okazji opowiedz nam jak tego sam nie widzisz?

No to lecimy:
* zabrakło światła,
* wb się posypał
* zabrakło ostrości

IMO w każdych warunkach da rady lepiej. ;)