dSLR kontra R1 sony

[Grzegorz 1975]

Witam serdecznie forumowiczów!
Mam pytanie czy ktoś testował w.wym. kombinację?
Jakie body+jakie szkło może być porównywalne do R1?
Zaznaczam żę potrzebuje aparatu do zdjęć w plenerze i dobrze oświetlonym studio.
Czyli jego naturalne ograniczenia mi nie przeszkadzają. AF i ISO wystarcza mi w zupełności.
Ma dobre szkło o ogniskowej której najczęściej używam, super matrycę.
Może w przyszłym roku kupię jakieś lustro do reporterki ale na razie nie jest mi potrzebne.
Interesuję się też D70s z 18-70 który daje zbliżony zakres ogniskowej.
:wink:

[Czornyj]

No to bierz R1. Dobre szkło, niezła jakość matrycy, a aparacik "bynajmniej" atrakcyjny cenowo. Sam korpusik niewygodny i upierdliwy jak jasna cholera, ale do landszaftu i studia - czemu nie?

[pawl_s]

A nie lepiej sprobowac Alphy? Jesli sie nie myle, to cenowo ma wyjsc tyle samo. No chyba ze nie chcesz poczekac.

[Czornyj]

pawl_s, na pewno nie z taką optyką.

[pawl_s]

Czornyj to fakt. Za obiektyw trzeba by doplacic.