Czy ktoś wie coś o T12-24 wersja II ?

[B.S.]

Ponieważ ciągle debatuję czy S10-20 czy T12-24 chciałbym coś wiedzieć o nowej Tokinie AT-X 124 PRO DX II AF 12-24 mm f/4. Czym się różni od starszej wersji? Może były już jakieś testy? Wdzięczny będę za jakieś informacje.
Pozdrawiam,

[swider]

Bierz S 10-20 ;)

[maly5]

Bierz S 10-20 ;)
no argument jak... ;-)

zalezy co chcesz robic tym szklem.

[Witusch]

Testow raczej nie bylo, bo i szkla jeszcze nie ma. Podobno ma byc z silnikiem, ale glowy nie dam.

[Pienia]

jeżeli zależy ci na szerokości, to sigma, te 2 mm robią robotę...

[swider]

no argument jak... ;-)
Pierwsze primo - dlatego bylo na koncu ";)" :)
Drugie primo - Coz mam napisac innego jak tytulowegoszkla jeszcze nie ma i nie bardzoo nim cokolwiek wiadomo :)

[waldek]

Testow raczej nie bylo, bo i szkla jeszcze nie ma. Podobno ma byc z silnikiem, ale glowy nie dam.

To dobry obiektyw. Jeszcze silnik tam potrzebny ? Chyba że do D40.
Waldek

[artur678]

Hmmm Właśnie chcę sobie zafundować tą Tokinę, ale w okolicznościach wejścia na nasz rynek II wersji nie wiem czy kupić starą sprawdzoną, czy też kupić wersję z silniczkiem. Posiadam Nikona d80 więc na dobrą sprawę silniczka nie potrzebuję. Co robić? Kupić starszą wersję czy czekać na wejście nowej?

Tak na marginesie Tamronowi dodanie silniczka nie zawsze wychodziło na dobre o czym dało się przeczytać na łamach tego forum ...

[Witusch]

Dla zainteresowanych, znalazlem informacje o nowej Tokinie 12-24/4. Tekst jest po niemiecku, z waznych rzeczy, to: Na przedniej soczewce dodana powloka, odporna na krople wody i zabrudzenia tzw. „WP Coating“ . Powloka ta ze wzgledu na swoja wyjatkowa twardosc, ma chronic rowniez przed drobnymi zarysowaniami. Do wersji Nikona, ktora ma sie pojawic jeszcze pod koniec tego roku, dodano silnik. Wersja do Canona planowana jest na luty 2009. Cena sugerowana 659,- Euro. Zostawiam bez komentarza ;) Zrodlo: http://www.photographie.de/page.php?modul=Article&op=read&nid=4113&rub=1

[pioter m]

Ale nic nie mowi o redukcji CA o polowe, czyli z astronomicznej do duzej tylko, a szkoda. To co napisales bylo tez kiedys po polsku bodajze u optycznych i/lub fotopolis. Potem sprawa ucichla. Bez tej korekty raczej nie warto czekac na nowa wersje. Nowe powloki moze poprawia problem flar i utraty kontrastu w pracy po swiatlo (jesli poprawia). Ale podchodze do tego sceptycznie, bo tokina ma z tym problemy od lat i niewiele sobie z tego robi. A jeszcze mniej robi sobie z aberracji.

[artur678]

Czyli kupuję teraz. Myślałem, że cena będzie porównywalna z I wersją, no może 200 zł droższa. Kiszka :(