Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Ajanta - świątynie
Indie. Zespół świątyń wykutych w skale między II w pne a VII w ne. Ponownie odkryty przez brytyjskiego oficera, który wybrał się zapolować na lwy. Wykuty w ścianach długiego na 3,5 km wąwozu w kształcie podkowy. Płynąca nim rzeka wycięła sobie przez ten czas znacznie głębsze koryto.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash4.imageshack.us/img98/8625/10ds8.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash6.imageshack.us/img98/2005/11ro9.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash3.imageshack.us/img98/3149/12rj2.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash4.imageshack.us/img248/3210/13ck6.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash1.imageshack.us/img46/6708/14ey3.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash5.imageshack.us/img46/7105/16le6.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash1.imageshack.us/img248/7393/17eb8.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash3.imageshack.us/img248/1637/18ml6.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imgcash1.imageshack.us/img46/4150/19pb5.jpg)
irek6311
30-11-2008, 21:48
Piękna seria zdjęć ;)
Widać jesteś w mniejszości z tą opinią :???:
Dzięki za wizytę.
Nie no świetna sprawa. Miejsce rewelacyjne, ale fotki nie powalają...
Pozdrawiam
Zgadzam sie 99,9 % z Radek_1 Potencjal niewykorzystany....
borregaard
02-12-2008, 17:25
B. interesująca seryjka,ale zdjęcia są przeostrzone...
Mniej to przeszkadza na 6-9.
Pzdr
Andrzej
W końcu jakiś konkret :)
Ostrzone tylko po zmniejszeniu (bardzo niewiele i wszystkie jednakową akcją).
Podbicie mikrokontrastów za to całkowicie zamierzone, chociaż teraz widzę, że na niektórych wyświetlaczach może dawać po oczach :)
Problem z takimi zdjeciami/miejscami jest taki, ze zazwyczaj fotografującemu na widok takiego miejsca, opada szczęka i włącza sie tryb przymusowej rejestracji tego piękna naokoło - bo czasu mało, a nie wiadomo, czy i kiedy bedzie można wrócić.
Zatem nie ma miejsca na jakąś koncepcję, przekaz, art. Także, pora dnia (światło) jest raczej przypadkowa.
To co wychodzi, to mniej lub wiecej udana relacja byłem tu
genialna miejscowka
slabe foty
Foty rzeczywiście nie powalają ale rozumiem że były takie warunki. Trudno na zawołanie mieć dobre światło.
super seryjka, oczywiscie mozna czepiac sie szczegółów....ale klimat pomyslowo przekazany...
pozdrawiam
Czuję niedosyt :) Jest dokładnie tak jak napisali koledzy nieźle, ale szału nie ma
Z całej serii najbardziej leży mi 6
Pozdrawiam
Myślę, że wystarczająco jasne wyjaśnienie dał Lechupe... Człowiek w warunkach takiego natężenia egzotyki albo dostaje lekkiego kręćka, albo spada mu poziom kreatywności/selekcji - i pstryka jak leci, mniej zastanawiając się nad technikaliami, bo 'jest tak pięknie'. Też to przeszedłem, choć w Indiach nie byłem.
Na przykład na tych zdjęciach z wnętrza nie ma co zwalać na pogodę...
Choć nie zgodzę się, że są kiepskie. Nie są dobre - a to już różnica. I chyba nie podjęto jakichś prób ratunkowych w procesie obróbki.
Zaczynają mi opadać ręce przy czytaniu opinii pod zdjęciami. Oczywiście rozumiem, że zdjęcie może się nie podobać. Chociaż stwierdzenia "nie bo nie" są raczej dziecinne. :-?
Natomiast teksty typu "niewykorzystany potencjał miejsca", "autor zszokowany pstryka jak leci", "nie chciało mu się/nie umiał tego uratować" są moim skromnym zdaniem nie tylko nieeleganckie, nieuprawnione (ktoś tam był ze mną, żeby móc to ocenić?) i dodatkowo pozbawione strony merytorycznej.
Tym zestawem obrazków chciałem się z Wami podzielić spojrzeniem na miejsce - moim spojrzeniem. Świadomym spojrzeniem. Reportażem. Nie czarno-białym arcydziełem z piękną winietą i w gustownej ramce (z kolei ja mam już chyba te czasy za sobą). Jak widać próba nie była udana. Włosów rwał nie będę (w pewnym momencie trzeba je już zacząć szanować).
Jednak gdy widzę komentarze sprowadzające się tylko do "ja bym to zrobił lepiej", to wybaczcie, ale nóż się otwiera. Już pomijając samą zasadność takiego stwierdzenia (nikt nie jest doskonały:)) ono jest puste merytorycznie (w zakresie autopromocji pewnie jakąś wartość ma :-?).
Trochę żałuję, że w swoim wątku, ale PROSZĘ na przyszłość - więcej konkretów i mniej bicia piany pod zdjęciami.
Nie pod tymi, pod innymi, bo moje parcie na klawiaturę jest szczątkowe i wolałbym, żeby tak zostało.
Uff. Dziękuję za uwagę :mrgreen:
Tak coś mi się wydaje, że Autor pije do mnie i ocenia moją ocenę. Rzeczywiście, gdybym znał to podejście, albo trzymałbym gębę na kłódkę, albo powiedział, że obrazki są wręcz wyśmienite.
Postaram się to zapamiętać co do przyszłych wątków, i uczulam innych, żeby nie komentowali jak sami uważają, tylko jak się Autorowi podoba.
Dodatkowo, będąc modem może usunąć moją wypowiedź. Skoro nie jest mu miła, a ja nie czuję się o niej przywiązany, niechże usuwa. Nie posunę się do tego, żeby twierdzić, że te obrazki są dobre, ale mogę nie mówić, co o nich myślę, skoro mu nie odpowiada. Zastanawia mnie tylko, po co je w takim razie wystawił.
josoko
i do mnie
nie ma bicia piany - napisalem swietna miejscowka - bo to fakt
napisalem ze zdjecia sa slabe - bo sa slabe
nie ma co sie nabzdyczac, krytykowac cz-b i winiety i reszte.
najpierw pokaz ze potrafisz obrobic zdjecie tak by efekt byl. ze krytykujesz te obrobke w ps ale wiesz o czym piszesz bo zdjecia tego nie pokazuja.
najlatwiejsze - nie pierwszy raz jest obrazanie sie. zdjecia sa slabe. nikt nie tu nie punktuje ale jedynie stwierdza sie fakt.
nie jest ( na szczescie tak) ze wystarczy wyjazd z aparatem by wszystkim opadly kopary. jesli myslisz ze jest inaczej to juz masz dowod ze jestes w bledzie.
pozdro
olo
Tak coś mi się wydaje, że Autor pije do mnie i ocenia moją ocenę. Rzeczywiście, gdybym znał to podejście, albo trzymałbym gębę na kłódkę, albo powiedział, że obrazki są wręcz wyśmienite.
Postaram się to zapamiętać co do przyszłych wątków, i uczulam innych, żeby nie komentowali jak sami uważają, tylko jak się Autorowi podoba.
Naprawdę uważasz, że ocena Twojej oceny to zbrodnia? I czy możesz mnie uświadomić skąd wiesz cokolwiek o moim podejściu? Mam niejasne podejrzenie, że próbujesz własne wzorce przypisywać innym. Bo jak inaczej wytłumaczyć to co napisałeś wyżej "klient szuka poklasku za wszelką cenę, chodźcie chłopaki nie bawimy się z nim".
Dodatkowo, będąc modem może usunąć moją wypowiedź. Skoro nie jest mu miła, a ja nie czuję się o niej przywiązany, niechże usuwa. Nie posunę się do tego, żeby twierdzić, że te obrazki są dobre, ale mogę nie mówić, co o nich myślę, skoro mu nie odpowiada. Zastanawia mnie tylko, po co je w takim razie wystawił.
Użytkowniku Bombel. Obudź się. Wyjdź ze swojego zaklętego świata. Postaraj się rozumieć to co widzisz i czytasz.
Nie wiem, czy to do Ciebie dotrze ale nigdy nie byłem modem na tym forum. Rozumiem, że starałeś się mnie obrazić posądzeniem o usunięciu posta, choć nie rozumiem dlaczego. Rozumiem, że poprzednia prośba o merytoryczne oceny zdjęć, nie osób, również nie została uwzględniona. Cóż, widać niezbyt jasno ją sformułowałem.
...nie ma bicia piany ...
No jak nie ma bicia piany, jak jest (patrz wyżej).
- napisalem swietna miejscowka - bo to fakt
I to było celem. Pokazanie miejsca. Cel osiągnięty.
...napisalem ze zdjecia sa slabe - bo sa slabe
Nie napisałeś tylko dlaczego. Nie musisz. Fakt
Nie wiem jak doszedłeś do tego nabzdyczania i obrażania:)
Krytykuję cz-b i winietę bo niespecjalnie lubię. Mogę?
Dziękuję, że napisałeś o tej koparze, chociaż chyba też coś sobie założyłeś? Mam nauczkę, by nie wstawiać zdjęć, przy których kopara nie walnie o glebę. Tylko jest problem z gustami - komu powinna walnąć? :)
Wbrew temu co mi wmawiacie nie traktuję tych obrazków jak mistrzostwa świata. Ot jakieś spojrzenie, na jakieś miejsce. Ale chyba wybaczycie mi przeświadczenie, że bywają gorsze (spojrzenia). W końcu to moje zdjęcia i jestem z nimi związany emocjonalnie :mrgreen:
Troche to zabawne - wstawiłem tylko niewinne zdjęcia (no może za mało "koparowalące"), a dowiedziałem się jaki ze mnie wstrętny moderator - przyda się ta lekcja :)
a dowiedziałem się jaki ze mnie wstrętny moderator - przyda się ta lekcja :)
Oj przyda, przyda... A jak ci się, użytkowniku Josoko obniży trochę ciśnienie i za dwa dni poczytasz, co tu powypisywałeś, to i wstyd będzie.
Mylnie wziąłem cię za moda, przyznaję się do tego błędu,ale na szczęście w niczym nie zmienia to mojego zdania.
malasana
03-12-2008, 22:12
Miejsce bardzo ciekawe to fakt, ale moim zdaniem trudne do pokazania ze wzgledu na swoja trudna kolorystyke (dominujaca zielen, brunatny kamien). Moim zdaniem nie udalo Ci sie zrobic w tym miejscu bardzo dobrych zdjec. Pokazales jak tam bylo, ale nic wiecej - jeslitaki byl Twoj cel - to ci sie udalo. Taka jest moja subiektywa opinia. Pozdr:)
zgadzam sie z wiekszoscia uzytkownikow, miejsce zaje.... ale nic poza tym.
ciezko dac jakis comment do takiej serii na takim forum?
josoko
nie napisalem dlaczego bo zawsze oceniam zdjecie jako calosc lub caly material. uwazam ze demaskatorskie metody jak - zle usytuowany horyzont, za ostre za slabe kolory itd sa bez sensu.
moge za to napisac ogolnie co na mnie zrobiloby wrazenie a czego do tego zabraklo.
przede wszystkim seria - serie tworzy sie po to by stworzyc narracje. zupelnie jak w filmie!!! ma byc rozpoczecie opowiesci, wyjasnienie, rozwiniecie, tresc i zakonczenie. wszystko najlepiej zgodnie z zasadami lub gdy autor jest bardzo rozwiniety w rozumieniu narracji lamiac te zasady.
zwykle informacja - a jak podkresliles to przede wszystkim jest informacja z twojej strony - powinna w szkolnym nawet podejsciu zawierac odpowiedzi: co, kto, po co, dla kogo, gdzie, jak, w jakim celu, itd itd - tu mozesz dopisac jak najwiecej. dla mnie odpowiedziales co i gdzie.
seria powinna zwierac kilka planow zdjeciowych - nie ma ich niestety tyle ile byc powinno.
seria powinna zawierac jedynie mocne zdjecia by uniknac przegadania.
kolejnosc zdjec jest wazna w narracji.
jak sie domyslasz moim zdnaiem to nie powinna byc seria tylko jedno zdjecie - z rozmyslem wybrane.
zdjecie to powinno byc doskonale skomponowane zgodnie z zasadami kompozycji lub lamac te zasady ale swiadomie i tak by widz czul ze jest to swiadome. nie moze byc tak jak tu ze kompozycja sprawia wrazenie przypadkowej.
paleta kolorow i kontrast powinny byc tak dobrane by (nawet jesli w technicznych aspektach zdejcie bedzie niepoprawne) w najlepszy sposob oddac chwile rejestrowana.
trudno uzywajac slow uciec od pewnego rodzaju komunalow - tak to niestety brzmi - moze z powodu moich ulomnosci, jednak zasada przyswiecajaca fotografowi zawsze powinna byc jedna ; ja jestem w tym miejscu a inni nie! jak chce to pokazac? co jest najbardziej interesujace? jak sprawic by widz widzial to co ja chcialem powiedzie i jak go zainteresowac.
mam nadzieje ze ten przydlugi wywod jest wystarczajaco jednoznaczny.
pozdro
olo
bombel
...
malasana
Moja subiektywna opinia jest bardzo podobna do Twojej.
rabijki
Dziękuję. Nie musiałeś, ale teraz przynajmniej rozumiem Twoją ocenę. Przypadkowość kadrów zabolała - fakt, ale jak się pokazuje zdjęcia publicznie, to musi boleć :). Jedno zdjęcie w serii - ideał. Mój też. Nie dało się - cienki bolek. Będę się tłumaczył - trochę więcej niż godzina czasu, padający deszcz, wilgotność 100% i 3.5 km do przebiegnięcia, a we wnętrzach lampki że śmiech i zero statywu. Mogłem nie pokazywać. Fakt. To ta łatwiejsza opcja (z punktu widzenia autorytetu fotografa). Ale może ktoś będzie miał okazję się tam pojawić i potencjał miejsca pomoże mu podjąć decyzję? Z przyjemnością obejrzę zdjęcia. I bez znaczenia - lepsze czy gorsze (oczywiście lepsze, te lepsze :)) - i tak będą dla mnie mieć wartość emocjonalną.
I jeszcze raz dziękuję. O to chodzi.
josoko
to ze pokazales miejsce to swietnie bo komus sie na pewno przyda.
opis dalem bo sie zbuntowales przeciw lakonicznym opiniom.
tlumaczenie... a widz o tym wie co napisales? nie wie wiec to nie ma znaczenia. naucz sie tego najlepiej raz na zawsze.
pozdrowienia
olo
josoko, o tym, ze fotografowanie to mały pikuś, mówia wyłącznie sprzedawcy aparatów...:-)
Nie bardzo rozumiem, o co masz pretensje do audytorium, które to dało ci wyjątkowo zwarty i spójny przekaz.
Pokazałes poprawne zdjecia, ostre, wyraźne, z kolorami itepe, dające jakies tam pojecie o miejscu.
Ale nie pokazałes niczego ponad to, co mozna znalezc w sieci i co prawdopodobnie pokazało przed tobą tysiące innych.
Na tym forum siedzi całe mnóstwo dość ambitnych gości (płci obojga), którzy to wyłażą ze skóry, zeby pokazać cos ekstra inaczej (z różnym skutkiem ofc...), zatem tego typu seria na niewielu zrobi wrazenie.
Oczywiscie, ze w warunkach o których piszesz, wykonanie ponadprzeciętnego materiału było praktycznie niemozliwe, ale nie jest to zadne usprawiedliwienie.
Rozumiem twoj emocjonalny stosunek do tych fot, bo i wycieczka fajna, i miejsce niezwykłe. Ale nie publikujesz tych fotek na portalu turystycznym tylko fotograficznym, zatem inna bedzie perspektywa ich oceny.
Inkognito
04-12-2008, 11:25
Mnie najbardziej 4 przypadła do gustu, gdyby jeszcze występlować ludków to już w ogóle byłoby pięknie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.