Słoneczna wieża

[Martix]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/1467/kociwebdy9.jpg)

Fotka zrobiona pod słońce,
niestety nie dało sie inaczej podejść.

[Martix]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img78.imageshack.us/img78/4521/kocibwwebih4.jpg)
To samo tylko B&W

[autograf]

Myślisz że B&W uratujesz kiepskie zdjęcie?

Jeśli tak - to w błędzie jesteś.

Dodatkowo konwersja jest zła, jak nie bardzo zła.

[Martix]

Wiem że zdjęcie nie rewelacyjne ale jakbym tu wstawiał same dobre zdjęcia to to już bym nie potrzebował żadnych wskazówek. Zdjęcie jak widać zrobione na szybko ot zatrzymałem się na minutę i strzeliłem.

Krzywizn nie da się całkowicie wyprostować przynajmniej ja nie potrafię bo np wieża zaczyna wychodzić z kadru itp. niestety nie mam szerszego kąta wiem że wyszło ciasno i ziarnisto. Przesadziłem z wyostrzaniem i rozjaśnieniem cieni. Jak można się domyśleć elewacja była w cieniu.

A co do wersji B&W co jest nie tak? Użyłem Gradient Map i levels. Czego jeszcze używacie?

[bombel]

A co do wersji B&W co jest nie tak? Użyłem Gradient Map i levels. Czego jeszcze używacie?

To nie jest kwestia czego się używa, tylko jaki jest efekt na końcu.

Sprawa wygląda tak: obojętne czego się używa, konwersja ma być dobra. CO to znaczy 'dobra konwersja' można się przekonać tylko organoleptyczne - patrząc na dobre zdjęcia. Wytłumaczyć to dając jakiś wzór postępowania (najpierw użyj tego, potem tego, a na końcu levelsów) jest bardzo trudno, więc pytanie czego używamy niewiele Ci da...

Jedni używają tego, inni czego innego.