Częstochowa

[mateuszb9]

Witam. Zdjęcie przedstawia wnętrze kościoła w Częstochowie. Zdjęcie z ręki, ISO 3200, dlatego może trochę gorsza jakość. Proszę o opinie i wskazówki, co źle, a co dobrze. Pozdrawiam!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img56.imageshack.us/img56/3807/czstochowals7.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us)[/URL]

[erde]

krzywy kadr troszkę mi nie pasuje. a jak na 3200 to daje radę:)

[bombel]

Proszę o opinie i wskazówki, co źle, a co dobrze.

Co dobrze: ogólnie chęć fotografowania. Kadr niezły, choć prawdę powiedziawszy wymuszony okolicznościami (symetria, w stronę ołtarza, podział tak na oko 1/4/ do 3/4 na korzyść sufitu). Zdjęcie nie jest co prawda powalające, ale zdecydowanie nie jest tragiczne. Jest dość niezłe - choć mogłoby być dużo lepsze.

Co źle: Obróbka. Nie ma tego, po co budowano takie budowle: padu na kolana, oszałamiającego i przytłaczającego koloru, przytłoczenia maluczkich i niemego zachwytu. Jest dość słabo naświetlona nawa, z tradycyjnie za ciemną podłogą.

Po drugie, nie prostowałeś... Co prawda ścieśniałaś kadr, pewnie po to, żeby ominąć walące się ściany, ale po tym co zostało i tak widać, że prostowania nie było.

Takie zdjęcia nieźle wychodzą, jak ma się szeroki kąt, ale to już nie jest kwestia tego, czy się chce zrobić dobrze, tylko czy się ma kasę na szkło. Dlatego nie robię z tego zarzutu.

Ogólnei pół na pół - źle nie jest, ale do dobrego jeszcze trochę brakuje.

[mateuszb9]

Ach, bombel, gdyby wszyscy tak komentowali... Dzięki!
Wrzucam jeszcze jedną fotkę, w zgoła odmiennym klimacie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img395.imageshack.us/img395/5749/czstochowa2zo4.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us)[/URL]

[mateuszb9]

Jak jest druga, to dam i trzecią:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img397.imageshack.us/img397/8295/czstochowa3iq2.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us)[/URL]
J/w bardzo proszę o opinie.