Uwaga, zdjęcie bez obróbki!!! Niebo oryginalne, podłoga nie ruszana

[bombel]

Oczywiście crop i ostrzenie po zmniejszeniu się nie liczą. Z dedykacją dla Nikusia :) który zażyczył sobie oglądać moje zdjęcie bez suwaczkowania, a także dla innych, którzy uważają że mam tylko ciężkie nieba i winietki.

Oświadczam, że niebo jest tutaj oryginalne, a winietka zrobiła się samoistnie, ona, ta winietka wisiała tam w powietrzu sama z siebie - bo 'tak tam naprawdę było'.

I co Wy na to, Drodzy Koledzy? Acha - do oglądania na czarnym formu, bo na białym nic nie widać, ale i tak zrobicie jak chcecie, prawda?



http://i33.tinypic.com/2dj31bd.jpg

[to]

Ja tam wolę z niebem po tuningu ;)

Na tym zdjęciu "nie widać bombla". Nie czuć Twojej ręki/oka/... czegokolwiek :)

[Seeker]

U mnie to ostatnio snieg lezal...

Mi sie podoba, a inni nie maja racji ;)

[borregaard]

Mnie i na białym wygląda dobrze.....
Bardzo ładne niebo...:-D
Pzdr
Andrzej

[Marcin T]

No patrzta, bez suwaków da się zdjęcie zrobić :mrgreen:
Pianknie jest. drzaźni mnie tylko ten koncek pomarańczowego kwiatka wyglądający zza ramki :)

[bombel]

drzaźni mnie tylko ten koncek pomarańczowego kwiatka wyglądający zza ramki :)

Miało być bez dłubanki. :???:





No patrzta, bez suwaków da się zdjęcie zrobić

To jest naprawdę bardzo, ale to bardzo nieliczny wyjątek (który potwierdza regułę).

[Marcin T]

Miało być bez dłubanki. :???:
No miało ale to kwestia cropa ;)

[elix]

Eee tam! W nocy to każdy bez obróbki potrafi... ;)

[bombel]

No miało ale to kwestia cropa ;)

Acha. Ale wtedy mi się samodzielna winieta przesuwała poza kadr. :)

[Szuwar]

I Wy Bomblowi wierzycie, ze nic nie dłubał. Toż On ma to we krwi. Zanim się zastanowi to już po sprawie :mrgreen:

[Marcin T]

Zaraz gdzieś powiesi NEF'a pewnie :mrgreen:

[Marek-frotka]

Bardzo ładna praca.

Pozdrawiam
Marek

[december]

bombel bez obróbki to prawie niemożliwe...

[Seeker]

Odnosze wrazenie, ze zrodel swiatla bylo wiecej, niz widac.
Od dawna chodzi mi po glowie podobny klimat, tylko z tematem gorzej...

[David012]

Ten co mnie przekonał do obróbki, udowadnia ze i bez niej się da... Ale z drugiej strony, kto umie ten umie, ja nie.

[malasana]

Technicznie jest pieknie! Doskonaly przyklad jak pokazac w nienaganny i korzystny sposob dosc zwyczajne miejsce. Oczywiscie, ze sie podoba:)

[Nikuś]

Dziękuje za dedykację.

Musze byc jednak czujny, bo czyny i wypowiedzi bombla nie zawsze są jednoznaczne-zawierają czasem szczyptę sarkazmu albo małej drwiny ;)
Zapewne, jak każdy, masz do tego prawo, zwłaszcza, że sporo wiesz.

W wątku z roslinką na podłodze napisałem, że z chęcią zobaczyłbym zdjęcie, które wtedy pokazaleś(wydaje mi się, że było robione w pełnym słoncu) bez tak radykalnej obróbki, bardziej nawiązujące do "rzeczywistości".
Tu widzę zdjęcie zrobione w nocy(?). Nie wiem jaką uzywałeś przestrzeń barwną w aparacie, jaka saturacja. ja u siebie w D70s ustawiam na sRGB oraz nasycenie na minus.. Tu mam wrażenie, że kolorki sie lekko wylewają zwłaszcza na czerwonych kwiatkach... sam nie wiem.

Jakie niebo ?? :mrgreen:
Bo nie musisz udowadniac, ze warto rozjasnic miejsca w ktroych ekspozycja nie dala rady.. mnie chodziło o to ze na tamtym zdjeciu, byc może, takie niebo(bez tak radykalnej obróbki) było ciekawe.

.

[baku127]

Powiedzmy,że dobre.

[wojtek6308]

Ja tak jeszcze nie potrafie :( ... dla mnie jest dobre

[painter]

hmm.. ale gdzie tutaj jest niebo? Ja tam nieba nie widzę :)

[barbi]

Trzeba mieć "oko", żeby zrobić takie ujęcie. Zdjęcie naprawdę trafia do odbiorcy. Oglądając "inne" Pana zdjęcia jestem ciekawa, co by Pan z nim zrobił "po swojemu".

[harb]

bardzo fajne kłebiaste chmury :-D i fotka :-D

[wutomek]

Fajne niebo, też takie zielone potrafię, ale nie chce mi się nigdy nosić statywu :) Bez statywu wychodzi mi zawsze niebieskie :)

[kulten]

Eleganckie zielone kolory choć sama tematyka do mnie nie trafia więc nie mogę zaibierać głosu.