Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Porsche Cayman
Witam,
przedstawiam takie sobie makro-próby, trochę z nudów robione... muszę pomyśleć nad jakąś pleksą pod spód... Na razie chcę znać Wasze zdanie na temat tych wytworów mojej niechęci przed pójściem spać ;)
Robione Tamronem 17-50 czyli czymś co do makro się raczej nie nadaje...
Jeśli to jednak nie makro, proszę o przeniesiecie :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img75.imageshack.us/img75/2231/dsc5048pr5.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/6756/dsc5049vp6.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img75.imageshack.us/img75/4876/dsc5050ci6.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/8595/dsc5051jk2.jpg)
jerezano
28-11-2008, 09:34
co do 3 - to musi nieźle wiać w środku przy takich niedopasowanych drzwiach:mrgreen:
A tak serio, to rzeczywiście byłoby wiele lepiej z innym podłożem (czarnym?)
arachiusz
28-11-2008, 11:18
ciekawe ...popraw 4 fote bo się przekręciła :)
tomekudla
28-11-2008, 11:31
Czwórka ma plusa za dynamikę - w końcu skośne linie a przy takim aucie dynamika to podstawa;)
Fajnie, że tak się nudzisz:mrgreen:
Jakiś bity bo drzwi żle spasowane ;)
borregaard
28-11-2008, 14:49
Czasami się zastanawiam co już w tym dziale było ,a co jeszcze będzie...:-D
Dla mnie 4 i tylko cztery. Z tą pleksą to masz rację.
Poza tym takie zabawy to świetne ćwiczenia z modelowanie światłem.
Hmm... gdybyś dołozył jakiś pierscień do 17-50 , a na dachu Porszaczka siedział jakiś robal.. ;) . Nie wiem czy to makro.
Jestem ciekawy jakby się rozwineło kombinowanie z innym oswietleniem tego samego autka w takich samych kadrach, dla porownania... i jeszcze byś opisał :)
.
Jakiś bity bo drzwi żle spasowane ;)
co do 3 - to musi nieźle wiać w środku przy takich niedopasowanych drzwiach:mrgreen:
A tak serio, to rzeczywiście byłoby wiele lepiej z innym podłożem (czarnym?)
Spadł z kolumny 80cm ale nie to jest powodem takiego niedopasowania :D
...a z tłem pomyślę, jeszcze ten Porsche tu zagości ;)
ciekawe ...popraw 4 fote bo się przekręciła :)
To na pewno wina skryptu forum, ma jakieś błędy ;p
Dla mnie 4 i tylko cztery. Z tą pleksą to masz rację.
Poza tym takie zabawy to świetne ćwiczenia z modelowanie światłem.
Hmm... gdybyś dołozył jakiś pierscień do 17-50 , a na dachu Porszaczka siedział jakiś robal.. ;) . Nie wiem czy to makro.
Jestem ciekawy jakby się rozwineło kombinowanie z innym oswietleniem tego samego autka w takich samych kadrach, dla porownania... i jeszcze byś opisał :)
.
Lampa na aparacie odbita od parasolki świecącej z godziny 8, jeszcze pokombinuję następnym razem ;)
Czasami się zastanawiam co już w tym dziale było ,a co jeszcze będzie...:-D
Ja tu widzę same robaki i dlatego dałem auto :D
Czwórka ma plusa za dynamikę - w końcu skośne linie a przy takim aucie dynamika to podstawa;)
Fajnie, że tak się nudzisz:mrgreen:
Mam nadzieję ze jeszcze się ponudzę czasem z tym autem, może coś ciekawego wyjdzie ;)
"...Mam nadzieję ze jeszcze się ponudzę czasem z tym autem, może coś ciekawego wyjdzie.."
Obyś się często nudził :)
Bardzo ciekawy pomysł.
Wszystkie fotki bardzo mi pasują - trudno wybrać jakieś konkretnie i nawet ta "podłoga" jest oki.
odie zajrzyj tutaj: http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2925323387/sizes/l/
odie zajrzyj tutaj: http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2925323387/sizes/l/
O właśnie! Coś takiego mam teraz w planach... ciekawe jaka to skala... Mój ma 12,5 cm długości.
edit
chodzi o tego Porsche ze zdjęć oczywiście :mrgreen:
odie zajrzyj tutaj: http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2925323387/sizes/l/
odie83, ten model zyskuje, bo w kolorze, chyba, że B&W taki jak w, reportazu stock'a z pokazów motocykli.
.
O właśnie! Coś takiego mam teraz w planach... ciekawe jaka to skala... Mój ma 12,5 cm długości.
edit
chodzi o tego Porsche ze zdjęć oczywiście :mrgreen:
dobrze ze tego edita zrobiles ;)
a to ze stronki "...1/24th scale 1970 Pontiac Firebird"
kruszyna
06-12-2008, 20:41
Widzę że ktoś się bawi też tak jak ja czasem z nudów. (ale naprawdę czasem) Więc skoro jesteś ciekaw jak to wygląda u innych zapodaję mały przykład. Miałem gdzieś jeszcze maluszka 126p ale gdzieś mi go wcięło:)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/254/sam1io3.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img184.imageshack.us/img184/918/sam3tv8.jpg)
Pozdrawiam
Fajne światło wyszło, jak z salonu ;) no i model dobry, nie z takimi fugami jak mój :D
ten zielony fajnie wyszedl, tylko chyba ciut za ciemno tam
kruszyna
08-12-2008, 20:57
ten zielony fajnie wyszedl, tylko chyba ciut za ciemno tam
Rozumiem że odnosisz takie wrażenie ale niestety był taki zamiar:) (ciemności)
Rozumiem też że może się przez to nie podobać. Ale była to zabawa światłem i starałem się uzyskać coś zbliżonego co siedziało w mojej głowie:)
Tak na marginesie to chciałbym kiedyś kupić model z naprawdę wieloma detalami i zorganizować mu sesję na takim sztucznym piasku itd. Aby wyglądało to tak, jak by był prawdziwy. Ale to jak naprawdę będzie dużo wolnego czasu..
Pozdrawiam
Rozumiem że odnosisz takie wrażenie ale niestety był taki zamiar:) (ciemności)
Rozumiem też że może się przez to nie podobać. Ale była to zabawa światłem i starałem się uzyskać coś zbliżonego co siedziało w mojej głowie:)
nie mowilem ze mi sie nie podoba ;)
jest bardzo fajnie!
Tak na marginesie to chciałbym kiedyś kupić model z naprawdę wieloma detalami i zorganizować mu sesję na takim sztucznym piasku itd. Aby wyglądało to tak, jak by był prawdziwy. Ale to jak naprawdę będzie dużo wolnego czasu..
Pozdrawiam
mam nadzieje ze Ci sie uda zrealizowac ta wizje i ze zobacze efekty takiej sesji!
Hmm... gdybyś dołozył jakiś pierscień do 17-50...
Do tego szkla nie da sie za bardzo dolozyc pierscienia bo sie robi ujemna odleglosc ostrzenia, czy tam wewntrzne ogniskowanie czy jak to sie nazywa. Przy najmniejszym pierscieniu ostrzy, ale trzeba filtrem szorowac bo obiekcie i zabrac sobie w ten spsoob wiekszosc swiatla. 50-tka duzo lepiej sie sparwdzi w mako ze szkiel nie-makro.
kaisuj, zacytowałeś moją wypowiedź pomijając druga część zdania, a był to w zamiarze żarcik w kontekscie zdarzających się komentarzy, że np jak makro to najlepiej z robalem. Na końcu tesktu zabrakło "uśmieszku" i chyba stąd Twoja reakcja. Inna sprawa, że bez problemu podłączając pierścień 12mm do wymienionego Tamrona, na ogniskowej 50mm, da się zrobić zdjęcie(odleglość jest wystarczająca), zwłaszcza zaparkowanemu ;) samochodzikowi autora wątku.
.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.