Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nikkor 50 1,4 czy Sigma 1,4



wakeford
26-11-2008, 22:11
Witam wszystkich !

Jestem posiadaczem systemu Canona: 5D + szklarnia, przechodzę na Nikona, tak więc nie ma ZIELONEGO POJĘCIA o Nikonie. Na razie pierwsze pytanie:

Nikon 50 1,4 czy Sigma 50 1,4 ?

Będzie chodzić z Nikonem D700 - jak starczy finansów z D3. Musi mieć szybki i celny AF - ostrość od pełnej przesłony 1,4, często robię na 1,4 - 1,8 więc odpada tu jakieś mydło lub AF, który akurat tej przesłony nie lubi.

deep
26-11-2008, 22:18
poczekaj do grudnia, ma być w sprzedaży nowa 50/1.4 AF-S nikona, myślę że zadowoli cię całkowicie.

wakeford
26-11-2008, 22:23
sorry, za głupie pytanie, a co w starej nikonowskiej 50 1,4 było nie tak ?

JacekM
26-11-2008, 22:26
Dla mnie byla za wolna i miala potezne aberracje.

deep
26-11-2008, 22:29
sorry, za głupie pytanie, a co w starej nikonowskiej 50 1,4 było nie tak ?

I ma dość słaby kontrast na pełnej dziurze.

kabanos
26-11-2008, 22:39
nowa jest silniczkiem ultradźwiękowym a stara była napędzana z silniczka w body

wakeford
27-11-2008, 15:58
OK! dzięki za odpowiedzi, poczekam więc na tego nowego nikkora 50 1,4.
Do Sigmy jakoś nie mam zaufania, mimo że ma rewelacyjne recenzje - ta firma ogólnie cierpi na totalną niepowtarzalność swoich wyrobów...

Witusch
27-11-2008, 18:27
Do Sigmy jakoś nie mam zaufania, mimo że ma rewelacyjne recenzje - ta firma ogólnie cierpi na totalną niepowtarzalność swoich wyrobów...

A ktora nie cierpi? :-P

swider
27-11-2008, 20:42
Niestety - smutne, ale prawdziwe. Wystarczy wspomniec o takim 17-55, normalnie... nienormalnie.

wakeford
28-11-2008, 00:06
mam kilka L-ek canona i z żadnym nie mam kłopotów, ale te sigmę 1,4 chętnie bym kupił...

RBT
30-11-2008, 23:10
Niestety - smutne, ale prawdziwe. Wystarczy wspomniec o takim 17-55, normalnie... nienormalnie.
Użytkuję dwa nieprzebierane i są świetne. Ale nieco racji masz, choćby patrząc na listy zawiedzionych użytkowników "cudownego" 24-70.