Tę pszczółkę, którą tu widzicie...

[Vanti]

... znalazłem w ogrodzie moich rodziców dwa tygodnie temu, jak jeszcze świeciło ciepłe słoneczko.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bwanot.viz-net.com/images/20081124134443_autumn_bee.jpg)

Wszelkie komentarze mile widziane.

[jacek.gold]

maaaaaaaaarnie

[Vanti]

A można prosić o rozwinięcie myśli, co bym na przyszłość nie popełniał tych samych błędów?

[artful]

a Tobie się podoba to zdjęcie? a jeśli tak to co konkretnie Ci się podoba? nawet tytuł źle dobrałeś, bo "tę pszczółkę" ledwie widać:-)

[kabal]

... nawet tytuł źle dobrałeś, bo "tę pszczółkę" ledwie widać:-)

artful słusznie zauważył że, pszczółka to to nie jest.

[Vanti]

Erm... A nie jest to pszczółka? Damn it, zawsze byłem słaby z biologii :razz:

[artful]

nie chodzi o to co to jest, tylko jak to pokazałeś
wg Ciebie (sugeruje to tytuł) pszczoła miałby być głównym obiektem na zdjęciu - nie jest, poza tym kadr nieprzemyślany - zauważyłeś pszczołę siędzącą na kwiatku i po prostu strzeliłeś jej centralnie fotkę, ostrość poszła chyba trochę do tyłu, to tylko kilka uwag na szybko

[kabal]

Erm... A nie jest to pszczółka? Damn it, zawsze byłem słaby z biologii :razz:

Może to czepialstwo, ale ta "pszczólka" to najprawdopodobniej:

Prężec łysy (Chrysotoxum intermedium) z rodziny bzygowatych

Co do zdjęcia jako takiego - artful dobrze pisze.

[Vanti]

Panowie kabal i artful - dziękuję bardzo za Wasze wypowiedzi. Po pierwsze dokształciłem się w kwestii owadziej, a po drugie wiem co w tej fotce jest nie tak. Jeszcze raz dziękuję za komentarze.

[wigi]

najładniejsze w tej focie jest tło :)

[borregaard]

najładniejsze w tej focie jest tło :)
Tak jest i gdyby kadr był inny, to byłoby przyzwoicie,bo przecież to nie makro i bzyg nie musi na ekranie odpowiadać wielkością myszy.....:-D
Pzdr
Andrzej

[Ksiazkiewicz]

najładniejsze w tej focie jest tło :)

gdyby chociaż jaśniejsze.

[Vanti]

gdyby kadr był inny, to byłoby przyzwoicie
A czy mógłbyś rozwinąć myśl? Nie chodzi mi oczywiście byś podał mi rozwiązanie na dłoni, ale zasugerował cosik, co bym mógł na przyszłość nie robił takich błędów. Z góry dziękuję za odpowiedź.

[borregaard]

Nie chce mi się daleko szukać przykładu,więc np.tak....

http://images42.fotosik.pl/24/bc3da62c1376e9e4.jpg

Generalnie chodzi o inny układ kadru,jego zagospodarowanie.Na przykładzie nie ma rewelacji,ale jest ...powiedzmy...przyzwoicie...

Pzdr
Andrzej

[Vanti]

Rozumiem i dziękuję za wskazówki. Swoją drogą cieszy mnie fakt, że na tym forum znajdują się tu ludzie którzy potrafią w grzeczny i miły sposób wskazać błędy ;)

[eldritch]

zdeszyfruję dla Ciebie borregarda:
chodzi o to, że twoje zdjęcie ni jak się ma do zasad kompozycji, centralnie i poucinane elementy zdjęcia które powinny być w całości aby tworzyć ładne plamy.

[borregaard]

zdeszyfruję dla Ciebie borregarda
Dzięki Ci Łaskawco.....:mrgreen:

[eldritch]

:grin:

[Dark]

Może to czepialstwo, ale ta "pszczólka" to najprawdopodobniej:

Prężec łysy (Chrysotoxum intermedium) z rodziny bzygowatych

Na 100% Syrphidae, ale o gatunek, a nawet rodzaj bym się kłócił. Raczej jest to przedstawiciel rodzaju Eristalis.

[kabal]

Na 100% Syrphidae, ale o gatunek, a nawet rodzaj bym się kłócił. Raczej jest to przedstawiciel rodzaju Eristalis.

Kłócił się nie będę - aż tak dobry w tym nie jestem ;-) Zresztą napisałem "najprawdopodobniej" - co znaczy, że sam nie jestem pewien identyfikacji.

Ale do pszczoły to temu bzygowi daleko.

Pozdr

[Dark]

Kłócił się nie będę - aż tak dobry w tym nie jestem ;-) Zresztą napisałem "najprawdopodobniej" - co znaczy, że sam nie jestem pewien identyfikacji.

Ale do pszczoły to temu bzygowi daleko.

Spoko :)

Dlatego przy oznaczaniu owadów ze zdjęcia trzeba być bardzo ostrożnym i podchodzić do tego bardzo krytycznie, zwłaszcza przy muchówkach. Najlepiej oznaczać do poziomu rodziny, niżej to już tylko wtedy, gdy masz bardzo dużą pewność. BTW ja też w tej grupie nie siedzę, jestem koleopterologiem :mrgreen: