Nikkor 18-105VR vs kit 18-55 ver. 1.0

[TeamHANS]

Witam. Chodzi mi dokładnie o porównanie tych obiektywów. Pod względem jakości zdjęć. Nikkor 18-105VR pod względem cenowym jest dosyć atrakcyjny. Dodatkowo jego atutem jest system stabilizacji VRII. Jednak te ok.900 zł., to też jest nie mały wydatek. A nie chciał bym się rozczarować, że porównując moje fotki z kita 18-55 ver.1.0. Nic się nie polepszyły w stosunku do tego VR'a.

[pitter0]

Dolozyc i kupic Tamrona 17-50 2.8 swiatlo da Ci wiecej niz VR zakladajac ze zakres Ci odpowiada.uzyj tez wyszukiwarki bo ostatnio bylo kilka takich tematow.

[mpwt]

Pomijając, że 18-105 nie jest takie zły... ale moim zdaniem taka zamiana to jak zamiana malucha na ... malucha bis. Masz 900 zł, wrzuć na rachunek oszczędnościowy i dozbieraj trochę...

[MAF]

Wszystko zależy czego Ci brakuje w kicie. Jak zakresu to 18-105 jest na pewno bardziej uniwersalny. Jak światła do ruchliwych scen to raczej coś 2.8, albo wręcz stałka 50mm lub 85mm, za 900zł to kupisz wręcz 50mm 1.4 lub 85mm 1.8.

Dla mnie na razie wygląda że 18-105 będzie idealnym spacerzoomem. Na początku celowałem w 16-85, ale jednak 1800zł za szkło DX to ciut za dużo.
W najbliższym czasie zmieniam właśnie 18-55 na 18-105, a do tego już mam 50 1.8.

[TeamHANS]

Po necie szukałem. Ale nie ma konkretnego porównania z tym kitem 18-55. Jedynie chodzi mi o jakość zdjęć z tego słoiczka. Co prawda w kicie 18-55 niczego nie brakuje. Jedynie zdjęcia wychodzą za bardzo mydlane. I czasem w trudnych warunkach, ten kit 18-55 się dziwnie zachowuje. Interesuje mnie tylko jakość zdjęć. Ale po wypowiedziach tutaj. Na razie chyba poczekam z tym zakupem.

[stachmuszel]

N18-105VR jest ostrzejszy od N18-55. Inne parametry optyczne też są "lepsze" w 18-105VR. No i prawdopodobieństwo udanej, nie poruszonej fotki w trudnych warunkach jest też wyższe, dzięki VR. Dodając do tego "dłuższy" zakres myślę, że warto. Ja gdybym miał N18-55 i 900 pln na wydanie, chyba bym się zdecydował. Ale to moja subiektywna opinia.
Pozdr.

[ambergraff]

Obiektyw Nikkor 18-105VR Ma niestety bardzo istotną wadę, a mianowicie plastikowy bagnet. Co do pozostałych parametrów to zgadzam się z przedmówcą - naprawdę bardzo udany obiektyw, a jeśli chodzi o kita to jeden z najlepszych. Osobiście jestem właścicielem tego obiektywu i jak na razie jestem zadowolony z jego uniwersalności, chodź do moich zastosowań wole coś ze stałym światłem i nieco mniejszym zakresem.

[janwoj]

Mam porównanie do 18-55 II oraz 18-200 VR który zresztą mi padł, a jako ze rzadko korzystałem z zakresu powyżej 100 więc kupiłem 18-105VR. OPwszem bagnet plastikowy ale ja prawie nigdy nie zmieniam obiektywu więc jest mi to obojętne. 18-105VR zdecydowanie lepszy od 18-55 II i to naprawdę zauważalnie, a od 18-200VR również uważam że może nieznacznie ale również lepszy. Ogólnie to naprawdę jestem bardzo z niego zadowolony: ostry, celny, szybki. Fakt nie da się ukryć może czasem swiatła brak, VR nie zawsze jest w stanie pomóc. Świetny obiektyw dla leniuchów którym się niechce zmieniać szkła.