PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Szczygieł


Olomir
23-11-2008, 00:32
Bardzo kolorowy ptak. Pierwsze podejście. Śnieg mnie trochę zaskoczył, jak naszych drogowców.:)
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/3610/dsc3025asl7.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/1540/dsc3049akl6.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/5531/dsc3036aux2.jpg)
Pinki
23-11-2008, 01:50
Ładnie pozował.
Chyba 3 najbardziej mi się podoba.
borregaard
23-11-2008, 11:52
Ładnie pozował.
Chyba 3 najbardziej mi się podoba.
Tak samo pomyślałem....:-D

JestOK,b.ładnie wyszło i też....trójeczka.
Pzdr
Andrzej
bloker22
23-11-2008, 13:12
Ładne ujęcia jak dla mnie 2-naj

Pozdrawiam bloker
Rycerz
23-11-2008, 14:11
to jak zabezpieczasz sprzęt przed śniegiem?
tomek61
23-11-2008, 16:14
Cała seria bardzo dobra a w szczególności moim skromnym zdaniem 3
Pozdrawiam
jurek1906
23-11-2008, 17:58
3,1,2 taka kolejnosc .
jajacek44
23-11-2008, 19:21
Przyjemne te szczygły, ale skąd ogniskowa 500 mm.
Zawsze było 420 - zmieniłeś szkło ?
Olomir
23-11-2008, 20:18
Dzięki za opinie. Dla mnie trójka najlepsza.
Trochę szczegółów. Namiot postawiony niedaleko łopianów. Wejście jeszcze w nocy. Pogodę miałem b. dobrą słońce i chmury. Rano goły 300 f4, później z TC-14 i TC-1.7. Jak było słońce, to były trochę za daleko i miałem TC-14.
Co się nie udało:
- za niska perspektywa na zdjęciu widać niebo,
- nie zdążyłem: dwa razy był jasrząb,
- w kadrze był śnieg to ekspozycja 0 lub -0,3, śnieg stopniał wyszło słońce i część zdjęć z szczygłami poprzepalana (nie mówię o tych z niebem w tle),
rycerz Nie zabezpieczam sprzętu. Jest w namiocie, tylko obiektyw na zewnątrz. Problem to ja: polary 300, spodnie narciarskie, skarpety z wełny itd.
Klika z tc-14.

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img360.imageshack.us/img360/6572/dsc2976aik8.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/6810/dsc2782ask4.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/1756/dsc2719adc9.jpg)
wld
23-11-2008, 22:17
6 i 3 w moim rankingu :) Niestety szczygieł to dość rzadki gość, a szkoda, bo piękny to ptak ;)
darmesz
23-11-2008, 22:38
za WLD
swider
23-11-2008, 23:47
Tak samo :) 3 potem 6. Prze-fajne zdjecia.
borregaard
24-11-2008, 00:12
Druga seryjka jakby "równiejsza" i ofc też szóstkę wybieram..:-D
Pzdr
Andrzej
tomek61
26-11-2008, 19:54
6 bardzo piekna ale co do 4 to jakaś dziwna "plama" po prawej stronie ptaka.Wyglada jakby było "dłubane" w PS?
Pozdrawiam
Olomir
26-11-2008, 22:45
Mam kilka podobnych ujęć i z tyłu był łopian z śniegiem (na niektórych wygląda to jeszcze gorzej). Tak wygląda na rozmyciu. W PS kadrowanie , lewels, zmniejszenie i unsharp.
żółto-czarny
26-11-2008, 23:11
6. najlepsza z powodu głębi i przyjemnego światła, chociaż gdyby nie lekkie przejaranie to chyba wolałbym piątkę - ptica bardzo ładnie zapozował(a) :-D
downunder
26-11-2008, 23:16
Trójeczka jest super, w niej wszystko zagrało jak należy i kadr i model i światło. Na drugim miejscu dla mnie jest szóstka. :D
bombel
27-11-2008, 00:08
Jak dla mnie, profana, co nie odróżnia szczygła od gila (choć wróbelka od zimorodka już prędzej) - takie zdjęcie jak piątka wygrywa wszystko. Co prawda stworzenie siedzi ukryte w gąszczu, ale samo zdjęcie nadzwyczajnie mi się podoba.
borregaard
27-11-2008, 08:57
Ty,Bomblu,masz w sumie rację z tą piątką, ale wtedy gdy oceniamy duszą...
Ja np też wolę lekki bałagan,nawet w pierwszym planie czy tle,ale tu ,w dziale przyroda, kanon(dżizus..jak to zabrzmiało...:mrgreen:)jest nieco inny...Większość pieje za czystością kadru.....:-D.Ptica ma być wyłożona jak drogi gadżet(np.trunek jakowyś przedni),najlepiej na aksamicie...Ona i nic więcej....:mrgreen:
Pzdr
Andrzej
Rycerz
27-11-2008, 09:13
Większość pieje za czystością kadru.....:-D.Ptica ma być wyłożona jak drogi gadżet(np.trunek jakowyś przedni),najlepiej na aksamicie...Ona i nic więcej....:mrgreen:

a nie uważasz że to błędne jest na dłuższą metę? nudne wręcz...??
po jakimś czasie przychodzi taka myśl że zwierzęta wtopione ładnie w krajobraz są o wiele ciekawsze...to oczywiście moje zdanie nie musicie się zgadzac ;)
borregaard
27-11-2008, 10:05
a nie uważasz że to błędne jest na dłuższą metę? nudne wręcz...??
po jakimś czasie przychodzi taka myśl że zwierzęta wtopione ładnie w krajobraz są o wiele ciekawsze...to oczywiście moje zdanie nie musicie się zgadzac ;)
Ja jako wielbiciel bałaganu w tle już dawno sie określiłem....
Myślałem ,że rozdziawione w uśmiechu emotki pokazują co o tym myślę....:-D