monter
19-11-2008, 23:02
Wlasnie testuje sprzet pod wzgledem celnosci AF. \nie mam duzego doswiadczenia w fotografii wiec chcialbym prosic o ocene zdjec z linkow:
http://picasaweb.google.com/monterxzxz
Opis:
1.zdjecie dlugopis1 celownik ustawiony centralnie na dlugopis i tu chyba jest ok, tak samo na drugim zdjeciu
2.cd1,2,3 celownik ustawiony na srodkowa plyte i tu juz nie jest tak pieknie (plyty ustawione pod kontem 45 stopni)
3.zdjecie ksiazki1 celownik ustawiony na srodek slowa naukowcem i tu jest widoczny FF ksiazka2 tak samo (roznica ksiazka jest po lewej stronie)
4.zdjecie ludek1,2 celowalem w nochala :-)
5.zdjecie bat1,2,3,4 ustawienia AF, numeracja bat1 to ta po prawej. Zdjecie bat1 celownik ustawiony wlasnie na baterie 1 n bat2 ustawienie na baterie 2 i tak kolejno.
6.zdjecie bat5,6 MF, zdjecie bat5 celownik ustawiony na baterie 2, zdjecie bat6 celownik/ostrosc ustawiana na baterie 3.
7.zdjecie chart to juz na podstawie testu znalezionego w necie, zrobilem sporo zdjec i zawsze bylo podobnie moze troszke miejszy FF.
Nie wiem na ile moglo wplynac slabe oswietlenie z żarówki na test?W testach chart takze kont 45 stopni moze byc niedokladny, juz przy ustawieniu aparatu bez robienia zdjec mialem wrazenie ze skala nie byla wyrazna w celowniku tzn patrzac przed i za linia focusu nie bylo widac ostro na ta samą odleglosc (10mm przed linia i ok 2mm za linia). Moze cos z aparatem jest nie tak? Odleglosc obiektu od matrcy ok 45cm.
Moze ktos ma jeszcze pomysl na jakis test?
Dzieki wszystkim za fachowa porade.
Pozdr
http://picasaweb.google.com/monterxzxz
Opis:
1.zdjecie dlugopis1 celownik ustawiony centralnie na dlugopis i tu chyba jest ok, tak samo na drugim zdjeciu
2.cd1,2,3 celownik ustawiony na srodkowa plyte i tu juz nie jest tak pieknie (plyty ustawione pod kontem 45 stopni)
3.zdjecie ksiazki1 celownik ustawiony na srodek slowa naukowcem i tu jest widoczny FF ksiazka2 tak samo (roznica ksiazka jest po lewej stronie)
4.zdjecie ludek1,2 celowalem w nochala :-)
5.zdjecie bat1,2,3,4 ustawienia AF, numeracja bat1 to ta po prawej. Zdjecie bat1 celownik ustawiony wlasnie na baterie 1 n bat2 ustawienie na baterie 2 i tak kolejno.
6.zdjecie bat5,6 MF, zdjecie bat5 celownik ustawiony na baterie 2, zdjecie bat6 celownik/ostrosc ustawiana na baterie 3.
7.zdjecie chart to juz na podstawie testu znalezionego w necie, zrobilem sporo zdjec i zawsze bylo podobnie moze troszke miejszy FF.
Nie wiem na ile moglo wplynac slabe oswietlenie z żarówki na test?W testach chart takze kont 45 stopni moze byc niedokladny, juz przy ustawieniu aparatu bez robienia zdjec mialem wrazenie ze skala nie byla wyrazna w celowniku tzn patrzac przed i za linia focusu nie bylo widac ostro na ta samą odleglosc (10mm przed linia i ok 2mm za linia). Moze cos z aparatem jest nie tak? Odleglosc obiektu od matrcy ok 45cm.
Moze ktos ma jeszcze pomysl na jakis test?
Dzieki wszystkim za fachowa porade.
Pozdr