D70 jako początek [Archiwum]

bazej

19-11-2008, 19:36

Wtam! Właśnie kupiłem body D70 z przebiegiem (jak mi powiedziano 1400) za 950zł. I tu pojawiają się pytania. Czy dobrgo zakupu dokonałem? Jaki jest D70 jeśli chodzi o jakość? Jaki obiektyw na początek do niego dokupić? Nie mam zbyt wiele kasy max co mogę wydać na obiektyw to 400zł. Co polecacie? Przejrzałem już diał obiektywów, ale tam większość to ceny nie dla mnie dlatego proszę o porady. Przygode z fotografia praktycznie dopiero zaczynam. Wcześniej miałem Fuji S6500FD i troszkę już "liznąłem" wiadomości na temat przysłony głebi ostrości czasu naświetlania itd

kronos28

19-11-2008, 19:39

już kupiłeś i dopiero teraz się pytasz czy dobre? Tak troche na odwrót się robi...

Szkło na początek to weź N18-70, za jakieś 500zł znajdziesz bez problemu uzywkę

Sowulus12

19-11-2008, 19:41

Polecam Nikkora 18-70 F/3.6-4.5 bardzo fajnie gra z D70. Nie wiem czy zamkniesz się w 400 zl, może 500, 550, ale wrto.

Jak faktycznie taki mały przebieg to może warto, ale D70 rozumiem bez "s" ma trochę mały wyświetlacz...ale napewno mozna nim robić wspaniałe zdjęcia.

amirez

19-11-2008, 19:44

1. N18-70 - jak najbardziej. Szkiełko kapryśne i z charakterem ;) Trzeba się z nim oswoić.
/zalecam jedynie kupno z odbiorem osobistym, aby stan szkła sprawdzić, podpiąć, pobawić się/.
2. D70 bardzo dobra pucha, nie tylko na początek.
3. przebieg możesz sam sprawdzić Opandą.
Każda fotografia systemowa to worek bez dna. Mimo wszystko to dość droga zabawa, ale wierz mi warto!

flakon

19-11-2008, 19:46

jak wyżek używałem Nikkora 18-70 F/3.6-4.5 przez ponad 3 lata-za ta kasę to chyba najlepsze szkło-pozdrawiam

baqers

19-11-2008, 19:47

szukaj na allegro, często można wypatrzeć jakieś perełki niskobudżetowe :)

sinner

19-11-2008, 20:08

najpierw zrób jakąś fotkę wrzuć ją do Opandy i sprawdz ile rzeczywiście zrobiono nim fotek
bo chyba miałbyś duże szczęście jeśli te 1400 to by była prawda

saszanh

19-11-2008, 20:09

od niedawna jestem posiadaczem d70s jestem bardzo zadowolony, do niego mam N18-70 N18-135 N55-200 sigma 70-300 sb-800, super

bazej

19-11-2008, 20:11

Fakt z pierwszą odpowiedzią się zgodzę, że troche z apóźno pytam, mimo wszystko pytam bo patrzyłem na D60 i ma o wiele lepszą matrycę dlatego pojawiły się wątpliwości. Pytam dopiero teraz bo właśnie dzisiaj znalazłem to forumi wydaje mi się, że to wreszcie coś pożądnego. Wracając do obiektywu może ktoś z Was będzie miał coś dla mnie za cenę którą podałem wyżej?

Słyszałem jeszcze o czymś takim, że licznik w Nikonach po jakimś przebiegu się przekręca czy to prawda?O programie wiem i mam zamiar to sprawdzić. I tu jeszcze jedno pytanie jeśli ma faktycznie 1400 to czy wart był swojej ceny tj950zł?

cardoptic

19-11-2008, 20:42

Jesli ma 1400 klapniec to byl wart tej ceny, jednak prawda jest taka, ze te ilosc zdjec robi sie podczas pierwszego tygodnia, biegajac wszedzie z aparatem, instrukcja i cykajac co popadnie - przynajmniej ja tak mialem.
Co do licznika, to gdzies widzialem cos na ten temat - poszukaj na forum...
Koledzy maja racje - Nikkor 18-70 to dobry wybor. Chociaz mozesz tez poszukac zoomow, np. starsze modele Sigmy APO - tez sa fajne na poczatek. Pozdrawiam.

Zapomnialem wspomniec o optyce M42... Adapter do Nikona to ok.100zl, obiektywy zaczynaja sie juz od 30zl, czasem mozna trafic cos fajnego i robic calkiem przyzwoite zdjecia.

kronos28

19-11-2008, 20:53

po 100tys klapniec liczniczek się przekręca

jasiu102

19-11-2008, 20:56

ja mam 18-70 w mniejszej cenie jak cos to pisz na pw
a co do ceny to nie wiem chyba duzo ja za 1600 nie mogę d2h opchnąć a to pucha 2 klasy lepsza i cięża od 70-tki :)

Kraftsman

19-11-2008, 21:17

To kultowy aparacik i można z niego bardzo wiele wyciągnąć. Doskonały do nauki za niewielkie pieniądze. Koniecznie RAW - WB zwykle jest do poprawki, ale to drobiazg. Nie wiem co fotografujesz. Ja lubiłem go używać ze stałką 50 1.8 (nowa prawie mieści się w Twoim budżecie).

Dorian

19-11-2008, 21:26

(nowa prawie mieści się w Twoim budżecie).

Nowa mieści się w budżecie. ;) Nówka w Fotojokerze kosztuje 399zł. :) Mam D70 i jestem zadowolony. :)

Co do obiektywu - sam musisz zastanowić się co najczęściej fotografujesz i co będzie Ci potrzebne. Jedni będą woleli np. 18-55 bo dość uniwersalny, drudzy 50/1.8 bo jasna i nadaje się do portretu a jeszcze inni tanie tele bo głównie tego używają. ;)

saszanh

19-11-2008, 21:29

od niedawna jestem posiadaczem d70s jestem bardzo zadowolony, do niego mam N18-70 N18-135 N55-200 sigma 70-300 sb-800, super

miałem d40 o ile sie nie myle różni sie od d60 matryca i chyba tylko ilością pikseli ( i system czyszczenia) osobiście uważam d70 za lepszy wybór choćby pod względem:
-silnik AF
-d60 3 pola ostr d70 5 plus siatka
-górny wyświetlacz
-braketing

Jagoda_1

19-11-2008, 22:10

Witam, ja także od niedawna jestem posiadaczką D70, kupiłam go za 1500 zł z obiektywem Nikkor 18-70 i 70-300 . Tylko mój ma trochę większy przebieg, bo 7000 tyś zdjęć. Mam tylko jeden problem, D70 ma najmniejsze ISO 200 i ostatnio wyszło mi spore ziarno na zdjęciu. Nie wiem jak temu zaradzić niedoświetlając pomieszczenia. Przepraszam, że podczepiam się pod wątek bazeja.

velaskez

19-11-2008, 22:50

spore ziarno? przy ISO 200? coś w to nie wierzę

Jagoda_1

19-11-2008, 23:42

No właśnie było spore ziarno, coś schrzaniłam w ustawieniach, tylko nie wiem co. Ale dojdę co.

stachmuszel

20-11-2008, 08:57

...Mam tylko jeden problem, D70 ma najmniejsze ISO 200 i ostatnio wyszło mi spore ziarno na zdjęciu...

Coś chyba źle jednak ustawiłeś. Nigdy nie miałem ziarna na ISO=200. Z sabinką zawsze robię na ISO=400 i jest OK.
Pozdr.

carl00s

20-11-2008, 09:04

stawiam na Auto ISO. Niestety modele D70 i D70s maja pechowy ten tryb, podobnie zreszta jak Auto WB. Cale szczescie (przynajmniej w moim przypadku) wraz z postepami w nauce zaprzestalem uzywania trybow auto, co zreszta goraco polecam.
A wracajac do pytan - czy byl wart tej ceny. Nie byl. Moim zdaniem. Bo po dolozeniu tego, co masz przeznaczone na szklo, mialbys body D80. Na obiektyw zawsze mozna dozbierac. No i nie chcac Cie dobijac - ja za mojego D70s (w momencie zakupu 1700 klatek - sprawdzone i potwierdzone) 4 miesiace temu zaplacilem z wysylka 850 pln.
ALE! Nie popadaj w czarna rozpacz. Ten aparat to swietna machina - na bank posluzy Ci dlugo i przyniesie mase frajdy (moze nie na poczatku, ale po jakims czasie ja docenisz).

bazej

20-11-2008, 12:49

Wszystkie odpowiedzi bardzo cenię i dziękuję za nie. Może jeszcze rozpatrzymy sprawe plusów i minusów tego body?

Kraftsman

20-11-2008, 13:08

Wszystkie odpowiedzi bardzo cenię i dziękuję za nie. Może jeszcze rozpatrzymy sprawe plusów i minusów tego body?

Wszystko zostało już o nim powiedziane na tym forum kilkaset razy. Funkcja "Szukaj" pomoże.

carl00s

20-11-2008, 14:00

Poniewaz mam dzisiaj dobry humor i wszystko mnie wku...wia ;), to tak w skrocie:

Na "+":
Ergonomia:
body klei sie do reki. Przyciski rozmieszczone tak, jak byc powinny, wszystko w zasiegu palcow, czesto bez odrywania oka od wizjera.
Dwa pokretla pozwalaja na wygodne operowanie wartosciami, wyswietlacz gorny podaje w sposob czysty i przejrzysty wszelkie niezbedne informacje o stanie body. Do tego podswietlany.
Ciezar body dla mnie idealny z zapieta sigma ze stopki.

Technicznie:
5 pol AF (dla mnie w zupelnosci wystarcza).
Niezniszczalnosc: co prawda moje body nie plywalo ani nie uczylo sie latac, ale biorac je do reki mam wrazenie solidnosci (a nie jak w przypadku konkurencji: chinskiej zabaweczki).
Doskonala bateria - pstrykasz, a ona nie chce sie skonczyc.
Tryb commander - sterowanie lampkami bezprzewodowo.
Siatka wyswietlana w wizjerze na zyczenie - swietna sprawa do poziomowania zdjec wzgledem horyzontu.

Wady:
maly LCD. Co prawda mi wystarcza, bo w zasadzie oceniam tylko ostrozc na powiekszeniu oraz histogram, ale nie obrazilbym sie gdyby byl wiekszy.
Ciut przyciemnawy wizjer - ale to przywara wszystkich DX, wiec nie ma co narzekac.
Podswietlenie pol AF w wizjerze - niby Nikon sie chwali ze jakis tam supersystem wykrywania swiatla zmienia kolor podswietlenia, ale u mnie to nie bardzo chce dzialac - caly czas mam czarne podswietlenie, i przy gorszym oswietleniu ciezko sie polapac.

I to tak w sumie w telegraficznym skrocie.
Pomijam fakt matrycy celowo - dla mnie nie ma znaczenia czy to jest 10 mln czy 6 mln. Nie robie wydrukow w A0, wiec naprawde mnie to nie dotyczy.

bazej

20-11-2008, 16:50

Swietne forum naprawdę. Widać, że ludzie mają pojęcie o czym piszą. Teraz czekam na sprzęt jak już będę go miał top napisze jak się sprawuje. Mam jednak jedną sugestie to czarne tło troszkę drażniące jest może udałoby się coś z tym zrobić no chyba ze wszystkim takie się podoba.

maciey75

20-11-2008, 16:54

Mam jednak jedną sugestie to czarne tło troszkę drażniące jest może udałoby się coś z tym zrobić no chyba ze wszystkim takie się podoba.

Patrz na dół strony po lewej stronie - mozesz sobie wybrac biale tlo :)

__martinez__

20-11-2008, 17:06

Do stanu licznika jest jeszcze Preview Extractor -> http://drchung.new21.net/previewextractor/

bazej

20-11-2008, 17:49

Swietnie dzięki pozdrawiam wszystkich forumowiczów. Może jeszcze polecicie mi jakąś torbe żeby była praktyczna, ale nieprzesadnie wielka. Póki co mało tego sprzetu będzie w najbliższej przyszłości może wiekszy obiektyw i lampa ewentualnie statyw

cardoptic

20-11-2008, 19:52

Mam torbe Nikon Crumpler That - fajna, poreczna, swietne materialy (chodzilem nieraz w trakcie deszczu i sprzet byl suchy), po wypraniu szybko schnie.
Jednak z uplywem czasu robi sie coraz "mniejsza" ;), musze wybierac co wziac a czego nie zabierac, wiec gdybys sie zdecydowal to pamietaj, ze jest rozwiazaniem tymczasowym. Aparat z obiektywem, SB-400, drugi obiektyw i jakies *******ki (filtry) wchodza bez problemu, ale z wieksza lampa (np.SB-800) juz ciezko to upchac zeby sie o siebie nie obijalo, wiec drugi obiektyw zazwyczaj zostaje w domku (ewentualnie w kieszeniach).

Dorian

20-11-2008, 22:06

Podswietlenie pol AF w wizjerze - niby Nikon sie chwali ze jakis tam supersystem wykrywania swiatla zmienia kolor podswietlenia, ale u mnie to nie bardzo chce dzialac - caly czas mam czarne podswietlenie, i przy gorszym oswietleniu ciezko sie polapac.

U mnie działa. Jak jest ciemno w momencie naciśnięcia spustu do połowy (łapanie ostrości) zamiast czarnych linii są czerwone. :)

bazej

20-11-2008, 22:31

co jeszcze powinienem wiedziec o tym korpusie?

baqers

20-11-2008, 23:00

uważaj na muszlę oczną, bo można ją łatwo zgubić ;) Ja zgubiłem swoją po bodajże dwóch tygodniach.

I jak wizjer będzie Ci się wydawał za mały, możesz kupić powiększającą muszlę oczną DK21m , przy czym nie będzie to wielkie wow od razu, ale się przydaje ;)

stachmuszel

21-11-2008, 08:38

arturjb

21-11-2008, 09:23

po 100tys klapniec liczniczek się przekręca

nieprawda! licznik się przekręca po 2^16 (~65k) klapniec

stachmuszel

21-11-2008, 09:35

Tylko która migawka w D70/s itp. wytrzyma tyle klapnięć?
:-)

carl00s

21-11-2008, 10:27

znam przypadek przebiegu 320k klapniec:). To body to naprawde odporna bestia

Dorian

21-11-2008, 20:28

Tylko która migawka w D70/s itp. wytrzyma tyle klapnięć?
:-)

65k? Oj zdziwiłbyś się. ;) Sam mam już tyle. :)

bazej

26-11-2008, 19:19

Mam już aparat u siebie i pojawiły się pierwsze pytania. Czy mogę kręcić nim filmy? Czy jest cos takiego B&W? Przeglądałem menu i nic takiego nie znalazłem. Mam słabo zeskanowaną instrukcje i ciezko cokolwiek z niej wyczytać jeśli ktos by miał to będę wdzięczny.

skuba

26-11-2008, 19:31

Aż się dziwię, że tutaj takie miłe odpowiedzi ;)
Odpowiedzi na ostatnie pytania:
1. NIE
2. NIE

bazej

26-11-2008, 19:49

Kraftsman

26-11-2008, 19:53

ok w takim razie przerabiacie zdjecia programami tak?Hmm jakoś nie lubie przerabiać fotek, ale skoro na tym to polega to trudno trzeba się tego nauczyć. A co z nasyceniem barw mogę jakoś tym sterować?

Potraktuj postprocessing jako nieodłączny i konieczny etap powstawania zdjęcia. Bez względu na aparat, który posiadasz. I namawiam do fotografowania do formatu NEF.

skuba

26-11-2008, 19:57

ok w takim razie przerabiacie zdjecia programami tak?Hmm jakoś nie lubie przerabiać fotek, ale skoro na tym to polega to trudno trzeba się tego nauczyć. A co z nasyceniem barw mogę jakoś tym sterować?

W body masz ustawienia plików jpeg i możesz nieco wływać nimi na efekt końcowy.
Do obróbki polecam lightrooma, dość łatwo mozna go "złapać".
Bezpłatnych dobrych programów jest cała masa, poszukaj.

22-12-2008, 15:59

nieprawda! licznik się przekręca po 2^16 (~65k) klapniec

...a może pierwiastek z 23 609 881? :)
W D70 licznik skacze z pozycji 9999 na 0001, czyli przekręca się co 10 tysięcy klatek.

Więc poprzedni właściciel mógł zrobić 1400 zdjęć, równie dobrze co 11400 albo i 21400.

velaskez

22-12-2008, 16:02

Chodzi pewnie o licznik migawki, a nie o liczbę przy zdjęciu...

arturjb

22-12-2008, 23:47

sz - jak nie masz o czyms pojecia to nie zabieraj głosu!
rozmawiamy o danych z exifa a nie numeracji w nazwach plikow

23-12-2008, 11:12

sz - jak nie masz o czyms pojecia to nie zabieraj głosu!
rozmawiamy o danych z exifa a nie numeracji w nazwach plikow

Velaskez uprzejmie zwrócił mi uwagę, zrozumiałem i dziękuję.
Mógłbyś wziąć z niego przykład - Twoje ponad 1000 postów nie upoważnia Cię do zwracania uwagi w arogancki sposób komuś, kogo nawet nie znasz.

puchbeary

23-12-2008, 15:20

Velaskez uprzejmie zwrócił mi uwagę, zrozumiałem i dziękuję.
Mógłbyś wziąć z niego przykład - Twoje ponad 1000 postów nie upoważnia Cię do zwracania uwagi w arogancki sposób komuś, kogo nawet nie znasz.
Nie bardzo wiesz o czym piszesz i masz w dodatku pretensję że zwrócono Ci uwagę :|. Często na forum pojawiają się wypowiedzi osób bez odpowiedniej znajomości tematu i pewnie dlatego taka a nie inna forma odpowiedzi Artura. Gdybyś przeczytał wątek wiedziałbyś że chodzi o migawkę.

23-12-2008, 15:51

Nie bardzo wiesz o czym piszesz i masz w dodatku pretensję że zwrócono Ci uwagę :|. Często na forum pojawiają się wypowiedzi osób bez odpowiedniej znajomości tematu i pewnie dlatego taka a nie inna forma odpowiedzi Artura. Gdybyś przeczytał wątek wiedziałbyś że chodzi o migawkę.

Nie ŻE tylko W JAKI SPOSÓB. "Velaskez uprzejmie zwrócił mi uwagę, zrozumiałem i dziękuję." - nie mam żadnego problemu z przyznawaniem się do nieznajomości tematu albo popełnienia błędu. Artur napisał "sz - jak nie masz o czyms pojecia to nie zabieraj głosu!" - uznałem to za bezczelne. Artur mnie nie zna, a jest arogancki - to chyba nie najlepiej o nim świadczy? Chociaż rozumiem, że młodzież ma teraz taki "styl"... Velaskez tez mnie nie zna, a potrafił mi zwrócić uwagę w inny sposób niż Artur, i w końcu Ty. Poza tym to nie chyba Twoja sprawa, nie uważasz? Ja przyznałem się do błędu, co teraz zrobi Artur?

Chyba, że odezwie się jeszcze paru krewnych i znajomych królika... ;)

arturjb

23-12-2008, 19:51

artur powie tylko tyle ze juz kilka razy pisał wiele o migawce w D70s, ma doswiadczenie i nie bawia go zarty podwazajace jego wiedze

23-12-2008, 22:54

artur powie tylko tyle ze juz kilka razy pisał wiele o migawce w D70s, ma doswiadczenie i nie bawia go zarty podwazajace jego wiedze

Artur powinien (tak sądzę) nabrać odrobiny dystansu do siebie. Artur mógłby też, nad swoje doświadczenie i wiedzę, przedłożyć dbanie o zdrowy poziom reakcji na krytykę (rzeczywistą, czy wydumaną).

Z mojej strony spór zakończony.
Jeśli komuś zależy - jestem dostępny na PW.