Zobacz pełną wersję : D90 vs D80 pod kątem moto-foto
DarekD80
18-11-2008, 23:23
Jestem "napalony" na D80 i ten sprzęt będzie dla mnie aż za dobry... Jedyne czego w nim brakuje trochę to LIFEVIEW
(D90 ma LV). D90 jest droższy od D80 o 1000 zł. Zastanawiam się czy D90 jest wart w moim przypadku dopłaty 1000 zł... Aparatu głównie będę używał do fotografii "motoryzacyjnej" (środki transportu, głównie samochody/motocykle) i fotografii "industrialnej" (zakłady/fabryki, maszyny/ urządzenia, maszyny budowlane).
Czy w moim przypadku ma sens zakup sprzętu "z górnej półki" (D90) i czy warto dopłacić tego "tysiaka" do D90 ? Czy lepiej sobie darować i pozostać przy i tak bardzo dobrym D80? Nie potrzebuje kręcenia filmików, itp. bajerów. Z D90 raczej tylko LV byłoby dla mnie przydatne, a moze jeszcze coś ?
Z góry dziękuje za wszelkie uwagi i sugestie !
Al Bundy
18-11-2008, 23:34
Pomacaj najpierw D90 i zobacz czy faktycznie LV jest dla ciebie tak ważne. Też się podpalałem na to a poza studiem ciężko to wykorzystać. Szczerze to i w studio odpaliłem to tylko na chwilę. O foceniu z tym w plenerze zapomniałem i nie widzę takiej potrzeby. Może się to okazać i w Twoim przypadku więc bez macanego nie kupił bym tego na Twoim miejscu...
DarekD80
18-11-2008, 23:38
Jak pstrykam zdjęcia z kompaktu, to przynajmniej przy robieniu zdjęć wnętrza samochodu (kokpit, siedzenia, itp.) podgląd na żywo się przydaje... Może przy innych zdjęciach mniej, ale muszę się przyznać, że jako użytkownik kompaktu trochę się przyzwyczaiłem do LV.
Jestem "napalony" na D80 i ten sprzęt będzie dla mnie aż za dobry... Jedyne czego w nim brakuje trochę to LIFEVIEW
(D90 ma LV). D90 jest droższy od D80 o 1000 zł. Zastanawiam się czy D90 jest wart w moim przypadku dopłaty 1000 zł... Aparatu głównie będę używał do fotografii "motoryzacyjnej" (środki transportu, głównie samochody/motocykle) i fotografii "industrialnej" (zakłady/fabryki, maszyny/ urządzenia, maszyny budowlane).
Czy w moim przypadku ma sens zakup sprzętu "z górnej półki" (D90) i czy warto dopłacić tego "tysiaka" do D90 ? Czy lepiej sobie darować i pozostać przy i tak bardzo dobrym D80? Nie potrzebuje kręcenia filmików, itp. bajerów. Z D90 raczej tylko LV byłoby dla mnie przydatne, a moze jeszcze coś ?
Z góry dziękuje za wszelkie uwagi i sugestie !
Poza LV to D90 ma inną matrycę niż D80 i zdecydowanie mniejsze szumy na wysokich ISO. Poza aparatem będzie Ci potrzebny obiektyw ( obiektywy ), zawsze wychodzę z założenia, jak Cię stać na puchę i obiektyw z "wyższej półki" to go kup. Lepszy jednorazowy wydatek niż zamiana i niezadowolenie z dokonanego zakupu. Z tego co chcesz fotografować: "motoryzacyjnej" (środki transportu, głównie samochody/motocykle) i fotografii "industrialnej" (zakłady/fabryki, maszyny/ urządzenia, maszyny budowlane), to może nieraz światełka brakować, lampa nie do końca da radę, ale wyższe ISO tak.
Dlatego na Twoim miejscu bym brał D90.
daj sobie spokój z LV, jak zaczniesz fotografować przez wizjer zapomnisz o tym gadzecie. Zastanów się raczej czy ci będzie potrzebne wyższe iso i o te 1,5 klatki na sekunde szybciej. D80 to nadal dobra pucha i te 1000 zł lepiej chyba przeznaczyć na lepszy obiektyw ze stałym światłem.
robertG7
19-11-2008, 00:32
ja kupiłem D80 dosłownie 3 dni przed oficjalnym wejściem D90. Na początku złapał mnie nerw, ale po analizie "za i przeciw" wyszło, że i tak dobrze zrobiłem. D80 sprawdza się rewelacyjnie przy motoryzacji. Teraz tylko lepsze, jaśniejsze szkło, może i trochę szersze przy tym. 1000zł na szkło to naprawdę nie mało w Twoim przypadku. LV - fajnie z kompaktem jak nie miałem lustrzanki, teraz szukam w moim P5000 wizjera:) (niestety jest ale widok jak przez dziurkę od klucza)
no pięknie dobrze zrobiłeś kupując D80 chyba że chodzi o cenę ?
Darek ja robie D80 własnie moto i nie narzekam. Lepiej kup tańsze body a zaoszczędzona kase daj na obiektywy bo std kit to jednak zbyt mało i przydaje się coś jasnego oraz szerokiego. No i polar;)
pzdr
jak widzę sprawa dotyczy LV. Pomyśl sobie tak - i tak nie ma odchylanego ekranu, więc co Ci po tym LV? Przy foceniu od dołu z poziomu jezdni np. i tak musisz się schylić i tak, bo wiele więcej na LV nie zobaczysz w takiej pozycji niż w wizjerze. I powtórzę to co kiedyś pisałem. Kiedy kupowałem D80 to między innymi z myślą o tym, że w końcu będę mógł robić zdjęcia patrząc w wizjer, jak "prawdziwy" fotograf :)
a za 2, 3 lata zmienisz body majac wypasione obiektywy :)
edit: moj dopisek byl do postu troszke wyzej, wspominajacego o kupnie obiektywow za zaoszczdzone pieniadze
robertG7
19-11-2008, 01:56
no pięknie dobrze zrobiłeś kupując D80 chyba że chodzi o cenę ?
Że o co Ci chodzi? Podaj coś mierzalnego w związku z tematem głównym
Mariusz888
19-11-2008, 02:31
Ja powiem może tyle że fociłem kompaktem - teraz focę D80 która nie ma LV i całe szczęście - totalnie zbędny bajer - kadrowanie wizjerem nieporównywalnie lepsze i teraz już bym za nic w świecie nie wrócił do LV... jak dla mnie nie ma porównania i za LV nie dopłacił bym nawet złotówki :P (mimo że wcześniej ciągle tak fotografowałem bo miałem kompakta) - myślę że takie przekonanie że "potrzebuję LV" wynika z tego że kompakty mają marne wizjery, często nawet ergonomicznie niewygodne przy przykładaniu do oka więc się ludzie zrażają i korzystają z LV - w lustrach tego problemu nie ma tym bardziej w D80 :)
Blasius.G
19-11-2008, 08:05
Wizjer to takie pozostanie z kadrowana scena sam na sam, wieksze zespolenie sie z obrazem, a wyswietlacz troche izoluje od:) Nawet w sony H9 wolalem uzywac elektronicznego wizjera do wiekszosci zdjec. Ekran tylko do perspektywy od dolu i makro.
...a mam D90:)
Do fotografii motoryzacyjnej D80 to strzał w 10. D90 też byłby strzałem w 10 ale za większą kasę. W d80 masz ISO 100. Jeżeli fotografujesz moto statyczne to nie jest ci potrzebne wysokie ISO a wręcz wskazane jest jak najniższe - w ciemnościach statyw jest na to lekarstwem. Ja robię fotomoto D80 już ponad rok i jest OK. Tu masz 4 foty robione przeze mnie de80tką+N85/1.8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/910/bmw19ek9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/812/alfa22ob9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/3466/porshe30zu6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/8150/golf44ru0.jpg)
ceekay78
19-11-2008, 09:57
Powiem jeżeli masz dużo cierpliwości :):):):) to kup D90, dlaczego piszę o cierpliwości- ponieważ naprawdę trzeba długo czekać zanim przy użyciu LV aparat ustawi ostrość :(:( - co potwierdza moja narzeczona :)
Moze i spłaszcze ocenę D90 w porównaniu do D80 ale poza matrycą i chyba jednak poprawionym pomiarem matrycowym w D90 - to są takie same dwie puchy i obie dają zaawansowanemu amatorowi i wiele satysfakcji ze zrobionych zdjęć (gdyż "wypluwają" naprawdę niezłe fotki) ale z tym wierzę że zgodzi się ze mną większość z posiadaczy zarówno D80 jak i D90.
DarekD80
19-11-2008, 18:50
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi !!!
Przekonaliście mnie do zakupu D80, a wywar i ceekay78 jeszcze utwierdzili mnie w tym przekonaniu (ładne fotki i ładne autka !). Stawiam na D80 KIT + dodatkowe szkło.
Trochę zbaczając z tematu wątku:
Też myślałem o stałoogniskowym, jasnym obiektywie N czy S. Czy N85/1.8 dobrze się sprawdza w "fotomoto" ? Czy to najlepsza ogniskowa do takich zastosowań?
LV w D90 nie ma znaczenia użytkowo, bez odchylania ciężko się z tym pracuje - nie ma to sensu
ma znaczenie:
- prędkość zapisu na szybkiej karcie 30Mb,
- zdjęcia seryjne,
- większe możliwości ustawień do potrzeb, preferencji,
- ISO
- lepsze zdjęcia niż z D80...
to wystarczy....
ma znaczenie:
- lepsze zdjęcia niż z D80...
Czy to cytat ze specyfikacji aparatu? Zawsze wydawalo mi sie, ze to fotograf odpowiada za 'lepszosc' lub 'gorszosc' zdjec...
miałem 80, mam 90
mam też oczy....
:-)
Mariusz888
19-11-2008, 19:48
- lepsze zdjęcia niż z D80...
Bujda jak stąd do kosmosu... to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf - czy jak da się laikowi D3 to stanie się profesjonalistą? Nie - dalej zostanie amatorem - a daj profesjonaliście D40 i zobaczysz co zrobi... to tyle w tej kwestii...
Po za tym nie wiem na jakiej podstawie stwierdzasz "lepsiejszość" tych fotek :lol:
Jedynie mógłbym tu wskazać na CMOS zamiast CCD co daje mniejsze szumy na dużym ISO ale każdym można robić równie dobre fotki...
na optycznych czytalem ze cmos daje 'gorsze' kolory niz ccd, za to cmos mniej szumi na wyzszym iso, nie wiem ile w tym prawdy.
Jedynie mógłbym tu wskazać na CMOS zamiast CCD co daje mniejsze szumy na dużym ISO ale każdym można robić równie dobre fotki...
ale nie każde body ma podobną możliwość ustawień
a porównujemy możliwości a nie umiejętności fotografów...
z obscury też można...
Mariusz888
19-11-2008, 21:36
Nie rozumiem - że co nie każde ma - o ile ja wiem to i na D80 i na D90 można ISO ustawiać - chyba że Ty spotkałeś się z takim w którym się nie da :D
Mariusz888
19-11-2008, 22:38
No a czym się jeszcze różnią - bo o ile mi wiadomo to prawa działania czasu naświetlania/ekspozycji i przysłony się nie zmieniły - generalnie z mojej strony koniec gadki bo uważam że to dorabianie teorii dla usprawiedliwienia zmiany "bo to nowszy model" - na prawdę widziałem totalne śmieci z D3 które ja osobiście bym wywalił do kosza i przepiękne fotki z D50 -> mieć to nie wszystko... trzeba jeszcze umieć :-P to tyle z mojej strony - autor wątku i każdy inny nabywca i tak musi sobie samemu wybrać co i za ile chce kupić oraz czego potrzebuje :)
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi !!!
Przekonaliście mnie do zakupu D80, a wywar i ceekay78 jeszcze utwierdzili mnie w tym przekonaniu (ładne fotki i ładne autka !). Stawiam na D80 KIT + dodatkowe szkło.
Trochę zbaczając z tematu wątku:
Też myślałem o stałoogniskowym, jasnym obiektywie N czy S. Czy N85/1.8 dobrze się sprawdza w "fotomoto" ? Czy to najlepsza ogniskowa do takich zastosowań?
Osobiście szukałbym czegos szerokiego sam mysle teraz nad 35mm lub 2x... Choć wąskim tez fajne foty wychodza..
Kilka moich...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/a52a20009374f0ffm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a52a20009374f0ff.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/71db2e0ed6645f2em-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/71db2e0ed6645f2e.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/25c13af364b02c49m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/25c13af364b02c49.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/727c4b081bdd86f0m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/727c4b081bdd86f0.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/e9b8dc9a7487d031m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e9b8dc9a7487d031.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/8462fec615283fadm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8462fec615283fad.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/7f73075368fe7ff5m-3.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7f73075368fe7ff5.html)
powyzsze foty to:
D80+18-70 + dwa źródła światla stałego + statyw i wężyk spustowy:]
pzdr
Mialem d70s, pozniej D80, teraz mam D90. Moim zdaniem D90 do ogromny skok w porownaniu z D70s i maly w porownaniu z D80.
Uwazam jednak ze warto dolozyc ten 1000 zl do d90 i nie chodzi mi o zbedne bajery jakimi sa LV i mozliwosc krecenia filmikow. Najwiekszy atut to matryca CMOS i jesli ktos robi zdjecia w JPG a nie NEF, to uwierzcie ze te JPG naprawde sa ladniejsze niz w D80 :) Tak jak kiedys ktos mowil ze z d50 sa ladniej wywolywane niz w z pozostalych aparatow. i faktycznie tak bylo.. Ale to tylko moje subiektywne odczucie
DarekD80
19-12-2008, 03:46
To ciekawe co piszesz slabik.
Temat w zasadzie do działu "optyka", ale skoro zacząłem cały wątek o foto-moto i D80/D90 to myślę żę się moderatorzy nie pogniewają.
Jakie szkła kupić do D80, pod kątem foto-moto. Tu na forum wyczytałem, że najlepszym pomysłem (jeśli chodzi o zakupy budżetowe) są N18-70 i stałka N50/1.8. Zastanawiam się czy zamiast N18-70 nie lepszy byłby N18-105 VR (raz że czasem przydałaby się mi dłuższa ogniskowa do innych celów fotograficznych, no i ma VR) ?? Czy stałka N50/1.8 to Waszym zdaniem optymalny wybór jeśli chodzi o ogniskową do foto-moto ? Inne stałki (35 mm, 85 mm) już są sporo droższe...
Powiedzmy, ze w D80 mozemy w identycznych warunkach zalozyc jeszcze polar...
(raczej w lapkach, bo przy statywie mocno nie rzutuje).
morgenes
21-12-2008, 02:27
Pomacaj najpierw D90 i zobacz czy faktycznie LV jest dla ciebie tak ważne. Też się podpalałem na to a poza studiem ciężko to wykorzystać. Szczerze to i w studio odpaliłem to tylko na chwilę. O foceniu z tym w plenerze zapomniałem i nie widzę takiej potrzeby. Może się to okazać i w Twoim przypadku więc bez macanego nie kupił bym tego na Twoim miejscu...
Hmm. akurat w plenerze LV się przydaje, choć tylko to kadrowania. Zwłaszcza w nocy.
Ale jeśli nie zależy Ci na takim foceniu, d80 wystarczy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.