Dublowanie zakresu - czy jest sens?

[jendryn]

Witam, stoję przed małym dylematem, mianowicie zastanawiam się nad kupnem 50-tki 1.8 w połączeniu z DX, w dalszej przyszłości na pewno FX, niedawno jednak stałem się posiadaczem t 28-75 2.8 , i tutaj pies pogrzebany :) Nie miałem okazji sprawdzic jakosci obu szkieł razem , a przyznam , że jestem bardzo zadowolony z ostrości tamrona na 50 mm. Jeżeli w grę wchodzi wyłącznie lepsze światło i mniejsza waga to i tak byście inwestowali w to szkło?

[malizna]

TAK. Cena tego szkła jest naprawdę mała, a radość z niego wielka. Dużo osób sprzedaje używki porozglądaj sie :)

[jacek.gold]

50-tka to jednak inna bajka niż zoom
poza tym światło 2,8 a 1,8 to też spora róznica

[jendryn]

W gre nie wchodzi cena - wiem, że jest malutka,nawet jestem w trakcie pertraktacji kupna tego szkła. Zastanawia mnie tylko, czy kupując nikkora nie potrzebnie nie zdubluje zakresu przy tej samej jakości

[wigi]

W gre nie wchodzi cena - wiem, że jest malutka,nawet jestem w trakcie pertraktacji kupna tego szkła. Zastanawia mnie tylko, czy kupując nikkora nie potrzebnie nie zdubluje zakresu przy tej samej jakości
jeśli nie będziesz potrzebował używać przysłon z zakresu 1.8 do 2.8 to sobie daruj

[jendryn]

jeśli nie będziesz potrzebował używać przysłon z zakresu 1.8 do 2.8 to sobie daruj

Zawsze fajnie byłoby miec 1.8 , ale to nie priorytet

[Witusch]

Stalka zawsze jest lepsza od zuma, oczywiscie nie biore pod uwage jakichs wyjatkowych sytuacji. Tym niemniej, moim zdaniem jest to kwestia ceny jaka masz zaplacic za 50-ke. Uzywane w Niemczech mozna kupic srednio za 80-100 euro zaleznie od wersji (non-d i d) widzialem juz za 60-70. Jesli za 60-70 to bym kupil, jesli za wiecej, wolalbym poczekac na nowego Nikkora AF-S. Ale z moim zdaniem za bardzo sie nie licz, bo mnie sie 50-ka Nikona nie podoba ;-) Dla zainteresowanych : lista srednich cen uzywek nikona w Niemczech 4 kwartal 2008 http://www.przeklej.pl/32430050/nikon_gebrauchtpreise_objektive_zubehoer_iv.pdf

[wigi]

Zawsze fajnie byłoby miec 1.8 , ale to nie priorytet
no więc nie kupuj tej 50-ki, bo będzie leżała bezużyteczna, szczególnie jeśli jesteś przyzwyczajony do używania zooma ;)

edit:
ja mam 50/1.4, ale używam ją tylko, gdy potrzebuję małych liczb przysłon (portret i trudne warunki oświetleniowe)

[K-Krzysiek]

Przy cenie 399 zł w fotojokerze chyba się nie opłaca używki + przesyłka

[jendryn]

ok dziękuje za pomoc

[jendryn]

ostatnie pytanie : czy w przypadku wyboru 50 tki 1,8 bez D (z szybką) mogę liczyc na większą ostrośc na przysłonie 2.8 niż w Tamronie? ważne pytanie ponieważ aukcja zaraz się kończy :)!

[marszl1]

Powinieneś liczyć ale .... jesli nie będziesz robił powiększeń dużych powiększeń różnica nie będzie zbyt widoczna. No i bez D -(niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę) gorzej współpracuje z lampami (brak info o odległości).

[jendryn]

Co do D wiem o pracy z lampą, nie stanowi to dla mnie problemu, dzięki za wsyztskie rady, zakres ostał zdublowany :) za 4 dni szkiełko bedzie u mnie :) pozdro!