Zobacz pełną wersję : Nikkor vs Sigma
grudzinsky
17-11-2008, 19:03
Nikkor 14-24 czy Sigma 12-24 pod FF?
w tej chwili uzywam Sigme 10-20 z D300 i jestem zadowolony. ale ostatnio mialem mozliwosc zabawy D700 + 14-24 :) nie ukrywam, ze jestem pejzazysta i 90% zdjec robie na najszerszym mozliwym kacie.
za Nikkorem przemawia jakosc obrazowania, za Sigma mozliwosc stosowania filtrow (zelki)
tak tak naczytalem sie testow na roznych stronach i pojawil sie wielki znak zapytania...Sigma 122 stopnie, Nikkor 114 stopni. niby roznica nie wielka, a jednak...to dosc duzo...
czy ma ktos z Was forumowicze jakiegos NEFika z FF + 12-24?
dzwieczny bede :)
pozdrawiam!
Nikkor 14-24 czy Sigma 12-24 pod FF?
w tej chwili uzywam Sigme 10-20 z D300 i jestem zadowolony. ale ostatnio mialem mozliwosc zabawy D700 + 14-24 :) nie ukrywam, ze jestem pejzazysta i 90% zdjec robie na najszerszym mozliwym kacie.
za Nikkorem przemawia jakosc obrazowania, za Sigma mozliwosc stosowania filtrow (zelki)
tak tak naczytalem sie testow na roznych stronach i pojawil sie wielki znak zapytania...Sigma 122 stopnie, Nikkor 114 stopni. niby roznica nie wielka, a jednak...to dosc duzo...
czy ma ktos z Was forumowicze jakiegos NEFika z FF + 12-24?
dzwieczny bede :)
pozdrawiam!
tutaj (http://fotopolis.pl/index.php?n=8111) masz test S 12-24 na D700 + możesz ściągnąć nefy
grudzinsky
17-11-2008, 19:28
tak widzialem i czytalem ten test i nie bardzo mnie on przekonal :( nie interesuje mnie jak sie szklo zachowuje przy f/4.5 tylko przy f/11 i wyzej, a tam niestety jak zauwazylem najwyzsze f to f/8. dla mnie to jest niewystarczajace.
dlatego zworcilem sie do Was forumowicze o jakies konkretne NEFiki.
pomozecie?
Trochę ciekawego info na temat S12-24 z 5D
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_review.htm
12mm a 14mm to dosyć dużo, jak widać na załączonym zdjęciu z podziałką.
Też mam S10-12 i podobnego zgryza co kupić teraz do FX i chyba wybiorę tę niesamowitą szerokość Sigmy.
Co do jakości, to nie dajmy się zwariować, S12-24 to nie żyleta ale chyba da sie nią robić zdjęcia :-)
grudzinsky
17-11-2008, 21:10
verus dzieki :) takie linki zawsze w cenie :D coraz bardziej przekonuje sie do 12-24...szerokosc to to co lubie :)
Mam tą Sigmę. Jakbym miał nadmiar gotówki to wziąłbym N14-24. Ale cena za używaną S którą można wyrwać rekompensuje jej wady. A do największych można zaliczyć słabe rogi. Jeśli się weźmie jeszcze pod uwagę, że nie jest tak ostra jak N50/1.8 (na przykład) ;) to całkiem spoko szkiełko. No i 12mm a 14mm to jednak jest różnica. A największe wrażenie jak podepnie się ją do FF z 100% kryciem wizjera :D
Zainteresowanym mogę wycinki fotki z Sigmy pokazać...
grudzinsky
17-11-2008, 21:32
kasa jest na 14-24, ale tam nie mozna zadnego filtra zamontowac, a czasem jakis ND by sie przydal, a do S mozna zamontowac...
z drugiej strony zdjec z N nie trzeba podostrzac :)
te felerne rogi, slyszalem o tym, ale u mnie i tak zazwyczaj 1cm zdjecia leci w kosmos...no nie zawsze zlapie sie horyzont idealnie prosto :D
jak mozesz wrzuc gdzies NEFika do sieci i podaj link co by mozna bylo go sciagnac i popatrzec jak to rzeczywiscie wyglada :)
kasa jest na 14-24, ale tam nie mozna zadnego filtra zamontowac, a czasem jakis ND by sie przydal, a do S mozna zamontowac...
Do Sigmy można tylko teoretycznie zamontować. Albo na DX przykręcać zwykłe filtry licząc się z winietą na 12mm albo stosować specjalne filtry na tylną soczewkę których nikt nie widział. Zaraz wrzucę fotkę...
Sigma 12-24@12mm/f9 D700
Pełny kadr:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/MiniTestS1224/S1224-1.jpg)
Lewy górny róg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/MiniTestS1224/S1224-2.jpg)
Środek
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/MiniTestS1224/S1224-3.jpg)
Prawy dolny róg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/MiniTestS1224/S1224-4.jpg)
Słoneczko
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/MiniTestS1224/S1224-5.jpg)
NEF:
S1224.NEF (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/MiniTestS1224/S1224.NEF)
grudzinsky
17-11-2008, 22:04
filtry sa do kupienia w Poznaniu, stosowalem z rybim okiem jak mialem :) wiec z tym problemu nie bedzie :D
zaraz sobie powalcze z NEFikiem i zobaczymy co z tego wyjdzie ;)
dzieki!
mpwt, masz coś z architekturą ?
Powiem krotko - N 14-24 to jest inny swiat!
Jesli przezyjesz te 2mm weziej (a 14mm na FX to jest baaaaaaardzo szeroko)
to w ogole nie widze tu tematu; nie ma sie nad czym zastanawiac!
(jesli skarbonka wytrzyma ofkors)
Pozdro
McE
grudzinsky
18-11-2008, 01:00
ja wiem, ze 14-24 to kosmos bo mialem mozliwosc zabawy, wkurza tylko brak mozliwosci stosowania filtrow, nawet tych zelkowych :( a w krajobrazie czasami przydaje sie zamontowac NDka...
Coz albo S 12-24 i zelki albo N 14-24 i PS.
Ja wybralem bramke nr 2 :-)
Pozdro
McE
grudzinsky
18-11-2008, 13:51
McEearl PSem nie uzyskasz rozmycia wody w gorskim potoku czy fal roztrzaskujacych sie o skaly i to mnie wlasnie boli :(
McEearl PSem nie uzyskasz rozmycia wody w gorskim potoku czy fal roztrzaskujacych sie o skaly i to mnie wlasnie boli :(
Przy f/16 i iso100 bez problemu osiągniesz efekt rozmycia. Tyle co stracisz na dyfrakcji to pewnie wyjdzie na to samo co strata jakości na szarym filtrze
grudzinsky
18-11-2008, 14:49
deep zrob mi takie zdjecie o godzinie 11 rano lub 14 popoludniu gdy na niebie jest kilka bialych chmurek, a slonce wypala Ci skore ;) przy takich ustawieniach jakie napisales czas migawki zapewne by byl 1/125s. niestety to zbyt krotki czas by rozmyc wode :(
http://www.digart.pl/zoom/2602470/Derness.html zeby taki efekt uzyskac musialem przymknac do f/32 i posluzyc sie polarem i ND8
nie pozostaje mi nic innego jak tylko zakupic te Sigme 12-24...i modlic sie by bylo to dobre szklo :)
Co do rozmycia potoku czy fal nad morzem w samo poludnie - zgadzam sie na 100%.
Pozostaje wiec wieczor/poranek.
Zyczac ostrego egzemplarza S.
pozdro
McE
Myślę, że S12-24/2,8 należy traktować przede wszystkim jako wersję budżetową szerokiego szkłą pod FF.
N14-24/2,8 swoje waży i obok problemu filtrów trzeba to wziąć pod uwagę :)
grudzinsky
18-11-2008, 17:29
waga mnie nie rusza :) nie raz juz spacerowalem z 3,3kg uwieszonym na szyji...zazwyczaj mam ze soba plecak ze wszystkim tym co mi potrzebne na calodzienny plener...a jest tego jakies 10kg.
poza tym miedzy sigma a nikonem jest roznica 300g ;)
mpwt, masz coś z architekturą ?
Z FX niestety nie mam jeszcze. :(
poza tym miedzy sigma a nikonem jest roznica 300g ;)
385g :) no, to pozostaje kwestia filtrów...
D700 + N 14-24 to w sumie 2 kG.
Pierwszego dnia szyja troche bolala, ale da sie przyzwyczaic....
pozdro
McE
Ps. Oczywiscie na pasku od D50, bo ten "odpustowy" od D700
sie nie nadaje ;-)
Ale niestety 14-24 nie przyjmie Hoya ND400 - odpada ;)))
Ale niestety 14-24 nie przyjmie Hoya ND400 - odpada ;)))
Wiesz, można kupić odpowiednio dużą szybkę, przez którą patrzą spawacze ;)
Ktoś opisywał na forum ten patent :D
Wiesz, można kupić odpowiednio dużą szybkę, przez którą patrzą spawacze ;)
Ktoś opisywał na forum ten patent :D
Odpada - wypróbowaliśmy ten patent - jakość i zafarby są koszmarne niestety.
Pawel Pawlak
20-11-2008, 17:02
wydaje mi się że gdzieś w sieci widziałem uchwyt do filtrów cokin na N14-24. Ale szczegółów nie znam, można poszukać.
wydaje mi się że gdzieś w sieci widziałem uchwyt do filtrów cokin na N14-24. Ale szczegółów nie znam, można poszukać.
Paweł o to Ci chodziło ?
http://www.flickr.com/photos/13847280@N03/2655841619/
Pawel Pawlak
20-11-2008, 17:10
chyba coś takiego "obiło" mi się o oczy ;)
grzegorzant
21-11-2008, 12:09
Paweł o to Ci chodziło ?
http://www.flickr.com/photos/13847280@N03/2655841619/
Wicie może gdzie to w Polsce można kupić ?
Karl Johansson
21-11-2008, 12:20
W castoramie ;]
To jest hand-made z rury PCV ;]
grzegorzant
21-11-2008, 12:29
W castoramie ;]
To jest hand-made z rury PCV ;]
Orzesz, dopiero doczytałem :)
szkoda że się gość nie rozwinął z jakmś manualem co i jak krok po kroku ;)
Pawel Pawlak
21-11-2008, 12:51
hehe... a niech to będzie z czego chce, ważne żeby dawało zadowalające efekty i komfort pracy. Ja też ćwiczę ostatnio w czatowni rozwiązanie "Mady in Tartak" i mam nadzieję że będzie wygodniejsze i lepsze niż najlepszy statyw ;)
Dokładnie :) Najbardziej cieszą swoje wynalazki :)
Jak na zamowienie - jeszcze cieply tescik porownujacy obydwa szkielka.
W czesci I - Sigma 12-24: http://fotopolis.pl/index.php?n=8111
W czesci II - Nikkor 14-24: http://fotopolis.pl/index.php?n=8134
Pozdro
McE
Jak na zamowienie - jeszcze cieply tescik porownujacy obydwa szkielka.
W czesci I - Sigma 12-24: http://fotopolis.pl/index.php?n=8111
W czesci II - Nikkor 14-24: http://fotopolis.pl/index.php?n=8134
Pozdro
McE
Sigma pokonała zabójcę stałek :-D
Kit ludziom wciskają, mieli jakąś lipną sztukę i na tej podstawie opinia ogólna szkła (niesłuszna) leci na cały świat.
może Sigmie sprzedaż spadła i chcieli troche ją podkręcić :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.