Zobacz pełną wersję : D90 - problem z obiektywem 50 1.8D Nikkora
Hej - ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem D90. Postanowiłem do niego zakupić obiektyw 50 1.8D. No i zaczęły się problemy. Pierwszy obiektyw jaki zamówiłem wysyłkowo miał front focusa, ale udało mi się go zwrócić. Postanowiłem kupić tą 50 w moim mieście - podłączyłem 4 sztuki i wszystkie miały przepiękny Back focus. Dodam jeszcze że w sklepie sprzedawca podłączył je do D80 i miały....back focus.
Dodam jeszcze tylko że na swoim kicie 18-105 (test na 105 F5.6) wszystko ostrzy ok. Podłączyłem też 17-55 2.8 Nikkora i też wszystko było OK
Dostałem od dwóch sprzedawców dwie wykluczające się rady:
1. 50 1.8 są problematyczne i tak już mają gdyż były projektowane pod analoga - lepiej abym zakupił 501.4 Nikkora - tam tego problemu nie będę miał
2. To niemożliwe aby 5 obiektywów 50 1.8 miały FF lub BF i muszę wysłać body do kalibracji - w tym przypadku nie potrafił mi sprzedawca powiedzieć dlaczego z N.18-105 i N.17-55 2.8
Co byście mi poradzili....
hallucinogen
15-11-2008, 14:39
ja moge tylko potwierdzic ze moja 50tka smiga na D90 swobodnie.
kurde ... przeczytałem twojego posta no i nie moglem polecialem po moja 50tke sprawdzic czy przypadkiem przestala ostrzyc w punkt;) zawału przez to forum mozna dostac - koniec z czytaniem postow ... na dzis :D
Marcin T
15-11-2008, 15:14
Co byście mi poradzili....
Zmienić sklep, zmienić "sprzedawcę" no chyba, że sprzeda ci 1.4 w cenie 1.8 :mrgreen:
Po za tym poradź sprzedawcy aby może skalibrował tego D80?
Dodam tylko, że na 18-105 z założonym konwerterem macro Raynox DCR 220 obiektyw ostrzy w punkt wręcz idealnie.
Proszę upewnijcie mnie - jeśli same body by było rozkalibrowane to by źle ostrzyło z każdym obiektywem.
Stawiam na problem z Ciałem. Sam posiadam 90 + 50/1,8 i żadnych FF czy BF...
afterall
23-11-2008, 15:47
Jeśli próby robiliście bez statywu na 1.8 i niewielkiej odległości ostrzenia, to przy małym ruchu ręką to może wyjść BF i FF naraz.
Jeśli aparat ze szkłem stał stabilnie to może może faktycznie problem z puchą, ale osobiści wydaje mi się, że z innymi szkłami też by coś nie grało... albo faktycznie tego nie widać bo optyka ciemniejsza.
U mnie 50-tka zachowuje się podobnie, ostrość przy przysłonach 2-2.8 generalnie z przodu obiektu. Ostrzysz w miarę precyzyjnie na oko, na zdjęciu ostrość na swetrze :-)
Poza tym punkty AF nie pokrywają się idealnie z tym co jest narysowane na matówce. Testy czasem też potrafią wprowadzić w błąd: mojego Tamrona próbowałem sprawdzać za pomocą karteczki z wydrukowaną słynną podziałką i teoretycznie AF działał jak chciał. A gdy porobiłem zdjęcia obiektom w sklepie - ostrzył w punkt.
Ja leciałem 50-ka z D80 i nie było problemu i D300 też nie ma... No ale na przesłonie 1.8 trzeba faktycznie uważać z tym szkłem, bo lekki ruch niweczy robotę AF... Co do testów, polecam jednak statyw:)
hehe - to mi przypomina moje dylematy - kupilem prawie nowy N50 (z drugiej reki - 2 tygodnie był kogos innego - no ale wyszlo tak ze gosc zmienił sprzęt na canona i wsytawił szkło) co jakis czas sprawdza czy jest FF czy nie , niby na 1.8 troche mydło .... ale na 2.2 ostrzy jak cholercia - sam nie wiem co myślec. Generalnie jak tylko wyjdzie mi nieostra fotka to zaczyna sie dylemat :-) ale jak zczytam nowe foty np. ze spaceru i jest super to odrazu czlowiek zapomina o tym :-D
Na innym body, ale u mnie 50/1.8 też miał FF - tyle że mogłem to skorygować. Wygląda to na jakąś prawidłowość - poczytajcie wątek:
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=58726
Spora część użytkowników musiała korygować AF na "+" przy tym obiektywie.
O ile w D300 i wyżej jest to wykonalne to w przypadku D90 zostaje tylko serwis - niestety.
A na f=1.8 jest mydlany niezależnie od korekty AF ;( - ten typ tak ma.
No to mały teścik... Proszę mnie nie bić, ale z tablicą nie pracuje na co dzień... Tylko zmniejszyłem sample z D300
50/1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img73.imageshack.us/img73/2715/501nf2.jpg)
50 2.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/1239/502vc6.jpg)
50 4.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/6664/504pi9.jpg)
Dodam, że to 50 1.8 bez D J-n.
Bardzo ładnie - wydaje mi się że możesz mieć bardzo lekki FF: na dwoch pierwszych zdjęciach widać że bardziej ostra (a właściwie mniej nieostra) jest marka "6mm" przed celem niż ta umieszczona za.
Bardzo ładnie - wydaje mi się że możesz mieć bardzo lekki FF: na dwoch pierwszych zdjęciach widać że bardziej ostra (a właściwie mniej nieostra) jest marka "6mm" przed celem niż ta umieszczona za.
Ale wiesz, ze ostrość nie rozkłada się równomiernie przed i za punktem?
Dodatkowo tutaj zdjęcie jest robione pod kątem.
Ale wiesz, ze ostrość nie rozkłada się równomiernie przed i za punktem?
Dodatkowo tutaj zdjęcie jest robione pod kątem.
Zgodnie z zaleceniem, kąt jest około 45 stopni... I to właśnie mz z tego powodu za i przed punktem jest różnica... Ale mz idzie chyba o to, żeby ostrzył w punkt... i zdaje mi się, że tak właśnie jest... W każdym razie ja jestem zadowolony...
Ale wiesz, ze ostrość nie rozkłada się równomiernie przed i za punktem?
Dodatkowo tutaj zdjęcie jest robione pod kątem.
Wiem - tyle że zawsze zdawało mi się że GO sięga dalej za obiekt niż przed.
Racja co do 45 stopni - nie pomyślałem o tym.
Ważne że w normalnych sytuacjach szkło ostrzy dobrze - o to w końcu chodzi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.