Co wybrać po D70s ?

[Mikis525]

Witam

Na gwiazdkę planuję zakupy :) I nie wiem czy obiektyw czy nową puszkę, więc założyłem dwa tematy w odpowiednich działach. Teraz mam d70s i d80... D80 na pewno zostaje, chciałbym zmienić D70s. I teraz tak, mogę wymienić go na D200 w świetnym stanie i dopłacić 1200 zł lub na nowe D90 z dopłatą około 1600-1700 zł... Interesują mnie tylko jpegi wypluwane w puszki, ale często obrabiam je w PictureProject. Jak z ostrością w tych puszkach ? Czy można porównywać je w jakiś sposób ? Oczywiście najlepszy byłby D300 ,ale 3300 dopłaty to już troszkę przydużo :)
Jeszcze inna opcja, z innego tematu to zakup Tokiny 11-16 f/2.8 zamiast zmiany puszki :)

Z góry dzięki za odpowiedź

[thor88]

witaj. Jeśli nie robisz reporterki to bierz d90 (matryca z d300) dużo lepsze Iso, o wiele nowsza konstrukcja. A jeśli zależy ci na "pancernym" wykonaniu to bierz d200. Proste prawda:)

Nie doczytałem. Jeśli zostawiasz d80 i jesteś z nigo zadowolony to możesz śmiało brać szkiełko:) tokina to bardzo fajne szkiełko.

PS. Albo sprzedać d80, zostawić sobie d70s na zapas i kupić d300 (wykonanie pancerne a matryca CMOS taka jak w d90) Ja bym tak kombinował:)

[Mikis525]

Chodzi o to, że ja focę D80 a tata D70s :) I D80 kupiłem jakieś 5-6 miesięcy temu i bardzo go lubię , a D70s jest już troszkę starszy i przydałoby się zamienić go na coś lepszego :) Albo zostawiam oba i dokupują Tokinę 11-16

[arturpop]

No to jak jesteś zadowolony z D80, to raczej nie ma o czym dyskutować? :) Chyba że koniecznie potrzebujesz znośnego wysokiego ISO albo szybkostrzelności, wtedy D80 wymięka.

[cardoptic]

Witam. Ja na Twoim miejscu zainwestowalbym w szklo. Cena D90 powinna byc mniejsza w przyszlym roku i wtedy mozecie z tata pomyslec nad zmiana body - D80 dla taty, D90 dla Ciebie. Pozdrawiam.

[Mikis525]

Ale właśnie takie roszady z body musiałyby poczekać do grudnia roku następnego, a teraz coś można by było pomieszać... Na Tokinę to jakoś by się uciułało koło marca/kwietnia, a z body to już będzie gorzej :) Chociaż D70s jest używane sporadycznie, to może rzeczywiście warto pomyśleć nad zamianą D80tki... Kurcze daliście mi temat do rozmyślań na kolejny tydzień :)

[Blister]

Ja też obecnie mam D70s, i podobnie jak Ty pod choinkę chcę sobie sprawić nowe body. Wybór padł na D90, choć marzy mi się D300, ale niestety nie mam ponad 4 kawałków, więc D90 jest rozwiązaniem idealnym. (głównie zależy mi na wysokim używalnym ISO). Byłem w FJ, pomacałem go troszkę, pobawiłem się, pstryknąłem kilkanaście zdjęć i bardzo przypadł mi do gustu. Dokupię jeszcze do niego grip-a i będzie pięknie:)

[Mikis525]

Właśnie kompletnie nie zależy mi na filmach, ale i jeden aspekt jest ważny.. Jestem gdzieś na wczasach, daję znajomemu weź i cyknij fotkę i na D300/200 raczej nic z niej nie wyjdzie... Musiałbym sam wszystko ustawić, zrobić parę fotek próbnych i dopiero mu dać, a tak daję na "ekotryb" w aparacie i strzela coś w miarę przyzwoitego :)

[thor88]

haha... jak to mówią... osiołkowi w żłoby dano... :):) musisz sobie wszystko na spokojnie przemyśleć. A wiem, że jak juz raz wejdziesz w puszki dwucyfrowe (d200,300,700) to na pewno już ich nie zamienisz:). Ale jednak nie warto zamieniać na d200 (d80 obrazuje tak samo), jedynie to d300 lub d700.

jeśli ja daje komuś do zrobienia zdjęcie moim aparatem to ustawiam mu tryb P (działa przecież tak samo jak auto) i zdjęcia wychodzą:)

[Mikis525]

Jeśli miałbym zamieniać D80 to tylko i wyłącznie na D300, jeśli D70s to na D200/D90 i muszę teraz finansowo to sobie przeliczyć :)

[konrat]

Właśnie kompletnie nie zależy mi na filmach, ale i jeden aspekt jest ważny.. Jestem gdzieś na wczasach, daję znajomemu weź i cyknij fotkę i na D300/200 raczej nic z niej nie wyjdzie... Musiałbym sam wszystko ustawić, zrobić parę fotek próbnych i dopiero mu dać, a tak daję na "ekotryb" w aparacie i strzela coś w miarę przyzwoitego

Bez przesady :) Przestawiasz na np. preselekcję przesłony, pomiar światła matrycowy i każdy napotkany przechodzień cyknie Ci bardzo przyzwoitą fotkę... :)

[Mikis525]

Ale troszku więcej zachodu niż przy auto, a co dopiero małpce, ale znowu jeśli będą dwa : D80 i D90/D200 lub D70s i D300 to któryś z nich zawsze będzie miał auto :)

[arturpop]

Też trzeba pamiętać, że pomiędzy puszkami dwucyfrowymi a trzycyfrowymi jest istotna różnica w wadze i rozmiarze. Nie dla każdego to musi być istotne - dla mnie akurat bardzo. :)

[Blister]

Też trzeba pamiętać, że pomiędzy puszkami dwucyfrowymi a trzycyfrowymi jest istotna różnica w wadze i rozmiarze. Nie dla każdego to musi być istotne - dla mnie akurat bardzo. :)

Masz rację, dlatego warto zainwestować w grip kupując D80/90

[Mikis525]

Dla mnie rozmiar nie ma znaczenia, mógłbym tachać i D3 :D Mam 195 wzrostu i but 48 więc luz :)

[arturpop]

Inna sprawa - D90 łyka karty SD (które już masz do D80), ale na szczęście kupno karty to nie jest już taki wielki wydatek. Akumulatorki we wszystkich trzech (D80, D90, D300) są takie same (en-el3e), więc jak masz zapas to nadal będą pasować.

[Mikis525]

Jest zapas , ale i do D200 chyba też by pasował od D80... Kurde sam nie wiem chyba będzie jednak D80 i zamiast D70s będzie D90 .

[lodzermensch]

Chodzi o to, że ja focę D80 a tata D70s :) I D80 kupiłem jakieś 5-6 miesięcy temu i bardzo go lubię , a D70s jest już troszkę starszy i przydałoby się zamienić go na coś lepszego :) Albo zostawiam oba i dokupują Tokinę 11-16

Dokup Tokinę.
Przecież masz dobre puchy, a wymieniać D70s tylko dlatego, że już trochę jest stary byłoby dla mnie bez sensu.

[Mikis525]

W d70s najbardziej boli mały ekran, słaby wizjer i mało pól af ,a nie tylko to ,że troszkę z niego dziadek, ale te 51 pól w d300 to pogrom musi być :)

[cardoptic]

Zgadzam sie z kolega "lodzermensch", zainwestuj w szklo, a dylematy zwiazane ze zmiana puszki zostaw na przyszlosc... Im dluzej poczekasz tym blizej D300 sie znajdziesz :)

[bloodcrawler]

Wymienisz imho dla szpanu i zaspokojenia potrzeby posiadania nowego sprzętu, wielkiej poprawy w zdjęciach nie odczujesz, o ile jakakolwiek taka będzie ;). Weź szkło jakieś lepiej, chociażby tą tokine 11-16, a nie duperelami sobie głowę zawracasz xD

[arturpop]

A przydadzą Ci się te dodatkowe pola AF? To jest fajne jak np. fotografujesz sport i ustawiasz automatyczne śledzenie. Do normalnych zastosowań to szału moim zdaniem nie ma ;-)
Aha, wizjer w D80 i D90 masz prawie identyczny. Nawet porównując do D300 nie ma wielkiej różnicy, dopiero jak weźmiesz D700 (albo jakieś F3) to widać co to jest duży, jasny wizjer. Natomiast porównując którykolwiek z powyższych do tego co masz w D70s... no cóż, to tak jakbyś patrzył przez dziurkę od klucza. ;)

[Mikis525]

Czyli co szkiełko lub D70s na D90 i koniec zabawy w leśnych ludków, chyba że na gwiazdkę będzie jakaś extra money to wtedy na D300 może się uda zebrać :) Dzięki za odpowiedzi :)

[jonash]

Mikis525, bierz D200 bez zastanowienia. Parę miesięcy temu stałem przed podobnym dylematem i zdecydowałem się na D200 w atrakcyjnej cenie. Po paru miesiącach użytkowania jestem bardzo zadowolony i nie żałuję tego posunięcia. Po pierwsze D200 daje ci więcej możliwości a wszystko to przy małym nakładzie finansowym. Jeżeli masz ograniczony budżet to jest to idealne rozwiązanie.

[Mikis525]

Budżet nie jest jakoś ograniczany w tym roku kupiłem d80 do tego 70-300 i sb-800 i po drodze lowepro i dwie karty po 4 sdhc :) Tak sobie myślę, że za te 1100-1200 co muszę dopłacić za d200 to jest dobra cena, aparat w świetnym stanie (mam zdjęcia od sklepu na skrzynce, cyknięte 6300 zdjęć). Później przyjdzie czas na stałkę i narazie koniec z wydatkami, trzeba będzie zacząć focić :)

[thor88]

tylko jaki cel zamieniać d80 na d200??? ta sama matryca, to samo obrazowanie... zdjęcia robi takie same a jeśli kolega nie używał jeszcze d200/300 itd to nawet nie wie jak dużo dają wyciągnięte na body przyciski a co za tym idzie nie potrzebuje tego tak już. Jeśli myśli o poprawie obrazowania to tylko d300/700.
I na prawdę wiem co mówię bo z D200 zrobiłem ok 60 tyś zdjęć, D300 jakieś 70 tyś, a obecnie męczę D700...

[arturpop]

Po pierwsze D200 daje ci więcej możliwości a wszystko to przy małym nakładzie finansowym.

Jakie to większe możliwości daje D200 w porównaniu z D90?

[Blister]

Też jestem ciekaw tej odpowiedzi;) może koledze chodzi o troszkę większą szybkostrzelność:)

[lodzermensch]

A przydadzą Ci się te dodatkowe pola AF? To jest fajne jak np. fotografujesz sport i ustawiasz automatyczne śledzenie. Do normalnych zastosowań to szału moim zdaniem nie ma ;-)
Aha, wizjer w D80 i D90 masz prawie identyczny. Nawet porównując do D300 nie ma wielkiej różnicy, dopiero jak weźmiesz D700 (albo jakieś F3) to widać co to jest duży, jasny wizjer. Natomiast porównując którykolwiek z powyższych do tego co masz w D70s... no cóż, to tak jakbyś patrzył przez dziurkę od klucza. ;)

Dokładnie. Piękne wizjery (w cyfrze) zaczynają się od serii D2.


Jakie to większe możliwości daje D200 w porównaniu z D90?

Ano, żeby to zrozumieć, trzeba wziąć te D200 do ręki...


W d70s najbardziej boli mały ekran, słaby wizjer i mało pól af ,a nie tylko to ,że troszkę z niego dziadek, ale te 51 pól w d300 to pogrom musi być :)

To jak my kiedyś robiliśmy zdjęcia F801s czy F90???

[Artur Jonik]

Jakie to większe możliwości daje D200 w porównaniu z D90?

A chocby nawet pomiar swiatla z manualami. To duza zaleta.

[Blister]

A chocby nawet pomiar swiatla z manualami. To duza zaleta.

No fakt to duża zaleta, jeśli ktoś lubi się bawić takimi obiektywami, ale sądzę, że koledze raczej chodziło o obrazowanie, a to na pewno nie jest lepsze:) Ale prawda jest taka, że D200 to body półprofesjonalne a D90 amatorskie. Zależy co kto lubi;)

[m_cudny]

A chocby nawet pomiar swiatla z manualami. To duza zaleta.
Rzeczywiście dużo, wiem coś o tym:)

[arturpop]

Ano, żeby to zrozumieć, trzeba wziąć te D200 do ręki...

Ale konkrety, konkrety. Oszczędź nam tych truizmów i zapodaj konkretne argumenty. Ja chętnie ich posłucham, bez żadnych złośliwości, tylko z czystej ciekawości.
Ja mam taką prostą teorię - 3 lata dzielące d90 i d200 to masakra, w cyfrze to jest po prostu przepaść. Rozumiem, że komuś może zależeć na uzczelnionym korpusie, pancerności i większej liczkie guziczków wyciągnetych na puszce. Ale poza tym - D90 rozkłada D200 na łopatki.


A chocby nawet pomiar swiatla z manualami. To duza zaleta.

A ja mam w szafie obok 4 stałki manualne i zooma i kompletnie nie chce mi się ich podpinać do cyfrowej puszki. Manuale i cyfrę traktuję jako dwa zupełnie inne światy. Podpinać te obiektywy do mojego Nikona F3 - super, taki zestaw działa szatańsko dobrze. Ale męczyć się z manualnym ostrzeniem na cyfrowych wizjerkach... litości.
Podpinanie manuali pod cyfrowe puszki to jest naprawdę mało użyteczna funkcja - skorzysta z niej jedna osoba na sto. Cała reszta będzie używać zoomów albo stałek z AF. Szczególnie, że te ostatnie będą optycznie lepsze na cyfrowych puszkach (z nielicznymi wyjątkami, takimi jak np. 28 f/2.8 AIS). I piszę to na podstawie praktycznych doświadczeń, a nie po przeczytaniu połowy Internetu. :) Przykładowo, weź sobie jakąś stałkę manualną i zobacz jaką będzie miała aberrację chromatyczną na cyfrze.

[Mikis525]

tylko jaki cel zamieniać d80 na d200??? ta sama matryca, to samo obrazowanie... zdjęcia robi takie same a jeśli kolega nie używał jeszcze d200/300 itd to nawet nie wie jak dużo dają wyciągnięte na body przyciski a co za tym idzie nie potrzebuje tego tak już. Jeśli myśli o poprawie obrazowania to tylko d300/700.
I na prawdę wiem co mówię bo z D200 zrobiłem ok 60 tyś zdjęć, D300 jakieś 70 tyś, a obecnie męczę D700...

Znaczy nie chcę wymieniać d80 na d200 tylko ew. d70s na d200 lub d90 :)

[Mikis525]

Aha jeszcze jedno, jaka jest kolejność aparatów :d70s,d80,d90,d200,d300 pod względem JPG prosto z puszki ?

[Mikis525]

Mam ofertę taką :
D300(10 tys klapnięć) za D80 + 50tka i dopłata 2100
D90 za d70s + 50tka i dopłata 1700
D200 (7 tys fotek) za d70s+50tka i dopłata 1200

I teraz cóż począć ??

[Jacek Wrzesińsk]

Mam ofertę taką :
D300(10 tys klapnięć) za D80 + 50tka i dopłata 2100
D90 za d70s + 50tka i dopłata 1700
D200 (7 tys fotek) za d70s+50tka i dopłata 1200

I teraz cóż począć ?? Ja bym brał 1-wszą opcję d300:mrgreen:

[Kosior]

50tkę to bym sobie jednak zostawił...

[Mikis525]

No właśnie ciągle się waham ... 50tki używam bardzo sporadycznie, tak samo jak i D70s... Nie wiem czy jest sens kupować d90 zamiast d70s, po to by d80 leżał w szafce większość czasu :)

[arturpop]

Mam ofertę taką :
D300(10 tys klapnięć) za D80 + 50tka i dopłata 2100
D90 za d70s + 50tka i dopłata 1700
D200 (7 tys fotek) za d70s+50tka i dopłata 1200

I teraz cóż począć ??

Ojej, odpowiedź jest prosta: jeśli nie wiesz którą ofertę wybrać, to znaczy że nie powinieneś zmieniać puszki. Wymień wtedy, kiedy będziesz dokładnie wiedział czego potrzebujesz i jakie stawiasz wymagania przed aparatem. Wtedy wybór będzie oczywisty.

PS. mam wrażenie, że oferta na D300 nie jest najlepsza. D80 + 50tka jest warta pewnie z 1500zł, a używane D300 kupisz za około 3300zł (patrząc na ostatnie oferty na forumowej giełdzie).

[Mikis525]

Nie,nie, po prostu nie wiem czy różnica w JPG pomiędzy tymi puszkami jest zauważalna :)

[lodzermensch]

Ale konkrety, konkrety. Oszczędź nam tych truizmów i zapodaj konkretne argumenty. Ja chętnie ich posłucham, bez żadnych złośliwości, tylko z czystej ciekawości.
Ja mam taką prostą teorię - 3 lata dzielące d90 i d200 to masakra, w cyfrze to jest po prostu przepaść. Rozumiem, że komuś może zależeć na uzczelnionym korpusie, pancerności i większej liczkie guziczków wyciągnetych na puszce. Ale poza tym - D90 rozkłada D200 na łopatki.

Zero złośliwości.
Ale nie mam zamiaru przepisywać i porównywać specyfikacji. Bo nie chodzi o porównywanie parametrów, tylko o robienie zdjęć.
Nie wiem ile masz lat, ale dam Ci przykład:
20 lat temu, jak miałem naście lat, porównywaliśmy i fascynowaliśmy się z kumplami sprzętem audio hi-fi. I było tak, że popularny w Pewexach Techniks wygrywał wszystkimi parametrami na papierze z Denonem, czy Yamahą. Tylko, że Denon grał wyraźnie lepiej. Głuchy to słyszał.
I podobnie - moim subiektywnym zdaniem - jest w naszym temacie. Wg mnie jedyną w praktyce upierdliwą wadą D200 są szumy już od ISO 800. Pod żadnym innym pretekstem nie zmieniłbym jeszcze bardzo długo tej puchy. Co nie znaczy, że D90 jest zły. Ja tego nie twierdzę. D90 też musi ktoś kupować. Jeśli chcesz - życzę udanych zdjęć. Sam spróbuj. Do niczego nie mam zamiaru Cię przekonywać. Nikt ci nie opowie, jak gra jakiś hi-fi, tak samo sam musisz się przekonać do aparatu. Ja od czasów F801 zawsze korzystałem z korpusów tzw. serii semi-profi i tak już mi na zawsze zostało. A różnicy na prawdę nie da się opowiedzieć.
Pozdro.
P.S. Nie mam najmniejszego zamiaru wymieniać puszki co 3 lata.
Może dlatego, że sam pracuję w marketingu...

[Mikis525]

Wybór będzie taki:
D90 za d70s lub d300 za d80 , tylko to zależy od gotówki :)

[arturpop]

Ja od czasów F801 zawsze korzystałem z korpusów tzw. serii semi-profi i tak już mi na zawsze zostało. A różnicy na prawdę nie da się opowiedzieć.

Trochę potnę, ale to zdanie najlepiej podsumowuje Twojego długiego posta. Mylisz się, sprzęt foto to nie jest jakieś voodoo i nie wymaga wkroczenia w wyższe stany świadomości niedostępne dla zwykłych śmiertelników, żeby ocenić co jest lepsze a co gorsze. Idąc tym samym tokiem rozumowania, możesz zacząć porównywać D100 i D90 i bezapelacyjnie przyznać zwycięstwo D100, bo był korpusem w segmencie półprofesjonalnym i ma ten "feeling" niedostępny w modelach niższych serii.

[Artur Jonik]

Zero złośliwości.
Ale nie mam zamiaru przepisywać i porównywać specyfikacji. Bo nie chodzi o porównywanie parametrów, tylko o robienie zdjęć.
Nie wiem ile masz lat, ale dam Ci przykład:
20 lat temu, jak miałem naście lat, porównywaliśmy i fascynowaliśmy się z kumplami sprzętem audio hi-fi. I było tak, że popularny w Pewexach Techniks wygrywał wszystkimi parametrami na papierze z Denonem, czy Yamahą. Tylko, że Denon grał wyraźnie lepiej. Głuchy to słyszał.
I podobnie - moim subiektywnym zdaniem - jest w naszym temacie. Wg mnie jedyną w praktyce upierdliwą wadą D200 są szumy już od ISO 800. Pod żadnym innym pretekstem nie zmieniłbym jeszcze bardzo długo tej puchy. Co nie znaczy, że D90 jest zły. Ja tego nie twierdzę. D90 też musi ktoś kupować. Jeśli chcesz - życzę udanych zdjęć. Sam spróbuj. Do niczego nie mam zamiaru Cię przekonywać. Nikt ci nie opowie, jak gra jakiś hi-fi, tak samo sam musisz się przekonać do aparatu. Ja od czasów F801 zawsze korzystałem z korpusów tzw. serii semi-profi i tak już mi na zawsze zostało. A różnicy na prawdę nie da się opowiedzieć.
Pozdro.
P.S. Nie mam najmniejszego zamiaru wymieniać puszki co 3 lata.
Może dlatego, że sam pracuję w marketingu...

I ja sie z tym zgadzam. Na pewno przewaga d90 jest na wyzszych iso, w koncu to matryca cmos. Iso 100 w d200 bajeczne. Nie kazdemu potrzebne jest wysokie iso.
W ogole, kiedys byla walka na piksele teraz jest na szumy (przynajmniej na rynku lustrzanek), jakby sie czlowiek chcial to wciagnac to musialby puszke za ciezkie pieniadze co rok wymieniac.
Moja rada dla zakladajacego ten watek:
Ja zrobilem tak. Mialem d70s, nie narzekalem, ale brakowalo mi w nim kilka przydatnych rzeczy, ktore posiadal d200, wiec wymienilem.
Zastanow sie czego Ci brakuje i podejmij decyzje. Proste.

[dareknik]

MIKIS525, jeśli już Masz Nikona D70s i D80 to po co Ci jeszcze D90. Wszystkie są podobne do siebie, ta sama klasa, tyle że D90 nowocześniejszy. Jeśli już koniecznie Chcesz body to tylko D300. Ma szczelność, pancerność i dostępność szybką do najważniejszych funkcji na body jak D200 i wysokie użyteczne ISO większe od D90. Czyli wszystko co potrzeba. Ale z zakupem to bym poczekał do wiosny (pewnie będzie taniej, Masz dwa body) a teraz kupił coś szerokiego z obiektywów, np.: Tokinę 11-16/2.8 i będziesz miał dobry zestaw od 11 do 300mm.

[Mikis525]

Iso jest ważne... a D300 spełnia wszystkie moje wymagania, aczkolwiek D90 też w pełni mi odpowiada... Co do obiektywu, to w ciągu roku łatwiej mi się zebrać na zakup obiektywu niż na takie roszady z puszkami :)

[arturpop]

Ma szczelność, pancerność
Cechy istotne jeśli jedzie się na operację pustynna burza. :) Dla reszty użytkowników to tylko slogan.


i dostępność szybką do najważniejszych funkcji na body jak D200 i wysokie użyteczne ISO większe od D90.
A to ciekawe z tym wyższym użytecznym ISO. Ciekawe, ale niezgodne z prawdą. D90 i D300 zachowują się pod tym względem niemalże identycznie.

[lodzermensch]

Trochę potnę, ale to zdanie najlepiej podsumowuje Twojego długiego posta. Mylisz się, sprzęt foto to nie jest jakieś voodoo i nie wymaga wkroczenia w wyższe stany świadomości niedostępne dla zwykłych śmiertelników, żeby ocenić co jest lepsze a co gorsze. Idąc tym samym tokiem rozumowania, możesz zacząć porównywać D100 i D90 i bezapelacyjnie przyznać zwycięstwo D100, bo był korpusem w segmencie półprofesjonalnym i ma ten "feeling" niedostępny w modelach niższych serii.

Bądźmy poważni - nie chodzi o feeling. No może trochę ;) To też jest ważne, przynajmniej dla mnie.
Szanuję Twoje zdanie, ale też trochę współczuję.
Ja mam prawo do własnego zdania, ale wynikającego z FAKTÓW, a nie zasłyszanych opinii. Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania prywatni posiadacze serii Dx to niegroźni szaleńcy (?).
Mówmy za siebie i nie narzucajmy wlasnego zdania innym.
P.S. TAK - W tej chwili D100 dla mnie byłby lepszy niż nawet (!) D90. Na przykład dlatego, że bez problemu korzystam z radzieckiego (!) mieszka, mam prawdziwe ISO100, 90% potrzebnych mi funkcji potrafię obsłużyć bez odrywania się od wizjera i nie boję się o jakość puchy (poprzedni korpus przejechał ze mną jakieś 500.000 km), a megapiksele już od jakiegoś czasu nie są najważniejsze.
Ja to tak oceniam i proszę żebyś tego prawa nie zabierał mi, ani innym forumowiczom.
Szacunek.

[Mikis525]

Teraz już wiem na 100% D70s zostaje, zamieniam D90...
Musiałbym dopłacić 700 zł do d90, a około 2100 do D300... I teraz nie wiem , przeważnie ISO do 200 max. 400, szkła w podpisie, używam aparatu w normalnych warunkach...
Cóż począć ??

[cardoptic]

Co prawda napisalem juz wczesniej, co ja bym zrobil bedac na Twoim miejscu, ale mam wrazenie ze za kolejnych kilka stron tego watku znow przeczytam cos w stylu: "teraz juz wiem... bla bla bla... coz poczac?".

Podaj prosze dwa lub chociaz jeden konkretny powod zmiany puszki, poza rzadza posiadania czegos innego/nowego... Masz przeciez fajny zestaw, ktorym mozna robic swietne zdjecia, zwlaszcza, ze z D80 korzystasz zaledwie pol roku(!).

Korzystajac z Twojego podpisu podpowiem Ci co powinienes zrobic:
"D70s/D80 + 18-70 + 70-300 VR + 50/1.8D + SB-800" - te czesc pozostaw bez zmian, za te 2100zl wyjedz w fajne miejsce i tam kontynuuj - "ciągłe nauczanie"...

Przepraszam za nutke zlosliwosci :), ale mam wrazenie, ze napaliles sie na te zamiane jak Arab na kurs pilotazu, tylko sam nie wiesz w jakim celu...

P.S. Jesli D80 Cie ogranicza to juz tylko D300 sposrod tych opcji.

[Marek]

Cóż począć ??

Ja na Twoim miejscu zrobiłbym taki ruch: Sprzedałbym d70, 18-70, 70-300 i 50/1,8. Dołożył kasę i kupiłbym 24-70/2,8 z myślą o pełnej klatce (moim zdaniem nadejdzie wcześniej czy później), lub używane 17-55/2,8 pod DX. Ze wskazaniem na 24-70.

[Mikis525]

Dobra to nie zmieniam body, kupię Tokinę 11-16 i już, pozdrawiam - temat do zamknięcia :)

[rafulec]

Podaj prosze dwa lub chociaz jeden konkretny powod zmiany puszki, poza rzadza posiadania czegos innego/nowego...[cut]

Korzystajac z Twojego podpisu podpowiem Ci co powinienes zrobic:
"D70s/D80 + 18-70 + 70-300 VR + 50/1.8D + SB-800" - te czesc pozostaw bez zmian, za te 2100zl wyjedz w fajne miejsce i tam kontynuuj - "ciągłe nauczanie"...

Przepraszam za nutke zlosliwosci :), ale mam wrazenie, ze napaliles sie na te zamiane jak Arab na kurs pilotazu, tylko sam nie wiesz w jakim celu...



innymi słowy mówiąc
to człowiek robi zdjęcia, nie aparat