Zobacz pełną wersję : Co wybrać KITa czy 24-120 VR
Mam dylemat . Przymierzam się do swojej pierwszej cyfrówki zastanawiam co wybrać jako standartowy zoom.
Kita 18-70 czy 24-120 VRa. KIT kusi ceną i szerokością (którą osobiście preferuję w standartowych zoomach nad długością :D ), a 24-120 VR em i co ma dla mnie duże znaczenie tym, że choć z ograniczeniami to założę go do swoich F90, których póki co nie zamierzam sie pozbywać.
Może ktoś ma doswiadczenia z jednym i drugim i podzieli sie znimi. Jak wyglada porównanie jakości optycznej obu szkieł. A przy okazji proszę o opinie o Nikkorze 18-35.
Pozdrawiam wszystkich nikoniarzy :wink:
Temat wyboru kita czy vr-ki wałkowaliśmy parę miesięcy temu.
Wynik wyszedł raczej na korzyść kita.
Poszukaj postów na ten temat.
Napewno znajdziesz dużo informacji.
Zdecydowanie kit. Co prawda vr jest przydatne, ale pojawila sie na forum opinia odnosnie 24-120 ze zacytuje "to szklo musi miec rajstope zamiast jednej z soczewek". Osobiscie nie mialem tego szkla w reku, wiec musze opierac sie na opiniach innych.
Co do nikkora 18-35 to calkiem przyjemne szklo jest.. ciekawe jak sie jego jakosc odnosi do tamrona 17-35..
...pojawila sie na forum opinia odnosnie 24-120 ze zacytuje "to szklo musi miec rajstope zamiast jednej z soczewek".
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=9815594
Chyba nie jest aż tak źle?
To szklo do czolowki nienalezy.Rozpietosc fajna no i VR ale jakos oityczna...O matko...Niepolecam.Moglem go kupic za cene 150zl wieksza zamiast kita.
Robert_KR
17-01-2005, 09:41
Dołączam się do pytania o 18-35 w szczególności jak ma się ten obiektyw do 18-70 czy jest jakaś widoczna różnica w jakości (myślę o wersji ze światłem 3,5-4,5 bodajże) - abstrachując od ogniskowych, która by uzasadniała zakup krótszego obiektywu?
no ja akurat mam inne zdanie nt. tych szkieł. Uważam, że 24-120 VR to bardzo dobry obiektyw (może nie rewelacyjny ale na pewno nie jest zły) i jeśli zamierzasz robić dużo zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych to będzie o wiele przydatniejszy niż kit. Czasami trochę brakuje szerokiego kąta, ale zakres ogniskowych 24-120 sprawia że jest to idealne szkło spacerowe. Myślę że większość złych opinii nt. tego szkła wynika z tego, że jego poprzednik bez VR był mało udany, a wszyscy powtarzają gdzieś zasłyszane opinie nie mając tego szkła w ręku. Wszystko zależy od ceny, jeśli masz szansę nabyć to szkło w podobnej cenie do kita i nie zależy Ci aż tak na szerokim kącie to moim zdaniem warto kupić 24-120 VR. Ja akurat miałem do wyboru obie wersje D70 w tej samej cenie, wybrałem VR i nie narzekam :)
Zdecydowanie kita 18-70, jakość zdjęć bez porównania, a jeśli chodzi o ogniskowa to i tak bez drugiego dłuższego szkiełka się nie obejdzie.
NIkt niemow ze 24-120 jest zle.Poprostu gorsze od Kita.Chyba ze masz je w idnetycznej cenie.To brac.Inaczej niewzialbym.Predzej Tamronika albo Tokine.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.