PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Drzwi



blazeje
12-11-2008, 02:41
Jak w tytule.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/Drzwi1-2.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/__lwtVJi-UMg/SRogM171vRI/AAAAAAAAATY/WtUHWu7cGmg/s640/Drzwi1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/Drzwi2-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__lwtVJi-UMg/SRogQRvdixI/AAAAAAAAATc/9BGuJWGqfPo/s640/Drzwi2.jpg)

autograf
12-11-2008, 02:42
Pierwsza fota ********** mi przypomina zdjęcie Szuwara!

Stary, jest dobra!

Piotr_ek
12-11-2008, 02:47
Foto nr 1 jest OK.
Ale tak: popatrz w okienko - mogłeś jakoś wyeksponować to odbicie bo jest ciekawe, po drugie foto leci na wszystkie możliwe strony - mógłbyś się pobawić perspektywą i naprostować, również mógłbyś nieco pobawić się kontrastem, ta sciana widzę ma fajny detal, który można nieco podkreślić. Ale to szczegóły, ogólnie jestem na tak...

malasana
12-11-2008, 09:36
1 calkiem fajna, nie wiem tylko czy nie byloby lepiej gdyby minimalnie oddalic sie od obiektu. Dwojka nie za bardzo mi podchodzi.

Sowulus12
12-11-2008, 10:19
Jedybnka fajna - jaką ogniskową robiona? Zastanawiam się dlaczego prawy górny róg okna ocieka w prawo.

bombel
12-11-2008, 11:50
Zdecydowanie za ciasno kadrowane, jak na mój gust. Drzwi na jedynce się wręcz duszą - wystarczyłoby dać lekko szerzej. Fajnego smaczku dodaje kępka trawy, ale jest tragicznie urżnięta.

Dwójka to samo - za ciasno. Choć ma zadatki na ciekawe zdjęcie, ale jest 'niedorobiona'. Widać starania Autora o symetrię, ale na przykład resztki jakiejś skrzynki z prawej strony nie usunął. Widać niepożądane w tym wypadku działanie filtra, które nie jest poprawione, choć łatwo to przyjdzie.




Pierwsza fota ********** mi przypomina zdjęcie Szuwara!

:)

Każdy ma takie zdjęcie, ja też. Autograf, wierzysz mi na słowo, że mam, co? :)

blazeje
12-11-2008, 11:53
Nie mam tego zdjęcia przy sobie, ogniskową sprawdzę wieczorem. Myślę, że około 50mm, ale pewny nie jestem. Miałem wtedy nałozony najprawdopodobiej N18-200VR, który strasznie rysował powyżej 50.
Ta chałupina byla po prostu krzywa. To nie wina dystorsji.
Jest to jeden z budynków na tzw Tetmajerówce w Łopusznej.

AMI
12-11-2008, 11:54
Za bomblem, za ciasno. Ale co nie umiejsza, że dobrze wychwycone. Gdyby było szerzej, oprócz geometrii, jeszcze bardziej zagrała by kolorystyka zielonej trawy i tego coś nad oknem i drzwiami z samą bielą ścian.

Pozdrawiam,
AMI

blazeje
12-11-2008, 12:06
Zdecydowanie za ciasno kadrowane, jak na mój gust. Drzwi na jedynce się wręcz duszą - wystarczyłoby dać lekko szerzej. Fajnego smaczku dodaje kępka trawy, ale jest tragicznie urżnięta.

Dwójka to samo - za ciasno. Choć ma zadatki na ciekawe zdjęcie, ale jest 'niedorobiona'. Widać starania Autora o symetrię, ale na przykład resztki jakiejś skrzynki z prawej strony nie usunął. Widać niepożądane w tym wypadku działanie filtra, które nie jest poprawione, choć łatwo to przyjdzie.


Bombel jak zwykle perfekcyjnie.
Masz rację, niepotrzebnie próbowalem skadrować aparatem by obciąć nisko opadający dach. Mogłem to pozostawić na obróbkę.
Dwójka robiona przy tych samych ustawieniach, ale ta ściana jakoś tak odbija światło, ze nic mi z niej nie wychodzi. Też nie jestem zadowolony, a napracowałem się przy niej jak głupi.
Tej cholernej skrzynki nawet nie zauważyłem, tak skupiłem się na tej ścianie.

Spróbuję jeszcze raz, to podeślę.

Dzięki wszystkim za uwagi.

autograf
12-11-2008, 19:36
:)

Każdy ma takie zdjęcie, ja też. Autograf, wierzysz mi na słowo, że mam, co? :)

Ja jeszcze nie mam ;) Ale będę miał, ha!

Tak, tak, wierzę. Z Rolexem także wierzyłem :) Taka mała prowokacja z mojej strony - a jak miło ;)

blazeje
13-11-2008, 03:25
Sugerując się waszymi uwagami i robiąc co potrafię podsyłam poprawione 2. Kadru nie mogę już zwiększyć, bo za mocno przyciąłem aparatem.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/Drzwi3-2.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/__lwtVJi-UMg/SRt-t80Q0rI/AAAAAAAAAU4/LwydCFzVMM4/s640/Drzwi3.jpg)