PDA

Zobacz pełną wersję : _###_



andrzej_laskowski
11-11-2008, 17:47
Jakoś mieszane uczucia mam do takich zabiegów, ale rodzina jest za.
Chcą w tym stylu zrobić odbitki z dzisiejszego spaceru.
Wytłumaczcie im dlaczego nie, bo mi brak argumentów.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img207/41235661ft4.jpg/1/)


A tu bez kombinacji kilka:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Sowulus12
11-11-2008, 17:49
Zdjęcie: Fajny kadr i kolorki - pokaż oryginał.

Obróbka: Ja też mam mieszne uczucia co do tak inwazyjnej obróbki, ale napewno może się podobać - ile ludzi tyle opinii.

Nikuś
11-11-2008, 18:00
Eeee.. wlaśnie obróbka fajna, bo pasuje do tematu, czyli postaci i jesieni w tle.
Ta 3ka... ja bym wolal zobaczyc wieksze zdjęcia - przy takich małe, w tym przypadku, odbiór jest trudniejszy...
Podobaja mi się Twoje zdjęcia.


.

madmips
11-11-2008, 18:02
na odbitce to faktycznie może być dziwnie (jak już to mat), ale fajnie mogło by wyjść wydrukowane na takim materiale imitującym płótno i trzaśnięte w ramce.

Sowulus12
11-11-2008, 18:04
W sumie tak, Nikuś masz rację - wycofuję się z tego co napisałem wcześniej odnosnie obróbki.

ADAS
11-11-2008, 18:06
No wlaśnie Andrzeju rozumiem Twoje poszukiwanie nowej formy. ech. Jedynka za kadr kolor gre modelki na tak za pastelę nakładaną łopatką na nie.
Dwójka na piątkę.

romanescou
11-11-2008, 19:39
Wg mnie jest to zbyt pośrednia forma pomiędzy fotką a obrazkiem malowanym.
Moim zdaniem było by fajne gdyby bardziej odrealnić (pomazać) całość, a w szczególności postać.

harb
11-11-2008, 19:58
Wg mnie jest to zbyt pośrednia forma pomiędzy fotką a obrazkiem malowanym.
Moim zdaniem było by fajne gdyby bardziej odrealnić (pomazać) całość, a w szczególności postać.

ja jestem na tak - tym bardziej ze twój album ugina się od dobrych zdjęć :-D


pozdrawiam :-D

LorienM
11-11-2008, 20:31
Jak dla mnie - wszystkie świetne, obróbka bardzo ciekawa

skulinski
11-11-2008, 20:35
ja bym psozedl na kompromis i zmiekczyl orginalna wersje. Moim zdaniem tym co buduje przewage pierwszej wersji jest wlasnie miekkosc.

lechupe
11-11-2008, 20:39
Mnie sie generalnie pomysł na podanie tego zdjecia podoba, natomiast samo rozmycie jest chyba ciut ciut za mocne.
przynajmniej przed ekranem jest męczace, poniewaz wzrok instynktownie poszukuje ostrości i raczej nie może jej złapać.
Dominuje pien drzewa z prawej strony. Moze lekko kolorem podkreslic dziecko ?

kroolik
11-11-2008, 21:20
bardzo ladne, ja bym jedną taką fotke zrobil z takim efektem jako ciekawostka.

amirez
11-11-2008, 22:15
Bardzo fajne. Aż się prosi o zrobienie dużego wydruku na płótnie, aby uwypuklić porowatą fakturę materiału. Walnąć w extra ramkę i na ścianę.
Wiem... to są jednak koszty, ale się samo prosi ;)

slavcic
12-11-2008, 15:29
Wytłumaczcie im dlaczego nie, bo mi brak argumentów.

Bo to takie ladne zdjecie jest. Po co je malowac, skoro samo w sobie jest malunkiem.

ADAS
12-11-2008, 15:30
Bo to takie ladne zdjecie jest. Po co je malowac, skoro samo w sobie jest malunkiem.

sedno problemu.

pio2w
13-11-2008, 20:08
Ja bym to zdjęcie chętnie w ramy oprawiła i powiesiła na ścianie w swoim domu. Obróbka bardzo pasuje do kolorystyki i tematu zdjęcia. Wcale nie dziwie się rodzinie.

Podpisano: żona pio2w