Przystań - powrót

[Calme]

Przy poprzedniej wersji [http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=75692] (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=75692%5D) dostałem wiele sugestii na temat kadru a szczególnie kamiennych "przeszkadzajek' w postaci popielniczek i smietnika. Tym razem ta sama przystan w innym nieco kadrze. Ciekaw jestem Waszych opinni czy wyglada to lepiej ? ;)
Zrobilem 2 wersje bo pamietam, ze byly sugestie aby calkowicie zrezygnowac z pierwszego planu z kamieniami.
Oto one:

1)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/7936/przystaninnawersjalp8.jpg)


2)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/2638/inneak2.jpg)

[borregaard]

Dla mnie nr.1..
Pzdr
Andrzej

[vinci99]

Jak dla mnie 1 o wiele ciekawiej wygląda

[Sowulus12]

O ja pierdziele, zamknąłem się w sobie...

[ADAS]

O ja pierdziele, zamknąłem się w sobie...

Chcesz o tym porozmawiać?

[Sowulus12]

Chcesz o tym porozmawiać?

HAHAHAHAHAHAHA :) Z Tobą zawsze :)

[ADAS]

Więc w czym masz problem? Żona? Dzieci? Nie daj Boże sprzęt foto?

Edit. Dla mnie wersja bez.
Te kamienie są jakby z innej bajki. Ułożone wygładzone cywilizowane.

[jck_jck]

O ja pierdziele, zamknąłem się w sobie...

:D a i mnie zamurowało ...

[ADAS]

Ciężko prowadzić psychoterapię w krajobrazie.

[Sowulus12]

Więc w czym masz problem? Żona? Dzieci? Nie daj Boże sprzęt foto?

Edit. Dla mnie wersja bez.
Te kamienie są jakby z innej bajki. Ułożone wygładzone cywilizowane.

Tak, dla mnie też bez kamieni lepiej - taka fota zwsze daje mi do zrozumienia że dużo mam pracy przed sobą...

Prowadź nas ADAS!!! :)

[robson38]

podoba mi się nr 1, odlotowe miejsce

[Seeker]

Wole bez kamieni. Gdyby jednak nie bylo ich na 1, to wolalbym jeszcze bardziej.

Tylko zauwaz, ze w tamtym kadrze kamyczki graja nieco inaczej.

[Calme]

Cały czas kombinuje i przypominam sobie jak to wygląda na miejscu - czy w ogóle możliwe byłoby zrobienie kadru z większą ilością wody na 1 planie i bez tych kamieni. Obawiam się, że chyba tylko na FF z sigma 12-24 - ta może jeszcze objęła by robiąc kilka pionowych scenę - tak aby stanąć bardzo blisko łódek i mieć jednocześnie kawałek nieba z górami.

[Piotr_ek]

Piękna praca.
Dobra robota.
Kolorki jak najbardziej mi się podobają.
Tak wersja z kamieniami jak i bez jest OK.
Gratulejszyn !

[Szuwar]

Stanowczo z kamieniami. Dopełniają według mnie kadr.

[Calme]

Nie myślałem nigdy, że kamienie mogą wywoływać tyle emocji :-D

[painter]

Drugą fotografię lepiej mi się ogląda. Na 1 pierwszy plan rozprasza zamiast przyciągać.

[PaweleM]

ja tez jestem za 2.Pieknie jest,pieknie.

[harb]

Edit. Dla mnie wersja bez.
Te kamienie są jakby z innej bajki. Ułożone wygładzone cywilizowane.

zgadzam się z tym zdaniem ,na jedynce obcięty dół sprawia wrazenie czegoś niedokończonego , po obejrzeniu dwóch fot lepsza mz.dwójka ale widząc wczesniej jedynkę wyobrażnia podpowiada ze na dwójce jest trochę zbyt ciasno ze mogłoby być inaczej - ostatecznie optuję za dwójką

ps.bardzo ładne zdjęcia-obydwa :-D

[camrak]

Ja również za nr. 2, choć racja miło by było ując więcej wody ... a co do kamieni mogą być ważne jeśli ktos je ustawił w jakimś starym kręgu albo na wyspie wielkanocnej ;)

[aldus]

Dla mnie zdecydowanie dwójka. Może to mało istotny szczegół, ale ja dodatkowo usunąłbym szczyt skoczni narciarskiej. Mam sporo podobnych kadrów (choć nie udało mi się niestety trafić na tak świet(la)ne warunki) i na każdym ta wystająca ponad drzewa skocznia sterczy jak d... zza krzaka.
Tak trochę poza tematem: wszechobecna komercja wtargnęła i na Szczyrbskie Jezioro. Szkoda...

[T_P_]

Calme, ja zaś pokusiłbym się o jeszcze jedną wersję... Mianowicie, "ciąłbym" dół tuż nad kamieniami po prawej stronie kadru... Wówczas zachowałbyś niewielką część ów kamieni i dróżki po lewej stronie, która by delikatnie prowadziła wzrok ku przystani, a co najważniejsze odbicie łódki byłoby zachowane... Do namysłu... T_P_

[Seeker]

"co do kamieni mogą być ważne jeśli ktos je ustawił w jakimś starym kręgu albo na wyspie wielkanocnej"

To tez, ale dla mnie nawet nie w kregu kamienie sa wazne, o ile sie dobrze komponuja.
Naturalne czesciej wygladaja dobrze, niz ciete "szlifierka" i.t.p.


"Nie myślałem nigdy, że kamienie mogą wywoływać tyle emocji"

Masz racje z tym szerszym kadrem, a dla "spokojnosci sumienia" zawsze mozesz wykonac wersje alternatywna.

[malasana]

Z tych dwoch mi bardziej pasuje 2. Swietne.

[Martix]

Jest pięknie, cukierkowo wręcz Szopowo

[b202]

hmmm Calme, u Ciebie się nie można rozczarować, zdjęcia fajne, ale też 1 wolę

[sniper88]

Imo jest lepiej niz poprzednio, a z tych 2 zdjec lepsze jest to drugie:)

[wypass]

bardzo mi się podobaja oba, miejscówki można pozazdrościć :)

[hubik]

Ciężko prowadzić psychoterapię w krajobrazie.

Eeee, da się. Na ten przykład na RP. :-)

Jak dla mnie to 1ka, ze wskazaniem na trochę bardziej uciętą linię kamieni - ciut ich za dużo, żeby tylko jedynie trochę wystawały z dołu kadru.

[jaś]

trudno się tam ustawić żeby były łodzie a nie było kamieni, jako dość ciekawy pierwszy plan mógł służyć ten "korzonek" widoczny po prawej, ale wtedy trudno o łodzie i gór jakby mniej za to będzie las na brzegu, przy jakimś imponujacym niebie może mogłoby zadziałać- z tych dwóch wolę bez kamieni :)